Ytong de 24 cm + isolation ou Ytong de 36,5 cm

  • Erstellt am 28.02.2017 19:32:11

Bieber0815

01.03.2017 08:47:34
  • #1

D’où vient en fait l’idée initiale de 24 Ytong plus isolation ? Qui l’a choisie et pourquoi ?

Je pencherais ici pour une solution monolithique (donc 35,5 Ytong), si cela suffit déjà pour le KfW55. Ne comparez pas seulement le résultat, mais examinez vraiment les pertes de chaleur par transmission autant que possible. Il devrait y avoir des calculs si le KfW55 est atteint.
 

Nordlys

01.03.2017 08:52:11
  • #2
À l’ancienne guerre de religion, que ce soit Ytong ou non. Mon entrepreneur en construction disait ceci : Le nord construit avec Ytong, le sud avec Poroton. C’est simplement une tradition. Il n’y a pas de véritables raisons à cela.
 

11ant

01.03.2017 11:58:57
  • #3
Guerre de religion - bon mot !

On connaît cela dans la "science" de la nutrition, que la mode, qui est le diable du moment, change. Aujourd'hui, le polystyrène est à la mode, demain le polystyrène sera le "mauvais cholestérol". Ensuite, les maisons restent là, grelottant dans leur robe d'été 175 avec du polystyrène arraché, et les maçons de la façade célèbrent des temps dorés. Je vais déjà réaménager mon portefeuille d'actions.
 

Alex85

01.03.2017 12:12:33
  • #4
Je viens de refaire le calcul de la valeur U. Ytong pur 365mm en PP2-0,35 donne une valeur U de 0,235 W/m2K. La méthode de référence KFW 55 ne passe pas avec cela, mais c’est quand même sûrement possible.
La construction murale initiale avec le même Ytong mais seulement 140mm d’épaisseur plus EPS 035 en 120mm donne une valeur U de 0,159 W/m2K et s’approche donc fortement du Kfw 40.
En résultat, la facture de chauffage sera un peu plus basse avec la construction proposée initialement. La charge de chauffage est plus faible, ce qui permet éventuellement de passer à un générateur de chaleur plus petit et ainsi d’économiser de l’argent. La meilleure construction murale fait aussi en sorte que d’autres éléments nécessitent moins d’efforts pour correspondre au calcul KFW, notamment les fenêtres pourraient devenir moins chères. Mais cela ne t’aide pas, car la construction se fait avec GU (ce qui peut cependant expliquer pourquoi il voulait construire ainsi au départ).
 

Knallkörper

01.03.2017 16:28:51
  • #5
Je considère également que la version monolithique est meilleure, surtout plus durable.
 

Tego12

01.03.2017 22:32:17
  • #6


C'est tout. Pour moi, le Ytong est le pire... mauvaise isolation phonique et problème de ponts thermiques, et donc des dégâts de façade beaucoup plus fréquents. En plus, des murs inutilement épais avec une isolation thermique correcte.
 

Sujets similaires
10.07.2011Construction de murs et isolation pour une maison Kfw 70, d'accord ?19
25.02.2017Quel mur massif ? - Ytong, liapor ou brique ?16
28.10.2012Mur extérieur Ytong 36 cm, construction massive, formation de moisissure, isolation37
11.07.2014KfW 70 - Ytong 36er - Système de ventilation39
27.04.2014Klinker directement sur Ytong ?19
28.05.2016Expériences avec le kit Ytong - Qui connaît le fournisseur ?27
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
04.03.2015Maison massive : Quelle pierre ? Poroton, Liapor / argile expansée, Ytong ?25
30.10.2017Étagère d'angle de douche en Ytong15
27.01.2021Construire une rampe d'escalier en Ytong - Est-ce solide ?46
15.01.2023Maçonnerie en Ytong 24 ou 30 pour une maison individuelle ?53
18.10.2019Cave et Ytong - est-ce que ça fonctionne ?!25
03.01.2020Faire construire une maison en Ytong ... - est-ce logique ?11
04.10.2021Garage en pierre de sable ou Ytong32
11.06.2020Brique de sable-calcaire + ITE, Ytong ou brique de sable-calcaire à 2 couches14
26.06.2020Maison unifamiliale KfW 55 - Brique ou Ytong ?14
20.04.2021Ytong et plaquettes de clinker, possibilités17
15.05.2021Comment calculer la quantité de matériaux pour le mortier et les pierres Ytong ?12
12.01.2022Offre pour maison kit Ytong / Construction sur cave existante18
13.07.2023Balcons français sur 17 cm Ytong + 12 cm isolation ?18

Oben