Incertidumbres respecto al tamaño, la planificación en sí está terminada hasta ahora

Porque son aproximadamente 40 m2 de sótano y aproximadamente 50 m2 de apartamento independiente.

Entonces entiendo que 2 ampliaciones de techo plano son más caras que 2 pisos completos.
Pero por favor, no siempre relaciones mis afirmaciones con tu propio proyecto.

Hablo en general de que 2 pisos completos son más caros que una casa con zócalo.
Y otra vez, como ya dije en otro aporte, me gusta la apariencia de tu casa. Sobre todo el ladrillo visto.

¿Quién construye una casa con una superficie más grande solo para que el espacio útil en el techo sea mayor porque le gustan los techos inclinados?

Nadie, por eso por favor compara la misma superficie base.

Y todavía sigo pensando que una casa con la misma superficie base sin techos inclinados es más cara que una normal. Claro, si ahora se añade en cada lado una buhardilla, el precio cambia.

Sobre nuestro techo a cuatro aguas
A mí me hubiera gustado más una casa con techo plano, pero no estaba permitido. Así que me alegro del espacio adicional ganado para almacenamiento. Porque nuestro sótano de unos 50 m2 se usará algún día como apartamento independiente.

Tienes que leer bien mi publicación. Nunca hablé de la superficie del terreno, sino de la superficie habitable. Allí una casa con inclinaciones seguramente no es más barata que una sin inclinaciones.
Nunca dije ni una palabra de que me importara un desván más grande.
Y eso no se consigue con el concepto de "sin inclinaciones", sino con la otra forma del techo.

Y por supuesto, como probablemente casi todos, hemos considerado las inclinaciones. Por cierto, el parapeto en nuestra casa es suficientemente alto para muchas cosas, por ejemplo cama, escritorio, cómodas o similares.

Oye, yo tampoco quiero discutir - por ejemplo, un edificio de 2 plantas con techo plano también me parecería elegante.

Pero precisamente con los extras escribí que esos realmente aumentan el precio...

No referido a nosotros, sino en general.

Tienes que leer bien mi publicación. Nunca hablé de la superficie del terreno, sino de la superficie habitable. Una casa con techos inclinados seguramente no es más barata que una sin techos inclinados.

Entonces construyes una casa con una superficie de base mayor y deliberadamente con techos inclinados para obtener la misma superficie habitable que una casa de planta completa. Respeto, así que tienes dinero para regalar.
¿Sabes cómo se calcula la superficie habitable?
¿Has intentado comprar una pared de armario con techo inclinado? Por supuesto, también es más barata porque falta madera… espero que reconozcas la ironía.

Veo los techos inclinados como un mal necesario debido al plan de urbanismo o los costes. Por ejemplo, en otra publicación fue posible construir una casa por 180 mil euros. No porque quisiera un muro de rodilla alto, sino porque era más barato.

Sí, pero realmente no crees que un piso completo haga que todo sea tan caro, ¿verdad?

Como dije, más tabiques de yeso, más superficie de tejado, ventanas más caras, quizá buhardillas - todo eso aumenta el precio y, sobre todo, todo en el tejado cuesta. La estructura en sí es el oficio más barato en la construcción.

Si se parte de formas de casas estándar, sí.
Si se construyen dos buhardillas de techo plano como tú porque el plan de desarrollo no permite otra cosa, seguramente es más caro.
Pero entonces también debemos incluir otros puntos arquitectónicos destacados en la planta completa para poder comparar nuevamente.