आकार के बारे में अनिश्चितताएँ, योजना स्वयं अब तक पूरी हो चुकी है

क्योंकि लगभग 40m2 तहखाना और लगभग 50m2 उप-अपार्टमेंट हैं।

तो मुझे स्पष्ट है कि 2 फ्लैट छत के विस्तार 2 पूर्ण मंजिलों की तुलना में महंगे हैं।
लेकिन कृपया हमेशा मेरी बातों को अपने स्वयं के प्रोजेक्ट से न जोड़ें।

मैं सामान्य रूप से कह रहा हूँ कि 2 पूर्ण मंजिलें एक घर की तुलना में जो कि नीस्टॉक के साथ है, अधिक महंगी होती हैं।
और एक बार फिर जैसा कि पहले भी एक अन्य पोस्ट में कहा था, मुझे आपके घर की सजावट पसंद है। खासकर क्लिंकर।

कोई ऐसा घर क्यों बनाएगा जिसकी जगह ज्यादा हो सिर्फ इसलिए ताकि छत के अंदर उपयोगी जगह ज्यादा हो क्योंकि उसे छत की ढलान पसंद है?

कोई नहीं, इसलिए कृपया समान आधार क्षेत्र की तुलना करें।

और मेरी अभी भी यही राय है कि बिना छत की ढलानों वाला समान आधार क्षेत्र वाला घर एक सामान्य घर से महंगा होता है।
बिल्कुल, अगर अब हर तरफ ऊपर एक डॉर्मर जोड़ दिया जाए तो कीमत बदल जाती है।


हमारी वॉल्मडाख के बारे में
मुझे सबसे अच्छा फ्लैट छत वाला घर होता, लेकिन वह अनुमति नहीं थी। इसलिए मैं अतिरिक्त संग्रहण स्थान के लिए खुश हूं। क्योंकि हमारा तहखाना लगभग 50m2 का है जिसे कभी एक अलग फ्लैट के रूप में उपयोग किया जाएगा।

तुम्हें मेरी पोस्ट सही से पढ़नी चाहिए। मैंने कभी ज़मीन के बारे में कुछ नहीं कहा, बल्कि रहने की जगह के बारे में कहा। वहाँ छत की ढलानों वाला घर निश्चित रूप से बिना ढलानों वाले घर से सस्ता नहीं है।
मैंने कभी यह नहीं कहा कि मुझे बड़ा अटारी का कमरा चाहिए।
और वह 'कोई ढलान नहीं' की अवधारणा से नहीं मिलता है, बल्कि अन्य छत के आकार से मिलता है।

और निश्चित रूप से हमने, लगभग सभी की तरह, ढलानों की योजना बनाई है। हमारे यहाँ ड्रम्पेल कई चीज़ों के लिए पर्याप्त ऊँचा है, जैसे कि बिस्तर, डेस्क, कमोड या इसी तरह।

हे, मैं तो बिल्कुल भी झगड़ा नहीं करना चाहता - 2-मंजिला फ्लैट छत के साथ मुझे उदाहरण के लिए अच्छा लगेगा।

लेकिन मैं तो अतिरिक्त चीजों के साथ ही कह रहा था कि ऐसे चीजें कीमत को अच्छी तरह बढ़ा देती हैं...

हमारे बारे में नहीं, बल्कि सामान्य रूप से।

तुम्हें मेरी पोस्ट को ठीक से पढ़ना चाहिए। मैंने कभी आधार के बारे में नहीं लिखा, बल्कि रहने योग्य क्षेत्रफल के बारे में लिखा था। वहां कोई ऐसा घर जिसमें छत की तिरछाइयाँ हों, निश्चित रूप से बिना तिरछाइयों वाले घर से सस्ता नहीं होगा।

तो तुम एक ऐसा घर बना रहे हो जिसकी आधारfläche बड़ी है और जानबूझकर छत की तिरछाइयों के साथ, ताकि वह एक पूर्ण मंजिल वाले घर के बराबर रहने योग्य क्षेत्रफल दे सके। सम्मान है, तुम्हारे पास पैसा फेंकने के लिए है।
क्या तुम्हें पता है कि रहने योग्य क्षेत्रफल कैसे मापा जाता है?
क्या तुमने कभी छत की तिरछाई वाली अलमारी खरीदने की कोशिश की है? वह भी निश्चित ही सस्ती होगी क्योंकि उसमें लकड़ी कम लगती है.. उम्मीद करता हूँ तुम विडंबना समझ पाए।

मैं छत की तिरछाइयों को अनिवार्य बुराई के रूप में देखता हूँ, जो कि भवन योजना या लागत के कारण होती है। उदाहरण के लिए, एक अन्य पोस्ट में एक घर 180k यूरो में बनाना संभव था। यह इसलिए नहीं क्योंकि उसने Kniestock (घुटने की दीवार) चाहा था बल्कि इसलिए क्योंकि यह सस्ता था।

हाँ, लेकिन तुम सच में नहीं मानते कि एक पूर्ण मंजिल ही कारण है कि सब कुछ इतना महंगा हो जाता है?

जैसा कि कहा गया, अधिक ड्राईवॉल, अधिक छत का क्षेत्र, महंगे खिड़कियाँ, शायद गॉबलिन - ये सभी मूल्य बढ़ाने वाले हैं और खासकर छत पर सब कुछ लागत बढ़ाता है। कच्चा निर्माण खुद तो निर्माण का सबसे सस्ता कार्य है।

जब हम मानक घर के आकारों से चलें तो हाँ।

जब कोई आपके जैसा 2 फ्लैटडैचगॉबेन बनाता है क्योंकि भवन योजना कुछ और अनुमति नहीं देती तो यह निश्चित रूप से महंगा होता है।

फिर भी, हमें पूर्ण मंजिल पर कुछ अन्य वास्तुशिल्प विशेषताएँ भी शामिल करनी होंगी। ताकि फिर से तुलना कर सकें।