Incertidumbres respecto al tamaño, la planificación en sí está terminada hasta ahora

  • Erstellt am 28.01.2016 08:54:48

EveundGerd

29.01.2016 19:14:43
  • #1
¡De todos modos, pronto deben poner fotos de vuestra casa en el hilo de fotos! No tengo nada de curiosidad.
Sobre el tema: me gusta más la solución de BeHaElJa que la planificación original.
Pero también podrían usar un grupo de asientos como separador de ambientes. Hay grupos de asientos muy bonitos con bancos rectos y acogedores.
 

ypg

29.01.2016 20:49:14
  • #2


Mi antigua casa adosada tenía dos pisos. Aquí, en la zona de nueva construcción, también podríamos haber tenido un terreno para una construcción de dos pisos (estilo Bauhaus), pero ya no quería eso: en las habitaciones me faltaba la comodidad por la ausencia de techos inclinados. Ahora tenemos un muro de apoyo de 125 cm... 150/160 sería perfecto
 

Sebastian79

29.01.2016 20:50:25
  • #3


No a todos les gustan las tan populares "villas urbanas"; yo también preferiría una casa con un zócalo alto, pero aún con techos inclinados. Eso también se puede llamar acogedor, pero entonces también hay que dejar que las emociones intervengan.

¿Y por qué las ventanas de doble hoja se ven extrañas con los grosores de aislamiento actuales? Por favor, explícalo, ya que mis dos ventanas en realidad parecen bastante serias.

Por cierto, es curioso cómo intentas explicarle el mundo de la construcción a alguien como un experto en construcción – ¿ventaja?
 

Grym

29.01.2016 21:34:59
  • #4
Marea alta; sí, por supuesto.

Las ventanas de doble hoja a menudo parecen troneras, cuando suelen ser tan pequeñas y el grosor del techo hoy en día suele ser tan grande. Busca en Google Roto Panoramadachfenster, es lo contrario. Se ve genial, creo que cuesta una cifra de cinco dígitos.

No hay nada acogedor en eso, tuve una habitación juvenil bajo el techo con pendientes por todos lados. Estoy contento de tener ahora una altura de techo de 2,85 m. Hace poco hubo aquí otra vez un concurso de arquitectura y surgió, entre otras cosas, el argumento de que 2,52 m de altura de techo ya no están al día. Lo que hoy en día se convierte en sótano o ático en edificios antiguos, antes era "solo" habitado por el "Gesinde". No, la palabra no tiene una connotación peyorativa, significa realmente eso, véase Wikipedia. En aquella época, nadie vivía voluntariamente bajo el techo si no era necesario.

Un hastial con ventana nunca proporciona tanta luz como una habitación grande con altura completa y la misma ventana. Y eso es malo para los niños en las habitaciones infantiles.

Realmente no soy el único que dice que si se puede, por favor, debería construirse sin pendientes. Hasta ahora, he escuchado eso varias veces de empresas constructoras, etc., en conversaciones, así como en círculos de amigos y familiares. La mayoría de los que han vivido alguna vez con pendientes no quieren volver a tenerlas. Se puede, pero bueno... simplemente se puede.

Descargo de responsabilidad: Si todos tuviéramos la misma opinión, todos construiríamos casas semejantes. Pero no es así. Solo tengo ya algunas experiencias con pendientes en el techo y ahora, como dije, con 2,85 m – también en el dormitorio – estoy muy satisfecho. Y, por cierto, antes tenía la habitación abierta hasta el alero; creo que serían unos 4 metros. Aun así, 2,85 m continuamente son mejores.
 

Legurit

29.01.2016 21:41:17
  • #5
Tenemos en la casa en la planta superior 2 habitaciones con ventanas en el techo - en realidad son muy luminosas en cuanto a la superficie de las ventanas. No se puede mirar a lo lejos, pero por lo demás no veo ningún drama.

Un amigo tiene un ático en un edificio antiguo (siglo XV), que es absolutamente impresionante. Muy acogedor, con recovecos; ya no tiene nada que ver con la servidumbre. Otro conocido vive en un piso compartido con 4 m de altura continua del techo... señorial para mí, pero casi aterrador.
 

Sebastian79

29.01.2016 21:41:28
  • #6
¿Aberturas para disparar? No puedo decirlo, pero tienen ventanas de doble hoja de 114x140cm que parecen bastante aireadas.

Arriba tenemos una altura de techo de 2,50m, lo cual es absolutamente suficiente para dormitorios.
En tu concurso seguramente se referían a la zona de estar en la planta baja; arriba es poco común que sea más alto que 2,50m, pero seguro que no está mal. Sin embargo, también aumenta la necesidad de calefacción, pero seguro que ya lo has calculado.

Como dije, es simplemente construir una "Stadtvilla". El gusto es variable.
 

Temas similares
12.07.2020¿Qué altura de techo han elegido?104
13.05.2016Puertas interiores a ras del muro o a altura de techo14
19.07.2016Error de planificación GU - altura del techo13
08.09.2016Alturas de puertas y ventanas a la altura del techo12
31.08.2020Altura del techo demasiado baja - bajar la habitación12
11.05.2021Aislar la losa del piso - la altura del techo no es suficiente14

Oben