Bastante off-topic, pero parece que el OP se ha desconectado.
Resumiré:
1. La propiedad implica obligaciones.
Una casa unifamiliar con jardín requiere más trabajo que un piso en propiedad.
En general, las propiedades para uso propio son una cuestión de tipo.
Si mi próximo trabajo está a 500 km en 6 meses, difícilmente me vincularé con una casa unifamiliar para los niños.
2. Teoría y práctica:
Sí, alguien que financia/compra y no alquila generalmente gastará más dinero que alguien que vive de alquiler.
Sin embargo, para él/ella esto también tiene un valor superior.
Dudo que una casa de alquiler genere mucho menos ‘trabajo’ que una propia. (¿qué inquilino externalizaría voluntariamente el jardín y el servicio de invierno por 300€ al mes con los gastos comunitarios? - pocos)
El profesional para el mantenimiento anual de la calefacción hay que limpiarlo y coordinar citas de todos modos.
Sin embargo, la obligación de realizar las amortizaciones mensuales ya contribuye a la acumulación de patrimonio, ya que no pocos consumirían ese dinero de otras maneras y NO invertirían a largo plazo.
Si la mayoría de la gente actuara racionalmente, no tendríamos nuestra sociedad de consumo actual con tarjetas de crédito y compañía - solo hay que mirar a EE.UU.
Al final, una propiedad propia es muchas cosas y a la vez nada.
Inversión, consumo, vínculo, libertad.
Escoge lo que quieras ;)