¿Es posible financiar la construcción de una casa?

Anexo: Quien haya cotizado 45 años, recibirá el 70% del último neto como pensión.

Posdata: Quien ha cotizado 45 años recibe el 70% del último salario neto como pensión.

Ojalá fuera tan fácil. El año pasado simplemente aumentar mucho el salario con el jefe y engañar a la caja de pensiones, lamentablemente no es así.

Aclaración: Quien haya cotizado 45 años, recibe el 70% del último neto como pensión.

¿Y por qué entonces se habla de un nivel de pensión de casi el 50%? Eso se refiere precisamente a haber cotizado 45 años con un salario promedio permanente, ¿no? Aunque probablemente eso también sea sobre el bruto, así que puede coincidir con lo que dices, pero eso también tendrá que pagarse íntegramente en impuestos pronto y demás, por lo que, en mi opinión, esta comparación de "ingreso neto al final" versus "pensión pero a la que aún se le descuentan impuestos" es engañosa.

¿Y por qué se habla entonces del nivel de pensión de casi el 50% justo? Eso se refiere exactamente a cotizar durante 45 años con un salario promedio constante, ¿no? Aunque probablemente también sea del bruto, así que podría coincidir con lo que dices, pero eso también debe ser totalmente gravado pronto y tal, por lo que, en mi opinión, la comparación de "ingreso neto al final" vs "pensión pero todavía se aplican impuestos" es engañosa.

Por eso: empezar a provisionar privadamente lo antes posible y cerrar la brecha de pensiones. No es nada nuevo ni sorprendente que la pensión legal sea más bien miserable.

Actualmente, por supuesto, nadie se jubila a los 67 años, ya que la edad se está aumentando de forma gradual. Todavía faltan algunos años para que los primeros realmente se jubilen a los 67. Esto solo para aclarar. Y que uno debe prever privatamente, debería estar claro. En el foro de construcción de casas también vale la pena aclarar que uno debe prever aparte del inmueble o estar dispuesto a venderlo en la vejez. Lo que al final salga con la [GRV], lo veremos. Justamente la incertidumbre sobre el nivel real de la pensión debería ser un incentivo para tomarse en serio la previsión propia y no calcular la tasa hasta el límite.

¿Y por qué entonces se habla del nivel de pensión de casi el 50% exactamente?

Porque es una magnitud estadística.
El 50% indica que la pensión media corresponde al 50% de los salarios medios de los trabajadores. Aquí influyen muchos factores, como que no se haya cotizado durante 45 años. Tampoco casi ningún trabajador de veintitantos puede tener un salario como al final de su carrera (ascensos, mejores empleos, es decir, independientemente de la inflación).

Así que, dependiendo de lo bien que uno se desempeñe personalmente, hay más o menos que ese 50%. El máximo sería alrededor del 70%, luego entra el límite y vuelve a ser menos. En términos matemáticos, a pesar del aumento de los salarios.

En un foro de construcción de casas se conoce este "problema", de que la pensión está limitada hacia arriba. Tal vez de ahí provienen el 30% de ;)