Juniper
04.01.2021 14:20:56
- #1
¿Estamos hablando de Espelkamp?
Una construcción nueva de reemplazo cuesta lo mismo que una casa nueva en el mismo lugar más la demolición. Sospecho que la estructura está simplemente en condiciones básicas, pero no en ruinas, y por lo tanto se podría conservar el sótano. Así que tienes los cimientos, las conexiones de la casa y un cuarto de almacenamiento. Una construcción nueva con "anexos" comparada con la planta del sótano anterior es algo diferente a un sótano parcial que usualmente no vale la pena. Infórmate sobre el plan de urbanismo o en el área del §34 sobre las ventanas de construcción reales que se pueden ver en los recortes del catastro.
Tuve que buscar el lugar primero. No, ciudad en Schleswig-Holstein.
Si se pudiera conservar el sótano, sería genial. No quiero confiarme en eso.
Es un área según el párrafo 34. Supongo que al menos se puede volver a construir lo que estaba antes. Eso son en total 140 m² incluyendo el anexo. Como el anexo es sólo de un piso, probablemente también 160 m², si es necesario. Eso también corresponde a la construcción circundante.