Bungalow con techo a dos aguas, construcción en el borde, 8×17 metros

¿Si mantengo aproximadamente el plano del vagón de tren en la disposición? ¿O cambio algo fundamentalmente? Todavía estoy en la "onda" de la sala de estar en el este.



Pero se necesita una viga, ¿no? (la pared azul en el ejemplo) y la ventana fija, sería prácticamente una pared no portante, ¿por ser una ampliación? ¿Si se pusiera un techo plano encima?
Pero puedo informarme simplemente por diversión con el diseño. Solo puedo aprender... Aunque tal vez resulte que no está dentro del presupuesto.

¿Si mantengo aproximadamente la disposición del plano del vagón de tren?

Jaja, ahora la asociación es "vagón de tren descarrilado"

Pero se necesita un soporte, ¿no? (la pared azul en el ejemplo)

¿Por qué debería necesitar un soporte aquí? - nadie dice que las paredes exteriores tengan que ser paralelas.

Jaja, ahora la asociación es "vagón de tren descarrilado"

Parece que sí.
Mi título actual del plan de casa ahora es Tetris

¿Por qué necesitaría un soporte aquí? - nadie dice que las paredes exteriores deban ser paralelas.

¿Significa eso que la pared exterior sobre la ampliación también podría ir sobre las paredes (puerta del cuarto de niños), o donde sea (con techo de hormigón armado) y que solo necesitaría (como también en el vagón del tren) tal vez una solución para la estática, por el tamaño del cuarto? (Edit: en la sala)
Yo siempre pensé que se necesitaba una pared interior que soportara el frontón? (como una cruz adentro, por la carga de viento)
Pero pensé que el arquitecto y el ingeniero estructural ya calcularían y me dirían cuánto costaría, si es necesario...

¿Por qué necesitaría un soporte aquí? - nadie dice que las paredes exteriores tengan que ser paralelas.

Ah, así que creo que ahora interpreté algo mal. Ahora entiendo la contra pregunta
No, las paredes exteriores... claro... no tienen que ser paralelas.
Me refería a la pared sobre la planta baja, que prácticamente va sobre la ampliación... si planifico una parte con un muro de 4 m de alto, (para ganar un desván, y aplico este efecto Tetris, como en el dibujo de Climbee. Es decir, la ampliación con un muro de unos 2,5 m de alto... y cada uno con techo plano... Entonces sobre la planta baja, en un lado tiene que haber una pared de 1,5 encima.

.. sí, se puede hacer bastante. Pero yo veo la comida/cocina/vivienda más en el suroeste.

¿Por qué estás tan enfocado ahora en el espacio de almacenamiento en el techo? Tus planes anteriores tenían poco espacio de almacenamiento, me pareció insuficiente, por eso en mi plan ya había previsto más espacio de almacenamiento.

¿Realmente ves la necesidad de espacio de almacenamiento en el techo? ¿En qué piensas al respecto?

Climbee probablemente pensó más en una parte completa del piso para una parte de los dormitorios - o ?

Siempre se ha pensado en un poco de espacio de almacenamiento en el ático. También en el vagón de tren.

Sin sótano, también lo necesitaremos,
aunque no sea enorme. Y el "espacio de almacenamiento en armarios" no sirve para eso... Además, no quiero llenar mi espacio habitable con armarios.
Tenemos varios equipos deportivos, (surf, esquí, etc.), luego varias cosas que están en el jardín en verano y que deberían guardarse en invierno...
Y no todo cabe en el garaje y falta sótano para eso.

Y que ahora he puesto el ático en el ejemplo, porque por un lado el efecto con el bloque constructivo no funciona de otra manera. Y porque actualmente no planeo un edificio de dos pisos. Y solo he retomado la idea con el bloque constructivo.
Y primero solo he visto el plano del bungalow o quería pensar en un bungalow, porque no todo puede hacerse de golpe, lo que no significa que no siga desarrollando mis ideas.