¿Las tomas LAN siguen siendo actuales? ¡WLAN/inalámbrico es el futuro!

Sí, pero los dispositivos rara vez están activos al mismo tiempo y por lo tanto prácticamente no consumen datos. Si tienes 3 niños y todos hacen streaming al mismo tiempo, puede que se vuelva un poco justo. Pero para eso tienes cada uno una [Dose] en la habitación.

Pero eso lo pone en duda el TE. Él quiere, según entiendo, solo cajas para los APs y nada más.

WLAN utiliza un medio compartido, mientras que un cable LAN se utiliza de manera exclusiva, por lo que WLAN solo puede entregar aproximadamente un 50% neto del bruto. La distancia, interferencias, obstáculos, etc., lo reducen aún más. Para comparar: el cable LAN o Ethernet se sitúa en aproximadamente un 90-95%. Siempre, sin interrupciones.

Incluso si con los buques insignia en el área de routers y adaptadores WLAN se pueden alcanzar mayores tasas de datos brutas y por lo tanto valores netos más altos, no hay garantía de que esto siempre sea así. Por ejemplo, un router nuevo, el micrófono defectuoso del vecino o las reflexiones del espejo metálico con recubrimiento recién colgado en el pasillo pueden arruinarlo todo nuevamente. Aunque el WLAN ahora cuenta con una banda de frecuencia bastante amplia, aún pueden ocurrir interferencias incluso a 5 GHz. Con el cable, esto es casi imposible.

Entiendo todos estos argumentos teóricos, pero al mismo tiempo veo la práctica vivida: en nuestro piso de alquiler tenemos desde hace casi 6 años conexiones de red dobles en cada habitación. De ellas en uso: 2. El Apple TV está conectado directamente al cable junto al televisor y cuando estoy en el despacho, el MacBook Pro también está conectado a la red. La DiskStation está junto al switch y al router y está conectada directamente.

¿Y el resto? Todos los dispositivos iOS están siempre en WiFi de todas formas, la impresora se usa como máximo una vez al mes, probablemente sus actualizaciones de firmware necesiten más ancho de banda que los datos de impresión. Si nuestros hijos alguna vez usarán dispositivos que tengan una conexión de red, al menos lo dudo.

Siguiendo el enfoque teóricamente comprensible, también hemos distribuido algunas tomas por la casa. Pero mi sospecha es que muchas de ellas nunca se usan.

¿Y la desventaja esperada y experimentada en la calidad de uso? Probablemente no sea perceptible.

Para mí, LAN pertenece allí donde potencialmente se colocan dispositivos instalados de forma fija y en una cantidad que no requiera un switch inmediato en el lugar.

El televisor en la sala tendrá un lugar fijo planificado. Luego podría haber un reproductor multimedia y una PS4. Allí haría al menos una doble toma, si no dos. No olvides espacios como el cuarto de hobbies y el garaje. Así se extiende por toda la casa. No exagerar, pero tampoco escatimar demasiado. ¡Tener es mejor que necesitar!

Quien solo confíe en WLAN debe implementarla perfectamente, de lo contrario tendrá problemas. Hay que tener suerte de que los vecinos no saturen los canales WLAN. En el futuro, las conexiones a internet serán más rápidas y en algunos foros de informática ya se preguntan con más frecuencia por qué mi WLAN es más lenta que mi conexión a internet.

Lo veo exactamente como :

Muchos argumentos teóricos para los enchufes LAN, en la realidad vivida no se utilizan.

Ni siquiera pongo en duda el televisor en la sala de estar. El uno o dos posibles televisores deberían (al menos actualmente) estar equipados con LAN. Pero incluso allí la demanda está disminuyendo. Hace algunos años se conectaba el televisor, Fire-TV-Stick, PS4, Apple TV, etc. Hoy en día, como máximo un televisor plano actual más otro dispositivo, porque estos generalmente cubren todo desde Prime, Netflix, etc.
Con las ubicaciones correctas, luego también se complica si piensas en pantalla y proyector.

En las habitaciones me parece muy complejo encontrar los lugares correctos. Encontrar una impresora fija y un NAS conectados por LAN también me parece bien. Pero con la impresora probablemente no importe (Otto consume aquí casi nada de ancho de banda) y el NAS va (igual que otros dispositivos a los que no se necesita acceso personal) junto al switch en la sala técnica.
Realmente solo quedan los televisores y (posiblemente) las consolas de juegos en las habitaciones, que son menos o no móviles. Para estos se podría pensar en un enchufe dúplex.
Al final la ubicación siempre está mal y tengo la sensación de que los jóvenes de (hoy y) mañana usan más bien sus dispositivos móviles (smartphone, tablet, laptop, etc.) en el regazo. En los 90 y 00 el televisor de tubo (al principio) todavía era el sueño húmedo del joven en crecimiento.

El argumento con los enchufes como comparación, por supuesto, no encaja. Para la electricidad aún se necesita un cable. Para los datos, no más.

Conclusión: si uno va en serio con los enchufes, entonces debería equipar todos los lugares donde eventualmente pueda haber un escritorio o un televisor al menos con enchufes dúplex. Ahí ya se llega a un número considerable de enchufes polvorientos y no muy estéticos.
Yo afirmo que en lugar de eso invertir en un buen WLAN (buenos puntos de acceso con LAN PoE, etc.) hoy en día es más sensato para el usuario promedio Otto.