¿Las tomas LAN siguen siendo actuales? ¡WLAN/inalámbrico es el futuro!

Y también depende de los materiales de construcción, el tamaño y los requisitos. Me alegra que estés satisfecho con tu solución. A otro usuario quizás no le gustaría igual si además hubiera varias personas (niños) viviendo en la casa...

A pesar del Access Point, la calidad de la conexión es a veces muy irregular, sobre todo cuando el FireTV está transmitiendo. Además, hay desconexiones irregulares y, como es habitual, la impresora se desconecta del Wi-Fi cuando se la necesita. No queremos que esto siga sucediendo en nuestra casa.

Por muchos inconvenientes que tenga el Wi-Fi, existe otro problema. Banda de frecuencia incorrecta, mala ubicación, estándar Wi-Fi antiguo, etc. Eso se soluciona fácilmente con una configuración adecuada, el término „salir del Wi-Fi“ no me ha ocurrido en la práctica hasta hoy.

No son tan caros estos aparatos como para tener que pensarlo mucho.

Así es. No entiendo para nada toda la discusión. ¿Qué dinero se está tirando por la ventana? Un LAN decente es más barato que la pintura de la fachada.

Realidad vivida:

32 tomas LAN en la casa. También WiFi.

16 de las tomas están en uso permanente. Otras 7 ocasionalmente. Todas las demás o no están en funcionamiento aún (niños en edad preescolar) o todavía están tapiadas. Además, hay 8 dispositivos casi siempre en WiFi. No son gamers. Pero aún así estoy contento con el LAN, porque así siempre y en todas partes tengo acceso con las velocidades y anchos de banda necesarios.

Cada habitación tiene al menos una toma doble. Apenas costó nada.

Por cierto, ¡cuando entran los vecinos en juego, vaya lío con el WiFi! En una dirección casi no tengo tasa de transferencia porque el vecino ha "extendido su red" y así nos interferimos mutuamente.

No me importa el dinero. Ese argumento también es tonto, siempre lo escuchas en la construcción de casas ("solo representa el 1% del costo total") y ahí se compara peras con manzanas. 10 veces 1% también son rápidamente 50.000 o más en la construcción de una casa hoy en día y el color de la fachada también es necesario con 1.000 tomas LAN dúplex.

La discusión es tecnológica. Solo porque sea barato o casi no cueste, ya no instalo más tomas TAE. Y tener es genial, pero ¿tener lo útil? Lo sensato es tener lo que se usa/necesita y quizá un poco de reserva aquí y allá. Pero una orgía de tomas LAN me parece al menos cuestionable hoy en día.

Yo también empecé así, tomé el plano, coloqué los muebles y distribuyó las tomas LAN dúplex. Cuando vi que en cada habitación había 3 o más, me pregunté para qué servía. Por eso la discusión.

: ¿Qué está conectado en las 16 tomas que están permanentemente ocupadas en su casa? Es una pregunta seria.

Por muy desventajas que tenga el WLAN, hay otro problema. Banda de frecuencia incorrecta, mala posición, estándar WLAN antiguo, etc. Un buen montaje lo soluciona sin problemas, el término "caer fuera del WLAN" no me ha pasado en la práctica hasta hoy.

Más bien son limitaciones estructurales. Forjado de hormigón armado, solo repetidores (debido a la falta de cables no son posibles los puntos de acceso), largas distancias entre los dispositivos. No ocurre todos los días, pero de vez en cuando se notan las limitaciones. Con esta experiencia, hoy sin duda también planearía una conexión LAN.

Creo que la discusión también está marcada por la percepción (errónea) de que la tecnología WLAN avanza rápidamente.
Esto es un error.

Las altas velocidades actuales en WLAN (>1Gbit/s) se basan principalmente en el uso de la banda de 5 GHz y la agregación de cada vez más canales.
Los 5 GHz tienen, en el peor de los casos, un alcance hasta la siguiente pared maciza. La agregación de canales sobrecarga enormemente el espectro de frecuencias disponible, por lo que las redes WLAN adyacentes se interfieren cada vez más y las anchos de banda teóricos se convierten en anchos de banda reales lamentables.

Esto también se aplica al salvador 5G! La percepción a través de los medios principales sobre lo que esta tecnología es capaz de lograr, lamentablemente está muy distorsionada.

Cable para todo lo que es fijo y regularmente necesita mayor ancho de banda o baja latencia. Para el resto, WLAN está bien. Renunciar al cableado en nuevas construcciones es simplemente miope y mezquindad en el lugar equivocado.