LAN插座还合适吗？WLAN/无线是未来！

是的，但是这些设备很少同时处于活动状态，因此几乎不消耗数据。如果有三个孩子且他们同时观看视频，可能会有点紧张。但为此，每个房间里还有一个插座。

但是这点提问者确实表示怀疑。 据我理解，他只想要用于AP的盒子，其他的都不要。

WLAN 使用共享媒介，而 LAN 线则是独占使用的，因此 WLAN 净速率只能达到毛速率的约 50%。距离、干扰、障碍物等因素会进一步压低速度。作为对比，LAN 线或以太网的效率接近 90-95%。始终保持不受干扰。

即使使用高端路由器和 WLAN 适配器可以达到更高的毛数据率，从而获得更高的净速率，也无法保证这种状况始终如此。例如，新路由器、邻居损坏的微波炉，或者走廊中新悬挂的金属镀膜镜子的反射，都可能再次破坏连接。虽然 WLAN 现在配备了相当宽的频段，但即使在 5 GHz 频段也可能出现干扰。而在线缆上这种情况几乎不可能发生。

我理解这些理论上的论点，但同时我也看到实际的生活：我们在出租房里差不多有6年了，每个房间都有两个网络接口。实际使用的有两个。Apple TV直接通过电视旁的电缆连接网络，当我在书房时，MacBook Pro也连接在网络上。DiskStation放在交换机和路由器旁边，直接连接。

其他的呢？所有iOS设备反正总是连接WLAN，打印机最多一个月用一次，估计它的固件更新比打印数据占用的带宽还多。我至少怀疑我们的孩子们是否会用带网络接口的设备。

按照理论上合理的方式，我们也在房子里布置了几个插口。但我的猜测是，很多根本就不会用到。

预期的、实际体验到的对使用质量的影响？大概感觉不到。

对我来说，LAN 应该放在可能安装固定设备的地方，且数量上不至于现场就需要一个交换机。

客厅的电视会有一个固定的放置位置。然后可能还有媒体播放器和一台 PS4。至少我会装一个双口插座，如果不是两个的话。别忘了像娱乐室和车库这样的房间。这样布线贯穿整个房子。不要过度，但也不要节省到极限。有比没有好！

那些只依赖 WLAN 的人必须完美实现它，否则会遇到问题。还得运气好，邻居们不会把 WLAN 频道占满。未来互联网连接会更快，在一些电脑论坛上已经越来越多地有人问，为什么我的 WLAN 比互联网连接慢。

我刚才和 的看法一样：

许多关于局域网插座的理论性论点，在实际生活中并未得到利用。

我甚至不质疑客厅的电视。至少目前，那个或者两个可能的电视位置应该配备局域网插座。但即使在那里，需求也在减少。几年前，人们会连接电视、Fire TV Stick、PS4、Apple TV 等设备。如今最多只接一个最新的智能电视加另一个设备，因为这些设备通常涵盖了Prime、Netflix等各种内容。
如果考虑投影幕和投影仪，合适的位置就更加困难了。

在卧室里面，我觉得找到合适的位置非常复杂。我也觉得把一台固定的打印机和NAS接入局域网是不错的。但打印机的需求没那么严格（Otto这里几乎不占用带宽），NAS嘛（以及其他不需要频繁操作的设备）则通常放在技术间的交换机旁边。
实际上剩下的基本只有电视和（可能的）游戏机，这些设备在房间里较少移动。可以考虑为此配置一只双孔插座。
不过位置几乎总是放错，我感觉今天和未来的年轻人更倾向于在膝上使用他们的移动设备（智能手机、平板、笔记本等）。在90年代和00年代，最初的CRT电视还是青少年的梦想。

拿插座来做比较的论点显然不合适。电力依旧需要电线，而数据则不再需要。

总结：如果真心想做好局域网插座，就应该给所有可能放书桌和电视的位置至少装双孔插座。这样会产生大量积灰且不太美观的插座。
我断言，与其如此，不如投资一个优质的无线网络（通过局域网PoE供应电源的优秀接入点等），这对普通的Otto用户来说才更有意义。