独栋住宅——从第一天开始的新建项目——规划开始了

大家好，

非常感谢大家的所有建议！我现在试着系统地“处理”你们的意见。

现在的平面图草案已经由两位建筑师分别独立检查了其实用性和动线。只有“可以顺利实现”或者“我觉得这个平面图没问题”这样的评论。总之：这里还有优化的空间。我们肯定还需要做一些小调整。

先说明一点。根据我们的想法和实际情况，平面图上的很多东西是很难甚至不可能改变的。最终这也是房主的品味问题。我觉得你们的平面图里面总会找到一些你们觉得没用、不实用或根本不方便的部分。但重要的是，这对住在这个房子里的人来说是有效的。

首先再次介绍一下位置图（房间的布局非常旧；这里只是关于房子在地块上的位置）：




我们先从一楼开始说起：办公室和多功能厅要面向花园。因为空气源热泵的缘故，家务间必须接触一面外墙。我们希望有一个小而舒适的客厅角落，厨房要紧挨餐厅和早餐露台。其余部分则相应分布。




楼梯的位置也是固定的，为了满足二楼的需求。如果改动楼梯位置，一方面厨房到储藏室的直接通道就无法保证，另一方面父母区的入口（连同烟囱）也难以实现。




二楼的基本概念是把儿童区和父母区分开。而且儿童房和主卧室都朝向花园侧。其余部分自由分布。我的妻子绝对不想要那种必须穿过衣帽间才能进浴室的设计。这里的需求是：从卧室直接进浴室，再回来。

首先……这是你的（你们的）房子。也就是说，你们必须按自己的喜好去建。因此我只能在看平面图时告诉你我的看法。你在这里得到的意见一般都很客观。因为没人认识你，原则上大家对你怎么建都无所谓。也许会稍微带点主观，因为带入了自己的经验和自家的平面图。你看，意见也不止一种。

目前我只觉得，你有点自欺欺人，因为你已经在客厅画了一个不现实的家具布置。

3.8米的深度对客厅来说刚好，但就是刚好。只要你在左侧墙摆一个L形沙发就可以了。

你现在的摆法根本行不通。顺便说一下，我家客厅深度现在是3.7米，所以我能很好估算尺寸。

错误一：很多人喜欢把沙发贴墙摆。你们也这样？除了通风不利外，也很难看。沙发离墙15-20厘米会好很多。

错误二：沙发尺寸不现实。我没量过你的，但看起来很小。具体还得看沙发，但一般沙发深度要90厘米左右。可以少几厘米，也可以更多（带可调头枕等）。宽度也是一样。普遍的图纸上2人沙发是1.5米，3人沙发是2米。带扶手的话，2人沙发要算2米。

那你算算总共。

墙距0.2米

沙发深度0.9米

沙发宽度2米

合计3.1米

现在还剩70厘米，放电视柜。

如果电视柜有抽屉或门，根据深度空间会很紧张。

加一张茶几就更挤了。

对我来说3.8米摆家具深度不够。

还能用，也许稍微勉强。

另外，客厅没窗户。是的，下方有大露台门，但很远，感觉已经不算客厅了。有些平面图中，餐桌会放在那里。

我同意 ，我不清楚你们的优先级。如果你们客厅不重要也无妨。对我来说，客厅和其他空间比例不合理。你们这里180平方米（我没仔细查）里，多功能厅有59平方米，而客厅有效面积只有大约12平方米。

对我来说不够。

你用植物和角落的单椅稍微掩盖了，但我坚持认为你那里有空旷浪费的空间，我的看法和 不一样。

我之前做过图解。

另外一个焦点是全景火炉。我对价格没研究，但装上火炉、烟囱和防火板（叫什么我忘了）加起来估计要2万欧吧？所以它获得一个相对“显眼”的位置。的确是全景火炉，但正前方主视线前没有任何东西。只有4点和8点方向才出现餐桌和角落的椅子。而我最期待在沙发上享受火炉，沙发位置像是10点方向。

就是说，4点到8点之间的空间对我来说是“最好”的，大概10-15平方米。可是那里什么都没有。

也许我对你们的使用习惯了解太少，你故意留那块空间，让父母等孩子搬出去后能在炉边的熊皮地毯上躺着。

正如我说的，只要你觉得舒服，那就这样。

我对多功能厅特别是客厅的比例很不满意。

你关于客厅（12平方米）和多功能厅其余空间（59平方米）比例的批评很有道理。正如你所说：我们是根据优先级，故意选择了一个小而舒适的客厅角落。

我们现在的公寓里的客厅角落尺寸是：宽3.00米，深3.70米。这是我们的参考。我们非常喜欢这样的大小。我们的L形沙发尺寸为2.70m x 2.20m（足够我们俩加两位客人坐），距离墙壁还剩1.60米。角落只摆一个电视放在低柜上。大致像这样：







其实火炉价格没那么贵。火炉+烟囱+末端安装约12千欧。

总体上我喜欢这个方案（没看完整过程），但我也会考虑把火炉放到客厅/餐厅之间的外墙，可能横放而不是突出到房间里。这样可以考虑一个时尚的外置烟囱，避免占用室内笨重的空间。据我所知，还有那种外部可以连接一个燃火区的型号，如果需要的话。

3.80米确实偏小，尤其被三面墙包围。也许你可以考虑不要做满走廊那堵墙，这样能腾出一些空间。和 一样，我觉得沙发和窗户之间的空间看起来被浪费了，所以放植物填充。如果把那边的厚重火炉去掉，客厅会显得宽敞，更好看。

另外，我觉得车库旁的储藏室也可以另选地方或者做现代花园小屋之类，给长墙增加更多窗户，比如天窗或带状窗。

我们一开始想过把火炉放那边，但感觉很单薄，扰乱了平面图的整体感受。总之我们不喜欢那样。只好火炉保留现有位置，否则就只能删了，非常可惜。

车库旁的储藏室必须有，方便冬天干脚拿工具。我们很讨厌天窗和带状窗。这也是我们建两层楼的原因之一。妻子说那种窗户像“射击孔”，她说得没错。

给你提个建议，如何更好利用那块空闲空间。火炉移到外墙，客厅稍微浅一点，厨房挪到上方位置，为餐桌留更多空间。门厅移到家务间出入口那边。这样办公区更合理。

[ATTACH alt="Dasch17-EG.jpg"]50060[/ATTACH]

我们客厅也差不多这样设计，超级满意。电视不是重点，注意力集中在沙发向花园和火炉的视线。真讨厌有些人都看电视，背对窗户和沙发，好难受（个人观点）。你至少侧面有窗，好多了。看电视很好，我们总是躺在L形沙发角落，视线正对电视。多人看时，可以把电视架调出来，架子是可动的。

[ATTACH alt="Kamin.jpg"]50061[/ATTACH][ATTACH alt="Wohnzimmer.jpg"]50062[/ATTACH]

1.) 极美的客厅区，还被你们的花园锦上添花。真棒！

2.) 我整体很喜欢你的建议，特别是办公区、家务间和客卫设计更好。但代价是牺牲客厅。这样的方案，我们可能会取消火炉。我们会留作和建筑师细节设计时的参考。

很多人没有准备好真正的家庭影院，结果不仅画面不好，音效也糟糕。（我观点）

没事，各人优先级不同。我觉得楼主可能更偏向你而非我观点。

确实如此。家庭影院对我们来说不重要。舒适感是客厅首要任务。去年买电视时还很难找到非60英寸的合适的。

说说自己的想法，[@Würfel*]，你的建议很好，我的类似，只是我把墙稍往里缩，会形成一个小的有顶露台。

我画图不好看，大家见谅。

[@Würfel*]的家具布置明显比楼主的好。

关于家具要说明下，我们用的设计工具太简化，只能用一种沙发、桌子等形状。实际布局自然不是原图里的样子。譬如，我们实际用的是L形沙发。

挑战一下全景火炉这个话题：我喜欢保时捷，但也知道“汽车租赁”是什么。经典车也有租的方案——如果有人觉得，哎，他们总是最新款车。得益于这发明，我平时能满足开我那辆小欧宝。建筑也是这样：每年纪念日租一个火炉，每年换城市住酒店套房。省的钱去旅游，家里只有3平米左右火炉带火花保护区，和老婆跳舞。要是会弹钢琴……

有一次有火炉，就想继续要火炉。那是一种居家感受……当然是奢侈品。 已经说得很到位了。

我觉得这款漂亮的火炉在该平面图里过于笨重，也许选更纤细的型号。当然可以用节省空间的做法或者户外开放式火炉，可从室内观赏。而且这种火炉使用频率低，还会进一步压缩本来就紧张的空间。

我觉得最后两个方案更接近理想。

关于火炉，我们还没最终定，我们完全能接受更小型且功率低一点的火炉。因为它其实不是为了供暖，而是营造秋冬晚上的温馨氛围。

当然，也可以放弃盖房子，每年花60万欧在最美的度假地住……

即便是偶尔用的泳池，花费也足够多年度假。

无论火炉用不用，都是亮点！

如果总按性价比算，没人买名牌，没人买比达西亚贵的车，没人买智能家居，没人买带独立二层的房子，没人有一平方米不会被浪费，没人可以直接从沙发启动咖啡机。

开放空间、二层、火炉、泳池塑造了房屋格调和舒适度，这就是必须的。是否实用其次，不重要。

[@Würfel*]：不过我很受不了电视机侧放，尤其窗户大且得遮光。

有你这种花园，90%时间都会在外面。

我完全同意。

优点：厨房到露台走路距离短，客厅更大。

缺点：厨房面积较小，卫生间无窗，客厅到露台路程长。

不确定二楼火炉能不能放这里，我不熟悉。烟囱不能直接放火炉后面，应该楼梯右侧。

问题是二楼会撞上烟囱，因为楼梯要上去……

而且家务间/技术间必须靠外墙。

把客厅和厨房对换，我们不能接受。

要是....要是....自行车链条...

这些本可以在#115做好。

现在你有个储藏室不能进......冰柜也放不下......

你一直忘了画楼梯那边的墙，如果想在家务间装门，你会发现走廊（即使有窗户）很长。

如果你把房深缩短点，可以有180平方米。那样不会出现方方正正的房间。

另外我看不到你哪里有镜像翻转。

我得说：下面有很多无用空间。躺椅会变装饰品，请听我的，结果你懂的…

我欣赏你直白和坦率。但这不是客观批评吧？

不，是#115方案跟180平方米不匹配。

为什么储藏室不能进？我们是特意设计在楼梯下方的。空间绝对够用，我们去过多套样板房都证实了。冰柜放家务间/技术间。

躺椅肯定不会是装饰品，尤其多人看电视（足球）时，否则我俩爱在单人椅上看书。躺椅会用来躺的……

我们的L型沙发尺寸是2.70米x2.20米（足够我们和两位客人坐），

……孩子们呢？你忘了吗？我在这个（顺便说一下，非常舒适的）角落里根本没看到他们。我可能看到小宝宝，但那样的话，四个人一起舒适地看电视是不可能的，空间太窄了。两个人倒是很棒！

有过一次壁炉的人，将来也会想要一个。

呃，不是的。但在你们那里，或许确实有人不想放弃它。

……孩子们呢？你忘了吗？我在这个（顺便说一下，非常舒适的）角落里根本看不到他们。我或许能看到小小的孩子，但看不到四个人一起舒适地看电视的晚上，那样会太拥挤。两个人倒是非常棒！

非常合适。我们的沙发可以拉开，变成四个人的躺卧空间。已经和孩子们一起试过了（教子和他的弟弟妹妹）。

我们一点也不喜欢那些巨大的沙发组合。对我来说，一年两次的电影之夜也享受不到它们的意义……但我想这也是每个人自己决定的事。

在最紧急的情况下，还有人可以在贵妃椅上看电视。

这根本不是问题。

呃，不是。但你们可能不想放弃吧。

例外证明规则

我们一点也不喜欢那些巨大的沙发组。我也不明白一年两次看电影晚上用这么大的沙发有什么意义……但我想这还是得每个人自己决定。

呃……日常生活？

我主张你现在慢慢把袋子系好。荷官等得越久，球落的并不会更好。虽然这里不是因为害怕对称性破坏，但最近的进展，伴随着那些无数次的平面图迭代，让我不禁想起了 ——我顶多只会祝愿我最讨厌的敌人也患上他那种形式的斯坦施病。

谁曾经有过壁炉，今后也想要有壁炉。这关乎居住的感觉……

我有过一个（不是壁炉，而是法拉利）。比开法拉利更棒的是：开着那辆75马力的小欧宝（我现在还开着它去阿尔迪）在高速公路上轻松地让每一个小混蛋超车。后来我卖掉了法拉利。我对钱的高兴远不及对车库里空间的喜爱。如果我让我亲爱的在全年的壁炉占据三平方米的舞池空间之间做选择，她只会回答“那还用说”。她甚至能根据另一个当前的话题想象十五年后继续留着房子，只是换个人做老公。