DaSch17
01/08/2020 10:26:36
- #1
नमस्ते सभी को,
आप सभी के सुझावों के लिए बहुत धन्यवाद! मैं अब व्यवस्थित रूप से आपके टिप्पणियों को "समाप्त" करने की कोशिश करूंगा।
वर्तमान आधार योजना की ड्राफ्ट को दो अलग-अलग आर्किटेक्ट्स द्वारा कार्यक्षमता और चलने के रास्ते के लिए स्वतंत्र रूप से जांचा गया है। वहाँ केवल टिप्पणी थी "बिना किसी समस्या के कार्यान्वित किया जा सकता है" या "मुझे आधार योजना ठीक लगती है"। संक्षेप में: यहाँ अभी भी सुधार की गुंजाइश है। छोटे परिवर्तन हमें जरूर करने होंगे।
सिर्फ एक बात पहले बता दूं। हमारी कल्पनाओं और परिस्थितियों के कारण बहुत कुछ आधार योजना में मुश्किल से या बिल्कुल नहीं बदला जा सकता। अंततः यह भी हमेशा मकान मालिक की पसंद का मामला होता है। मुझे लगता है कि आपके आधार योजनाओं में भी हमेशा कुछ ऐसा मिलेगा, जिसे आप पहले बेकाम, असुविधाजनक या बस अनुपयोगी समझेंगे। पर महत्वपूर्ण यह है कि यह उनके लिए काम करे जो उस घर में रहते हैं।
सबसे पहले फिर से लगेप्लान (कमरों का विभाजन बहुत पुराना है; यह केवल घर की जमीन पर स्थिति के बारे में है):

चलो भूतल से शुरू करते हैं: कार्यालय और सामान्य कमरा बगीचे की ओर मुख होना चाहिए। वॉशरूम को हवा-जल हीट पंप के कारण बाहरी दीवार से संपर्क होना जरूरी है। हम एक छोटी आरामदायक लिविंग कॉर्नर चाहते हैं और रसोई भोजन क्षेत्र और नाश्ते की छत के सीधे पास होनी चाहिए। बाकी हिस्से को तदनुसार वितरित किया जाएगा।

सीढ़ी की स्थिति भी निर्धारित की गई है ताकि पहली मंजिल की आवश्यकताओं को पूरा किया जा सके। सीढ़ी की स्थिति में परिवर्तन से एक तो रसोई से सीधे भंडारण कक्ष तक पहुंच संभव नहीं रह जाएगी और दूसरे, माता-पिता के क्षेत्र (चिमनी की निकासी के संबंध में) तक पहुंचना मुश्किल होगा।

पहली मंजिल की मूल योजना बच्चों के क्षेत्र को माता-पिता के क्षेत्र से अलग करना है। इसके अलावा, बच्चों के कमरे और माता-पिता का शयनकक्ष गार्डन की ओर स्थित होना चाहिए। बाकी हिस्से को वितरित किया जाता है। मेरी पत्नी बिल्कुल भी एक वॉक-इन वार्डरोब चाहती हैं जो बाथरूम तक पहुंचने के लिए रास्ते का कमरा हो। यहाँ माँग है: सीधे सोने के कमरे से बाथरूम में जाना और वापस आना।
लिविंग रूम (12 वर्ग मीटर) और बाकी सामान्य क्षेत्र (59 वर्ग मीटर) के अनुपात को लेकर आपकी आलोचना पूरी तरह से उचित है। लेकिन यहीं भी आपके कहने जैसा ही है: हमने अपनी प्राथमिकताओं के अनुसार एक छोटी आरामदायक रहने वाली जगह चुनी है।
हमारे वर्तमान घर में रहने वाली जगह के कोने के पास निम्नलिखित माप हैं: 3.00 मीटर (चौड़ाई) और 3.70 मीटर (गहराई)। हम इसी के अनुसार हैं। हमें यह बहुत पसंद है। हमारा L-सोफा 2.70 मीटर x 2.20 मीटर है (और हमारे लिए + 2 मेहमानों के लिए काफी बड़ा है), जिससे दीवार तक 1.60 मीटर बचता है। कोने में फिर केवल टीवी एक लोबोर्ड पर रखा जाएगा। इस तरह लगभग:


चिमनी इतनी महंगी भी नहीं है। चिमनी + चिमनी निकास और अंतिम इंस्टालेशन लगभग 12 हजार यूरो।
हमने शुरुआत में चिमनी को वहाँ रखा था। किसी तरह वह बहुत खोया हुआ लग रहा था और इसमें बहुत गड़बड़ी हो रही थी। संक्षेप में: हमें यह पसंद नहीं आया। इसलिए चिमनी या तो वहीं रहनी चाहिए जहाँ है या पूरी तरह हटा दी जानी चाहिए - जो बहुत अफसोस की बात होगी।
गेराज के पास भंडारण कक्ष होना चाहिए, ताकि मैं सर्दियों में भी अपने उपकरणों तक सूखे पैर से पहुंच सकूं। हमें ऊपरी खिड़कियाँ और विंडोबैंड बिलकुल पसंद नहीं हैं। मेरी पत्नी उन्हें हमेशा "गोले की छेद" कहती हैं - वह सही कहती हैं।
1.) एक सुंदर रहने वाला क्षेत्र, जिसे आपके बगीचे ने पूरा किया है। बधाई! वास्तव में बेहतरीन!
2.) मूल रूप से मुझे आपकी योजना पसंद है। विशेष रूप से आपका ऑफिस, वॉशरूम और अतिथि ट्वॉयलेट का समाधान पिछले ड्राफ्ट से बेहतर है, मगर लिविंग रूम का नुकसान होगा। इस योजना में हम चिमनी पूरी तरह से छोड़ देंगे। हम इसे आर्किटेक्ट के साथ विस्तार योजना के लिए नोट करेंगे।
ऐसा ही है। हमारे लिए होम थिएटर मायने नहीं रखता। आरामदायक होना लिविंग रूम के लिए सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण है। पिछले साल एक सही टीवी ढूंढना भी मुश्किल था, जिसमें 60 इंच से कम नहीं हो।
फर्नीचर के संबंध में फिर कह देना चाहिए कि हमने एक बहुत सरल इंटीरियर प्लानर का उपयोग किया है, जो केवल एक प्रकार के सोफा, टेबल इत्यादि देता है। संक्षेप में, आधार योजना में दिखाया गया फर्नीचर असली फर्नीचर नहीं है। हमने उदाहरण के लिए - जैसा पहले लिखा है - एक L-सोफा है।
जिसने एक बार चिमनी रखी है, वह हमेशा रखना चाहता है। यह रहने का एहसास है.... स्पष्ट है कि यह लग्जरी है... ने ठीक वही बात कही है।
चिमनी को लेकर हम अभी निश्चित नहीं हैं। हम एक छोटे मॉडल के लिए तैयार हैं, जिसके कम kW हों। चिमनी मूल रूप से गर्मी देने के लिए नहीं है, बल्कि गर्मियों/सर्दियों की शामों में आराम के लिए है।
मैं इसे 100% समर्थन करता हूं।
समस्या यह है कि पहली मंजिल में चिमनी के रास्ते सीढ़ी के सामने आ जाएगी। क्योंकि सीढ़ी वहीं से ऊपर जाती है...
इसके अलावा, वॉशरूम/तकनीकी कक्ष को बाहरी दीवार से संपर्क होना चाहिए।
हमारे लिए लिविंग रूम और रसोई बदलना संभव नहीं है।
मुझे लगता है कि आपकी खुली और सीधी बात पसंद आएगी। पर यह वस्तुनिष्ठ आलोचना नहीं थी, है ना?
नहीं। #115 180 वर्ग मीटर पर काम नहीं करता।
भंडारण कक्ष क्यों अचालनीय होगा? हमने इसे जानबूझकर सीढ़ी के नीचे रखा है। जगह हमारे लिए पूरी तरह पर्याप्त है, जैसा कि कई मॉडल घरों में देख लिया है। फ्रीजर वॉशरूम/तकनीकी कक्ष में जाएगा।
सज्जा सजावट नहीं होगी। खासकर जब एक से अधिक लोग टीवी देखते हों (फुटबॉल)? अन्यथा हम अक्सर आरामदायक कुर्सी पर पढ़ते हैं। वहाँ हम भविष्य में सज्जा का उपयोग करेंगे।

आप सभी के सुझावों के लिए बहुत धन्यवाद! मैं अब व्यवस्थित रूप से आपके टिप्पणियों को "समाप्त" करने की कोशिश करूंगा।
वर्तमान आधार योजना की ड्राफ्ट को दो अलग-अलग आर्किटेक्ट्स द्वारा कार्यक्षमता और चलने के रास्ते के लिए स्वतंत्र रूप से जांचा गया है। वहाँ केवल टिप्पणी थी "बिना किसी समस्या के कार्यान्वित किया जा सकता है" या "मुझे आधार योजना ठीक लगती है"। संक्षेप में: यहाँ अभी भी सुधार की गुंजाइश है। छोटे परिवर्तन हमें जरूर करने होंगे।
सिर्फ एक बात पहले बता दूं। हमारी कल्पनाओं और परिस्थितियों के कारण बहुत कुछ आधार योजना में मुश्किल से या बिल्कुल नहीं बदला जा सकता। अंततः यह भी हमेशा मकान मालिक की पसंद का मामला होता है। मुझे लगता है कि आपके आधार योजनाओं में भी हमेशा कुछ ऐसा मिलेगा, जिसे आप पहले बेकाम, असुविधाजनक या बस अनुपयोगी समझेंगे। पर महत्वपूर्ण यह है कि यह उनके लिए काम करे जो उस घर में रहते हैं।
सबसे पहले फिर से लगेप्लान (कमरों का विभाजन बहुत पुराना है; यह केवल घर की जमीन पर स्थिति के बारे में है):
चलो भूतल से शुरू करते हैं: कार्यालय और सामान्य कमरा बगीचे की ओर मुख होना चाहिए। वॉशरूम को हवा-जल हीट पंप के कारण बाहरी दीवार से संपर्क होना जरूरी है। हम एक छोटी आरामदायक लिविंग कॉर्नर चाहते हैं और रसोई भोजन क्षेत्र और नाश्ते की छत के सीधे पास होनी चाहिए। बाकी हिस्से को तदनुसार वितरित किया जाएगा।
सीढ़ी की स्थिति भी निर्धारित की गई है ताकि पहली मंजिल की आवश्यकताओं को पूरा किया जा सके। सीढ़ी की स्थिति में परिवर्तन से एक तो रसोई से सीधे भंडारण कक्ष तक पहुंच संभव नहीं रह जाएगी और दूसरे, माता-पिता के क्षेत्र (चिमनी की निकासी के संबंध में) तक पहुंचना मुश्किल होगा।
पहली मंजिल की मूल योजना बच्चों के क्षेत्र को माता-पिता के क्षेत्र से अलग करना है। इसके अलावा, बच्चों के कमरे और माता-पिता का शयनकक्ष गार्डन की ओर स्थित होना चाहिए। बाकी हिस्से को वितरित किया जाता है। मेरी पत्नी बिल्कुल भी एक वॉक-इन वार्डरोब चाहती हैं जो बाथरूम तक पहुंचने के लिए रास्ते का कमरा हो। यहाँ माँग है: सीधे सोने के कमरे से बाथरूम में जाना और वापस आना।
तो सबसे पहले... यह आपका (आप सबका) घर है। इसका मतलब है कि आपको इसे अपनी पसंद के अनुसार बनाना चाहिए। इसलिए मैं आपको केवल अपनी राय दे सकता हूं जब मैं योजना देखता हूं।
यहाँ जो रायें मिलती हैं, वे सामान्यतः काफी वस्तुनिष्ठ होती हैं। क्योंकि कोई आपको नहीं जानता और इसीलिए मूल रूप से किसी को यह फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे घर बनाते हैं। थोड़ा भावनात्मक हो सकता है, जब अपनी व्यक्तिगत अनुभव और अपनी योजना सोच में शामिल हो। और आप देखेंगे कि अलग-अलग रायें हैं।
इस समय मुझे लगता है कि आपने शायद खुद को थोड़ा भ्रमित किया है क्योंकि आपने लिविंग रूम में एक गैर-यथार्थवादी फर्नीचर योजना बनाई है।
3.8 मीटर लिविंग रूम की गहराई के लिए ठीक है। लेकिन उससे ज्यादा नहीं। यह तभी ठीक है जब आप बाएं तरफ एल-आकार का सोफा रखें।
जैसा आपके पास सुसज्जित किया गया है, वैसे काम ही नहीं करता। वैसे मेरी गहराई अभी 3.7 मीटर है इसलिए मैं इसका माप ठीक से बता सकता हूं।
पहली गलती जो अक्सर होती है। सोफा को कोने में दीवार के बिलकुल सामने रखा जाता है। क्या आप ऐसा करते हैं? हवा के लिए थोड़ा अतिरिक्त जगह देना जरूरी है और ऐसा दिखता भी अजीब है। तो सोफा को दीवार से 15-20 सेंटीमीटर पीछे हटाओ।
दूसरी गलती सोफ़े के माप असामान्य हैं। मैंने आपको माप नहीं किया है, लेकिन बहुत छोटा लग रहा है। अब यह सोफ़े पर निर्भर करता है लेकिन एक सोफ़े की गहराई लगभग 90 से 90 सेंटीमीटर होती है। कुछ सेंटीमीटर कम हो सकता है लेकिन कभी-कभी आवश्यक समायोज्य हेडरेस्ट के साथ अधिक हो सकता है। यह चौड़ाई पर भी लागू होता है। अक्सर 2-सीटर को 1.50 मीटर या 3-सीटर को 2 मीटर के रूप में योजना में दिखाया जाता है। हाथ की अरमार के साथ, मैं 2 मीटर की चौड़ाई 2-सीटर सोफ़े के लिए मानता हूं।
अब जोड़ो।
दीवार से दूरी 0.2
सोफा 1 की गहराई 0.9
सोफा 2 की चौड़ाई 2
कुल 3.1 मीटर
अब आपके पास 70 सेंटीमीटर बचा है। वहां आपकी टीवी यूनिट आएगी।
अगर उसमें ड्रॉअर या दरवाज़े हों, तो गहराई के अनुसार जगह कम पड़ सकती है।
सोफा टेबल के साथ भी जगह कम हो जाएगी।
मेरे लिए, फर्नीचर के लिए 3.8 मीटर गहराई पर्याप्त नहीं है।
ठीक है, शायद बहुत कम।
इसके अलावा, लिविंग रूम में कोई खिड़की नहीं है। हाँ, नीचे की तरफ एक बड़ी छत वाली दरवाज़ा है। लेकिन वह दूर है और ऐसा लगता है कि वह लिविंग रूम का हिस्सा नहीं है। कुछ योजनाएं ऐसी हैं, जहाँ भोजन टेबल वहाँ रखा होता है।
जहाँ मैं से सहमत हूं, मैं आपकी प्राथमिकताएं नहीं जानता। अगर आपको लिविंग रूम महत्वपूर्ण नहीं है, तो ठीक है। मेरे लिए यह बाकी जगह के अनुपात में ठीक नहीं है। आप यहाँ 180 वर्ग मीटर (सटीक नहीं देखा) बना रहे हैं जिसमें 59 वर्ग मीटर "सामान्य क्षेत्र" है और उससे लिविंग रूम को लगभग 12 वर्ग मीटर मिलते हैं।
मेरे लिए यह बहुत कम है।
आपने इसे एक पौधे और कोने में कुर्सी लगाकर थोड़ा छुपाया है। लेकिन मैं अभी भी कहता हूं कि आपके पास खाली और बेकार जगह है, यह मैं से अलग मानता हूं।
मैंने इसे ग्राफिकली पहले दिखाया था।
एक अलग बिंदु, पैनोरा चिमनी। मैं कीमत के मामले में बाहर हूं, लेकिन चिमनी, इंस्टालेशन और फायरप्रूफ प्लेट सहित (जिसे जो भी कहें) आपको शायद 20 हजार यूरो खर्च होंगे। इसलिए उसे शायद "प्रमुख" स्थान दिया गया है। स्पष्ट है कि यह एक पैनोरमा चिमनी है, फिर भी मुख्य देखने की दिशा चिमनी के "सामने" होती है। लेकिन वहाँ कुछ नहीं है। लगभग 4 और 8 बजे की दिशा में देखने की दिशा भोजन टेबल या कोने की कुर्सी पर होती है। जहाँ मैं उम्मीद करता कि आप सबसे ज्यादा चिमनी का आनंद लेंगे, वह सोफे पर लगभग 10 बजे की दिशा में है।
इसका मतलब है कि 4 से 8 बजे का स्थान मेरे लिए सबसे अच्छा होगा। वहाँ शायद 10-15 वर्ग मीटर जगह होगी। लेकिन वहाँ कुछ नहीं है।
शायद मुझे आपके उपयोग के तरीके के बारे में कम जानकारी है और आप उस जगह को इसलिए छोड़ रहे हैं ताकि माता-पिता बड़े भालू के फर पर चिमनी के सामने आराम कर सकें जब बच्चे बाहर चले जाएं।
जैसा कहा गया यदि आप इससे खुश हैं तो बढ़िया है, तो वैसे ही करें।
मुझे सामान्य क्षेत्र में अनुपात विशेष रूप से लिविंग रूम में पसंद नहीं आता।
लिविंग रूम (12 वर्ग मीटर) और बाकी सामान्य क्षेत्र (59 वर्ग मीटर) के अनुपात को लेकर आपकी आलोचना पूरी तरह से उचित है। लेकिन यहीं भी आपके कहने जैसा ही है: हमने अपनी प्राथमिकताओं के अनुसार एक छोटी आरामदायक रहने वाली जगह चुनी है।
हमारे वर्तमान घर में रहने वाली जगह के कोने के पास निम्नलिखित माप हैं: 3.00 मीटर (चौड़ाई) और 3.70 मीटर (गहराई)। हम इसी के अनुसार हैं। हमें यह बहुत पसंद है। हमारा L-सोफा 2.70 मीटर x 2.20 मीटर है (और हमारे लिए + 2 मेहमानों के लिए काफी बड़ा है), जिससे दीवार तक 1.60 मीटर बचता है। कोने में फिर केवल टीवी एक लोबोर्ड पर रखा जाएगा। इस तरह लगभग:
चिमनी इतनी महंगी भी नहीं है। चिमनी + चिमनी निकास और अंतिम इंस्टालेशन लगभग 12 हजार यूरो।
मूल रूप से मुझे योजना अच्छी लगती है (मैंने पूर्ण विकास नहीं पढ़ा है) लेकिन मैं यह भी सोचता कि चिमनी को लिविंग रूम/भोजन क्षेत्र के बीच बाहरी दीवार पर रखा जाए और शायद कमरे की बजाय क्षैतिज रूप में। फिर आप शायद एक स्टाइलिश बाहरी चिमनी के बारे में सोच सकते हैं, जिससे आप घर के अंदर की जटिल चिमनी से बच सकते हैं। जैसा कि मैंने सुना है, कुछ मॉडल ऐसे हैं जिनमें आप चाहें तो बाहर भी अग्निकुंड जोड़ सकते हैं।
मेरे अनुसार 3.80 मीटर बहुत कम है, खासकर जब तीन दीवारों से घिरा हो। शायद आप फ्लूर की ओर दीवार को पूरी ऊंचाई में नहीं बनाएं और थोड़ा "हवा" पाएँ। मैं की तरह महसूस करता हूँ कि सोफ़ा और खिड़की के बीच की जगह खोई हुई लगती है, जहाँ आप एक पौधा लगाते हैं ताकि वह भरा हुआ लगे। यदि भारी चिमनी वहाँ न हो, तो लिविंग रूम ज्यादा खुला महसूस करेगा, जो मुझे अधिक पसंद आता।
इसके अलावा, मैं सोचता हूँ कि जो भंडारण कमरा गेराज के पास है उसे कहीं और बनाया जाए या एक आधुनिक बगीचे का घर आदि बनाया जाए ताकि दीवार में अधिक खिड़कियों की जगह बनी रहे; भले ही वे केवल ऊपरी खिड़कियाँ या विंडोबैंड हों।
हमने शुरुआत में चिमनी को वहाँ रखा था। किसी तरह वह बहुत खोया हुआ लग रहा था और इसमें बहुत गड़बड़ी हो रही थी। संक्षेप में: हमें यह पसंद नहीं आया। इसलिए चिमनी या तो वहीं रहनी चाहिए जहाँ है या पूरी तरह हटा दी जानी चाहिए - जो बहुत अफसोस की बात होगी।
गेराज के पास भंडारण कक्ष होना चाहिए, ताकि मैं सर्दियों में भी अपने उपकरणों तक सूखे पैर से पहुंच सकूं। हमें ऊपरी खिड़कियाँ और विंडोबैंड बिलकुल पसंद नहीं हैं। मेरी पत्नी उन्हें हमेशा "गोले की छेद" कहती हैं - वह सही कहती हैं।
यहाँ एक प्रस्ताव है कि आप खाली जगह का बेहतर उपयोग कैसे कर सकते हैं। चिमनी बाहरी दीवार पर, लिविंग रूम को थोड़ा कम गहरा बनाएं, रसोई को ऊपर की ओर ले जाएँ, जिससे भोजन टेबल के लिए अधिक जगह मिले। वार्डरोब को स्थानांतरित करें, जहाँ से आप वॉशरूम से भी बाहर आ सकते हैं। यह कार्यालय के लिए बेहतर होगा।
[ATTACH alt="Dasch17-EG.jpg"]50060[/ATTACH]
हमारे यहाँ लिविंग रूम में ऐसा ही किया गया है और हम बहुत खुश हैं। टीवी हमारे लिए प्राथमिकता में नहीं है, बल्कि सोफे से बगीचे और चिमनी की ओर देखना है। यह अजीब है कि कुछ लोग सिर्फ टीवी को केंद्र बनाते हैं और दीवार देखते हैं और सोफ़े के पीछे की खिड़की होती है (मेरी राय)। आपके यहाँ कम से कम टीवी अपनी तरफ है, तो बेहतर है। टीवी देखना अच्छी तरह से काम करता है, हम हमेशा सोफ़ा के कोने में रहते हैं और टीवी की ओर बिल्कुल सीधे देखते हैं। अगर दो से अधिक लोग देखना चाहें, तो हम टीवी को आगे झुका देते हैं। वह एक चलने वाले आर्म पर है।
[ATTACH alt="Kamin.jpg"]50061[/ATTACH][ATTACH alt="Wohnzimmer.jpg"]50062[/ATTACH]
1.) एक सुंदर रहने वाला क्षेत्र, जिसे आपके बगीचे ने पूरा किया है। बधाई! वास्तव में बेहतरीन!
2.) मूल रूप से मुझे आपकी योजना पसंद है। विशेष रूप से आपका ऑफिस, वॉशरूम और अतिथि ट्वॉयलेट का समाधान पिछले ड्राफ्ट से बेहतर है, मगर लिविंग रूम का नुकसान होगा। इस योजना में हम चिमनी पूरी तरह से छोड़ देंगे। हम इसे आर्किटेक्ट के साथ विस्तार योजना के लिए नोट करेंगे।
यह दुखद है कि कोई सही तरीके से होम थिएटर नहीं रखता है और खराब चित्र और ध्वनि के साथ जूझता है (मेरी राय)।
नहीं, ठीक है। अलग-अलग लोगों की अलग-अलग प्राथमिकताएं होती हैं।
मेरे विचार में टीई आपके जैसी प्राथमिकताएँ रखता है, न कि मेरी जैसी।
ऐसा ही है। हमारे लिए होम थिएटर मायने नहीं रखता। आरामदायक होना लिविंग रूम के लिए सबसे ज्यादा महत्वपूर्ण है। पिछले साल एक सही टीवी ढूंढना भी मुश्किल था, जिसमें 60 इंच से कम नहीं हो।
मैं केवल शिकायत करने के लिए नहीं, बल्कि एक विचार देना चाहूंगा। मुझे अच्छा लगा, मेरा विचार भी लगभग ऐसा ही है, केवल मैंने दीवार को पीछे हटाया है, जिससे एक छोटी छज्जा होगी।
और मैं ड्राइंग प्रोग्राम के साथ अच्छा नहीं हूं, जैसा कि आप देख सकते हैं।
की साज-सज्जा मुझे टीई की तुलना में कहीं बेहतर लगती है।
फर्नीचर के संबंध में फिर कह देना चाहिए कि हमने एक बहुत सरल इंटीरियर प्लानर का उपयोग किया है, जो केवल एक प्रकार के सोफा, टेबल इत्यादि देता है। संक्षेप में, आधार योजना में दिखाया गया फर्नीचर असली फर्नीचर नहीं है। हमने उदाहरण के लिए - जैसा पहले लिखा है - एक L-सोफा है।
पैनोरा चिमनी पर एक चुभती टिप्पणी: मुझे पोर्श पसंद है, पर मैं जानता हूँ कि "कार किराया" क्या होता है। क्लासिक कारों के लिए भी ऐसा किराया उपलब्ध है - अगर कोई सोचता है कि वे हमेशा नए मॉडल लेते हैं। इस सुविधा के कारण मैं अपनी रोजमर्रा की कार से संतुष्ट रह सकता हूँ। ऐसे ही घर बनाने में भी काम आ सकता है: हर साल शादी की सालगिरह पर चिमनी किराए पर लें, हर साल दूसरे शहर में होटल सुइट के साथ। बचत की गई धनराशि से छुट्टियाँ मनाएं, और घर पर (3 वर्ग मीटर फायर स्पेस जो शेल्टर जोन है) पति-पत्नी के साथ एक नृत्य के लिए जगह मिलेगी। पियानो बजाना आना चाहिए ...
जिसने एक बार चिमनी रखी है, वह हमेशा रखना चाहता है। यह रहने का एहसास है.... स्पष्ट है कि यह लग्जरी है... ने ठीक वही बात कही है।
मेरी राय में यह खूबसूरत चिमनी इस आधार योजना में बहुत भारी लगती है, शायद एक पतला मॉडल बेहतर होगा। निश्चित रूप से इसे कम जगह में बनाया जा सकता है या जैसा मैंने देखा है, एक खुली चिमनी छत पर, जिसे अंदर से देखा जा सकता है - इसके अतिरिक्त, लोग चिमनी को कम समय के लिए इस्तेमाल करते हैं, जबकि यह जगह कम करती है।
दोनों आखिरी विचारों के साथ यह योजना बेहतर हो सकती है।
चिमनी को लेकर हम अभी निश्चित नहीं हैं। हम एक छोटे मॉडल के लिए तैयार हैं, जिसके कम kW हों। चिमनी मूल रूप से गर्मी देने के लिए नहीं है, बल्कि गर्मियों/सर्दियों की शामों में आराम के लिए है।
बेशक आप पूरी तरह से घर बनाने से बच सकते हैं और हर साल 600,000 यूरो खर्च कर सबसे अच्छे रिसॉर्ट में रह सकते हैं...
यहां तक कि एक पूल की लागत जो बहुत कम उपयोग होता है, उससे भी कई सालों तक छुट्टियों का आनंद लिया जा सकता है।
चिमनी, चाहे उपयोग ज्यादा हो या कम, हमेशा एक आकर्षण है!
अगर लागत-लाभ का हमेशा पालन किया जाए, तो कोई भी ब्रांडेड कपड़े नहीं खरीदता, कोई भी ऐसी कार नहीं रखता जो दासिया से महंगी हो, कोई भी स्मार्ट होम नहीं रखता, कोई भी गैलरी नहीं बनवाता, और हर किसी के पास 120 वर्ग मीटर का घर होगा जिसमें एक भी वर्ग मीटर बेकार न हो और जहाँ तो sofá से सीधे कॉफी मेकर चालू किया जा सके।
खुली जगहें, गैलरी, चिमनी, पूल घर के स्टाइल और आराम महसूस को निर्धारित करते हैं, इसलिए यह जरूरी है। उपयोगी या नहीं, यह चर्चा का विषय नहीं है।
: बहुत सुंदर! पर मेरे लिए साइड पर टीवी होना बहुत परेशान करने वाला होगा, खासकर जब बड़ी खिड़की पीछे है, जिसे अच्छी तस्वीर के लिए अंधेरा करना होगा।
लेकिन ऐसे बगीचे के साथ मैं 90% समय बाहर ही रहूंगा।
मैं इसे 100% समर्थन करता हूं।
फायदा: रसोई से छत तक छोटा रास्ता, बड़ा लिविंग रूम
नुकसान: छोटी रसोई, बिना खिड़की के ट्वॉयलेट, लिविंग रूम से छत तक लंबा रास्ता
मुझे नहीं पता कि पहली मंजिल में चिमनी फिट होगी या नहीं क्योंकि मैं इसे नहीं जानता। चिमनी पाइप चिमनी के ठीक पीछे नहीं बल्कि सीढ़ी के दाईं ओर होना चाहिए।
समस्या यह है कि पहली मंजिल में चिमनी के रास्ते सीढ़ी के सामने आ जाएगी। क्योंकि सीढ़ी वहीं से ऊपर जाती है...
इसके अलावा, वॉशरूम/तकनीकी कक्ष को बाहरी दीवार से संपर्क होना चाहिए।
हमारे लिए लिविंग रूम और रसोई बदलना संभव नहीं है।
हो सकता था, हो सकता था...
यह #115 में भी किया जा सकता था।
हो सकता था। अब आपके पास भंडारण कक्ष है जो चलता नहीं है... एक भारी फ्रीजर भी फिट नहीं होता...
आप बार-बार भूल जाते हैं, सीढ़ी वाले छोर की दीवार बनाना, फिर आप देखेंगे कि अगर आप वॉशरूम में एक दरवाजा सोचते हैं तो वह संकरा होगा (शटर के बावजूद)।
180 होगा अगर आप घर की गहराई थोड़ा कम करते। तब आपको चौकोर कमरे नहीं मिलते।
वैसे भी, मुझे नहीं दिखता कि आपने कुछ भी मिरर किया है।
मेरी राय में: नीचे बहुत बेकार जगह है। सुंदर फर्नीचर एक सजावट होगी, और देखें क्या होगा...
मुझे लगता है कि आपकी खुली और सीधी बात पसंद आएगी। पर यह वस्तुनिष्ठ आलोचना नहीं थी, है ना?
नहीं। #115 180 वर्ग मीटर पर काम नहीं करता।
भंडारण कक्ष क्यों अचालनीय होगा? हमने इसे जानबूझकर सीढ़ी के नीचे रखा है। जगह हमारे लिए पूरी तरह पर्याप्त है, जैसा कि कई मॉडल घरों में देख लिया है। फ्रीजर वॉशरूम/तकनीकी कक्ष में जाएगा।
सज्जा सजावट नहीं होगी। खासकर जब एक से अधिक लोग टीवी देखते हों (फुटबॉल)? अन्यथा हम अक्सर आरामदायक कुर्सी पर पढ़ते हैं। वहाँ हम भविष्य में सज्जा का उपयोग करेंगे।