独栋住宅——从第一天开始的新建项目——规划开始了

我觉得 #115 的平面图更整洁。虽然不理想（比如小衣帽间，舞厅在客厅前面……），但作为规划基础更合适。

我们对 #115 有几个不满的地方：

- 方形的房间确实实用，但我们觉得这样完全失去了舒适感。我们非常喜欢功能性与舒适性的结合，这点我觉得当前设计反映得很好。
- 储藏室通过厨房操作台上的一扇门进入对我们来说是“禁区”。不过储藏室一定要能直接从厨房进入，这让我想到下一个问题。
- 楼梯的位置我们不喜欢。我们希望楼梯在另一边。否则，当你站在走廊里时，基本上就在厨房里了。楼梯应当作为走廊和厨房的隔断。
- 画廊的位置不对。
- 一楼缺少衣帽间。
- 整体平面图面积太大了。现在是190平方米。我们希望朝180平方米方向调整。
- 此外，我们不喜欢外观窗户的设计。我们试图在当前的平面图中做得更好。

我无法说得更好。

那请告诉大家使用的程序，好让其他非专业设计者也能推荐——这正是防止产生过于精确到厘米的错误幻想的好方法。很多非专业设计者会不顾公差、抹灰等因素，强行把家具精确嵌入。

既然你这么聪明地做了这类平面图，我建议把相同的窗户合并，比如对 3/5/13/15 说成是 3/3A/3B/3C——这样可以更快发现混杂的窗型，也能避免设计中容易混淆的相似尺寸元素。

我之前已经多次在不同地方提过了。快被当成 WH 销售人员了。平面设计程序是 Weberhaus 的。

我们是逐个房间进行设计并给窗户编号的。

我同意…… #115 的情况怎么样了？一个迷你衣帽间像个被困住的空间，儿童房前面多了个走廊……你们是什么理由？
还有，115 里画廊的位置可以改成小洗衣房放洗衣机/吸尘器等，楼上靠近房顶也可以。在115中把一楼稍微整理一下，但不要用145那种设计。

衣帽间面积是5.2平方米，加上走廊上的壁橱放床上用品，面积足够。我们更喜欢步入式衣柜，而不是真正的更衣室。

洗衣机/烘干机/吸尘器等放在家务/技术间。

不好意思，我没跟进这个贴，但看了看 #115 的房子正面，好像缺少正常大小的窗户。可能只是我个人喜欢，但如果可能的话，我更希望对称一些的窗户布局。底楼不太容易做到：一边是厕所和家务间，另一边被办公隔墙挡着。我也不太喜欢儿童房1同时有落地窗和普通窗。

我觉得 #145 的墙面没有对齐。父母浴室楼上宽4米，家务间和厕所宽3.8米。

新145我第一眼不喜欢那狭窄的1米宽走廊。

哎呀，我只是发发牢骚而已

哎，别说傻话！我更喜欢批评而不是拍马屁！

关于 #115 的窗户，我 100% 同意你的看法！

对于楼上的走廊宽度，我们也很怀疑。我们甚至考虑过是否应该改成1.20米。这个需要适时和建筑师讨论。为了让儿童走廊不太暗，我们现在考虑在靠近楼梯的墙上设计两扇约1米宽的落地内窗。

我知道现在的平面图不适合喜欢简单直线/方型平面图的人。每个壁龛和角落都有其用途，旨在将舒适与功能结合——理论上是这样。

每个角落和每个空间都有其特定的用途，应当将舒适性与功能性结合起来

不过，每个空间也都有其规划工作量、容易出错的地方，最重要的是它们的成本。

我已经多次在不同地方提到过了。很快我还会被视为WH销售人员。是Weberhaus的平面设计师。

谢谢，我会去看看。

我们是按房间逐个进行的，并且给窗户编号。

我觉得这样很好，只有在某个元素——无论是完全相同还是安装方向不同——在尺寸上重复时，我才会有所不同。

小水情通报……

关于我们的平面图#145，我们现在已经收到第一份更新后的报价。按照Kfw 40-Plus标准，配备高档装饰，现报价为44.05万欧元，约合每平方米2200欧元（含21平方米的车库面积）。

现在我们正在考虑如何使用剩余预算。目前，我们优先考虑的是将塑料窗升级为木铝复合窗。

关于房屋设计师对各个房间的通行路径和功能性没有疑虑。我们只做了少量调整，比如将二楼走廊宽度调整为1.20米。

所以我也想在你设计之前提出一些批评。

在一楼，你感觉像是沿着这个楼梯间旁边走了大约7到8米的狭长走廊，餐储藏室就藏在里面。视线总是对着一堵墙（或者是一个柜子）。楼上的视线也朝着一堵墙。然后你右转穿过一个狭窄的地方，绕过一个壁炉（？）或者一个架子？进入客厅，沙发和电视被挤在角落里。总的来说，你浪费了很多空间仅仅是用来“走路”。在#115号设计里，虽然人直接站在厨房里，但没有这个将一楼切割成两半（太窄了）的漫长走廊。



楼上也是一样。通过移动楼梯，你制造了两个狭窄的走道，抢占了儿童房和儿童浴室的空间。





我只是想让你形象地看到这个问题。楼上你当然需要让画廊可以走动，以便浴室有第二个出口（循环通道）。

所以我还想在你这样建造之前提出一些批评意见。

非常感谢你花这么多时间，详细表达你的顾虑！这让我非常高兴

原则上，你正好说出了平面图中还有些问题的关键点。但这并不意味着我们已经针对这些问题有了解决方案的考虑。我尝试接下来解释一下……

在一楼，你感觉要沿着这段楼梯旁的一条狭窄走廊走7-8米，那里面藏着储藏室。

准确来说是4米（即楼梯长度）。
为了不让整个空间显得拥挤或像隧道一样，楼梯旁没有墙而是计划用玻璃隔断。基本上类似这张图：



另外，入口区域/走廊上方主要通过夹层形成了一个相当宽敞的开放空间（黄色标示）：


这种开放空间结合玻璃隔断应该能（希望）消除你提到的走廊像隧道的感觉。我们想和建筑师一起讨论一下这个方案。

视野总是对着一面墙（或一个柜子）。

我完全同意你的看法！这也是我们很头疼的地方。备选方案是在这里装一个落地窗，这样从入口处通过走廊可以看到花园。但缺点是这样一来，起居区基本上就没有地方放柜子了……这也是我们想再和建筑师讨论的内容。

上层楼的视线也是对着一面墙。

我认为这完全没有问题。走廊会非常非常明亮。根本不需要窗户等采光设施。可能可以挂一幅画，避免一直面对白墙。

你右转经过一处狭窄处绕过一个壁炉（？）或者货架？进入客厅，沙发和电视都被挤在角落里。

……绕过一个全景壁炉，能从客厅/餐厅/厨房的所有角度看到。故意设计成“空间分隔器”。

这儿并不狭窄，距推拉门还有2.0米空间。

沙发和电视也不是挤在角落里，这样是有意规划的，让该区域与开放式起居区明确区分开。沙发与电视的距离和这“居住小空间”的宽度非常合适，之前也是用实际家具测量和调整的。

总体上，你为了“走路”浪费了很多面积。在 #115 中，虽然人直接站在厨房，但没有这条切分一楼为两个（过窄）部分的长长走廊。

没错。走动路线占用了很多平方米的居住面积。但这是为了满足开放式平面设计的需求。而一楼有100平方米，自然会有许多走动面积。

我们不喜欢 #115，有很多原因，正如之前写的。最糟糕的是让人觉得自己是在走廊里做饭……

楼上也是一样。你改动楼梯位置，造成两个狭窄走廊，夺去了儿童房和儿童浴室的面积。

[ATTACH alt="Dasch17-Obergeschoss.JPG"]49718[/ATTACH]

儿童房近14平方米，不算很小吗？

二楼的基本理念是通过走廊布局创造两个独立生活区：一个给父母，一个给孩子们。

U形走廊还起到缓解二楼狭窄感的作用。我们计划在楼梯两侧以及夹层边缘安装栏杆（红色标示）。

这样二楼走廊看起来更宽敞，通过夹层窗户也更明亮。



大致就像这里，不过基本是镜像，左侧没有外墙，而是另一道栏杆：