Arauki11
2024-10-29 14:36:57
- #1
尽力挽救能挽救的——如果这位建筑师(?)想从你们那里拿钱,就必须完全重新设计,因为这在专业上是错误和糟糕的,而且认为建筑师可以随意设计然后必须拿到报酬是一种误解。如果他不想完全重新设计——我为你们希望如此——那就协商一笔分手费。
是的,完全如此。
在施工过程中情况肯定会更糟,因此对我来说只有分手才可行。肯定还没付完钱/没付所有钱,因此他必须坚决向你们索要这笔钱。任何人都能确认那些荒谬的缺陷以及你们的要求没有得到落实;这位仁兄肯定知道这一点,也肯定知道他交给你们的东西有问题。
一份有理有据且明确的信件,附带一个付款提议,可能是一条可行之路;会发生什么呢?
这让我强烈想起大约100年前我第一次没有任何经验建房时的经历。图纸来自家里的建筑公司,当时签字的人就足够了,因为我们用了当时的绿色点标志。由于两个小偏差,最后还是得让建筑师至少签字,我那时还年轻。外观细节没有和平面图相符,比如窗户设计很紧凑,建筑师问我们他是否也能提出自己的想法。我说“为什么不”,最后我乖乖付了一笔类似的费用(我肯定不会再这么做),虽然我们立刻把平面图扔进了垃圾桶,因为里面根本没有满足我们的任何需求。
我很期待你们接下来会怎么样。