独栋住宅建筑师的成本估算。您的评估

正如其他人已经提到的，没有平面图、位置图和更多关于设备的详细信息，很难发表评论。不过我有点感觉，建筑师有点“放飞自我”，你们得相应地给他一些限制。远远看过去，我觉得总体计算得太贵/太宽松了。第400项（供暖等）仅45千已经很宽裕了。你们有看过建设规划，是否允许在那里建一个单坡屋顶的房子吗？

我希望能在没有图纸的情况下稍微讲清楚一点？！

如果根据你刚才的描述跟现实相符：是的

你能说说成本方面的情况吗？这些成本现实吗？

我只有看到设计稿和剖面图后才知道。单坡屋顶不等于单坡屋顶，蝴蝶屋顶本质上也是单坡屋顶；只是向“错误”的一侧倾斜，但成本要高得多。另外，我现在也不确定如何理解你说的“两个建筑体”。

我还是等你把图纸上传后再做估算；我猜你也不会觉得这很痛苦，或者你明天就打算签署施工合同？

复活节的问候

你们有没有查看过该地区的建设规划，是否允许在那里建坡屋顶房？

如果不行，就当作“斜屋顶”来申报。

复活节问候

2 个建筑体，2 个单坡屋顶，分层设计……我想说的是一栋房子，可以在 Google 图片中搜索 Studiohaus 2002 找到……笑，那里的大多数图片都是我家的。

但是每立方米350立方米的建筑空间是否可能定得过高，或者正如有人所说，技术设备的预算是否也太高了？

关于斜屋顶，我们可以建造。由于不是新建住宅区，在设计上我们是自由的。
不，这和2002年的工作室看起来不一样。房子呈L形排列。正面是一层，左边是两层。很难解释。

如前所述，我首先关心的是成本计算是否合理。我觉得这真的很高。

根据我对描述的理解，建筑体量似乎确实有些复杂，因此我暂时不认为所提到的金额过高，但外部设施的预算显然定得太低了。你们的[Architekt]欠你们一个在预算范围内的设计方案，此外这毕竟只是第一个草图，所以没有理由惊慌。然而，如果第一个草图明知无用而被废弃，这对双方来说都是遗憾。