EFH165平方米平面图初稿-建筑师不满意

为了避免误会，我完全理解所有的愿望，也愿意保留它们。
只需把办公室放到上层，重新开始平面图设计，那么在这个面积上所有的愿望都能实现。

我认为最关键的瓶颈是设计师的质量。

哪位建筑师会设计出这种东西？

一个包括两次修改的建筑师，他的标志TE好心没展示。

汽车不能倒车进车库。

为什么不行？

带淋浴的浴室根本不行。

这个浴室根本不行，这是为模型铁路小房子设计的。

为什么不呢？

因为那样我得抱着所有的购物袋绕着停着的车走。

车库里的废气也不好。

非常感谢大家的众多反馈！几乎所有提到的问题都是我们感到困扰的点，只是我们部分情况下没能完全抓住重点。看到问题似乎不是出在我们难以配合，而是方案虽然措辞友好但实际上并不理想，我感到非常宽慰。

如果我理解正确的话，应该完全废弃这个方案并重新开始，因为问题太多，令人无从下手，对吗？

关于查看现有方案的建议，我们当然做过了。但要么没有规划储藏空间，要么技术间没有或太小，儿童房非常狭小，楼梯是旋转的，或者客厅、餐厅与厨房区域设计得过于开放。因此我们到目前为止还没有找到合适的方案。

我附上一张总览图，北方在图的上方，我们的地块是Planstraße L Nr. 48。正如所说，规划方案的要求并没有被这样解读。最近一栋带有不同屋顶坡度的两层房屋顺利获批。

我认为这里最关键的瓶颈是策划者的质量。

那接下来该怎么办呢？我之前问过，你们处于哪个合同阶段。这个策划者不会做得更好！

整个过程如前所述并不通过HOAI进行，合同已经签署，恐怕很难有太大的改动。我们无论如何都会看看谈话的结果，希望建筑师带来的那位也参加会议的学生助理能够完成绘图，并且能有更合理的成果。

附上合同中关于服务部分的内容。

如果这一切都不行，我们可能还是会直接联系公司，我们不能再承受一次失败。

非常感谢大家的众多反馈！

最美的感谢——也是对其他读者最有帮助的——是回答他们的问题（这些问题还缺失）。

而是这个方案实际上是以友好的方式表述的次优方案
如果我理解正确，应该完全废弃这个方案重新开始，因为有太多地方不合适，让人不知道从哪里开始，对吗？

很遗憾，这纯粹只是看起来像施工图的东西，即使是有经验的方案阅读者也无法在其中识别出明确解决的任务。既看不到一个本质上运行良好的设计，也无法从中推断出地块的边界条件以及你们的其他要求和愿望。所以我才非常认真地问，建筑师具体是做什么工作的（还有我问那个现场会议是什么意思）。而且，是的，我实际上找不到任何建设性的改进建议的切入点（反而有很强的印象，认为这个设计连做这样的努力都不值得，或者设计者可能根本不懂这样的改进）。

如果这些都不成，我们可能还是直接去找那些公司，我们承担不起再失败一次

哈哈，“直接去找那些公司”大概正是下一个失败尝试。我推荐您研究我的（外部的，所以要带上引号）房屋建设进度计划：“房屋建设进度计划，也适合您：HOAI阶段模型！”在本论坛中，关键词“Zeichenknecht”可以帮您了解为什么从总承包商包含的设计者那里几乎不能指望任何救助。