关于融资可行性的理解问题

现在你向我解释了你对“任意使用土地”这个主题的简单想法，但问题仍未解决。

请给我看一栋在过去10年内建造的双拼别墅，不论是在城市还是乡村，其中一侧的临界建筑超过3米，也就是你说的4-6米。

错了。土地价格不会因为我买得越多而下降。

关于联排别墅的话题：

我们未来的邻居建了一座联排别墅。
西边邻居的房子直接连在一起，东边则有一个双车库作为我们双车库的边界建筑，其他地方就是3米的距离。北边我们所有人沿着这排房子都有类似的边界建筑。

在房屋基础面积相同、车库大小相同、真正的南向花园面积相同的情况下，他们少用了3米×10米=30平方米的土地，这对于我们来说大约相当于24,000欧元。

关于窗户和露台，我们的情况也不比他们好多少。
当6米之外就是另一座房子时，我们不想要整排窗户。
而且房子旁边那条3米×10米的狭长地带，在园艺上用处不大。

所以我理解你的想法，我们也曾考虑建联排别墅。
但相关的邻居将失去西侧的空间，他至少想在西侧有几扇窗户，这样晚上可以通风和采光。
另外，由于车库的附加结构，至少在一楼的东侧我们没有窗户了。如果西侧也没有窗户，那房子在窗户设置上实际上就像是联排中间的那一户。

总的来说，我完全理解你说的联排别墅的优势。

而且总体上，关于以现在的价格投入是否合理的疑虑，肯定很多人都会有。房子也必须在情感上对你有一定的意义，否则你最好还是做租客。

我觉得这里一开始就有一个错误的假设。月净收入5000欧（家庭净收入）在德国大部分地区可能算不上高收入者，尤其是在每平方米地价800欧元以上的地区。如果你坦诚面对自己，深入思考会发现，作为一个收入略高于平均水平的普通人，根本买不起60万到70万欧元的新房，除非有遗产或者赠与带来的大笔自有资金。收入如上所述的普通人，经过很多节省和自律，也许最多能攒10万欧元自有资金，这在当地仅够支付附加费用。

我完全不同意。高收入者经常抱怨。他们其实不知道少钱生活是什么感觉……我们为我们的[etw]每平方米支付大约3600欧元，现在收入是3400欧元。我们能够积攒自有资金，并且一直在度假。我们从来没有贷款……