关于融资可行性的理解问题

我们的朋友在新乌尔姆县建房，那里的土地基准价只有350欧元。他们为800平方米付的钱比我们为330平方米付的还少。所以巴伐利亚的价差确实也很大。

没错——但是说净收入5000欧元在巴伐利亚买不起房子，这种说法就说不通了。顺便说一下，把每平方米350欧元的土地基准价称作“仅仅”我觉得是很扭曲的——不过嘛，巴伐利亚的大城市的价格当然会更离谱。

没错——但声称在巴伐利亚用净收入5千欧元无法建造房屋就没有道理了。顺便说一句，我觉得把350欧元/平方米的土地指导价称为“仅仅”是变态的——不过，巴伐利亚的大城市当然还会喊出更变态的价格。

慕尼黑市及县的居民来到我们这里，是因为这里还有“便宜”的勉强属于三位数的地价。

慕尼黑市及县的居民来到我们这里，因为这里还有“便宜”的、刚刚进入三位数的地价。

是的，我了解这种现象。我原本来自慕尼黑东南部的一个县，那里的房价当然也在爆炸式上涨。
问题是：抱怨在绝大多数情况下没有用，你得接受眼前的现实。去想这些有多不公平，既帮不上忙，也不会让人感觉好。根据我的经验，如果能接受那些无法改变的事情，并试着在各自的情况下做到最好，生活会更加轻松和愉快。

让人们在那些价格极高的昂贵地区炫耀吧。没必要对任何人说什么。德国的房地产、土地价格相对于收入来说过高。无论是“提高了”、“荒谬”还是对个别人来说负担得起，都毫无关系。
这导致拥有自有住房的人比例减少。从企业管理角度看，这对相对少数人和企业非常有利。从国民经济角度看，这是糟糕的。德国还存在一个问题，那就是在90年代和2000年代减少社会保障性住房建设，不仅失去了对可负担住房的控制权，还推高了价格。
很棒，有像 、 或者 这样的人，展示了如何用不同的方法应对如今建筑成本极高的问题。希望有人能从中获得启发。根本问题依然存在，也将影响到那些想建房的人，因为这是一个社会性挑战。
说得对：抱怨无济于事。“忍耐”也无济于事。
在当地积极行动起来才有帮助，进行有目标的投票——不仅仅是为了自己的利益——更是如此。

是的，尤其是有针对性的投票绝不能忘记——不过要真正区分谁在搞竞选活动，谁真正采取明智的做法，也很难。而且（根据我个人在如今已经被慕尼黑人蜂拥而至的县里的经验）遗憾的是，这样的做法往往非常不受欢迎。这里一座与中央火车站有40分钟火车连接的城市的市长曾建议，为了总体上提供更多的独栋住宅，年长的居民应该搬入新建的住宅小区，把他们现在大得过头的房子卖给需要这些房子的家庭——这些家庭比老年人更急需房屋——从根本上说，这不是个愚蠢的想法，但随之而来的愤怒浪潮很快便爆发了。此外，这让我总是极为恼火的是，由于他们在这里乡村的数量很大，农民们拥有巨大的游说团体——他们一旦抗议，农田就不会变成建设用地，尤其是因为没人给他们提供合理的提议。而土地的确非常紧缺。

不过这里也很难真正筛选出是谁在进行竞选活动，谁是真的在追求聪明的方案。

这很简单。人们应持续关注事态发展，而不仅仅是在选举前，观察谁在推动和做了什么。我只能建议每个人不时亲自参加市议会和委员会会议，自己了解情况。这很简单，非常有帮助，也为个人对话提供了一些机会。因为这不是一项有约束力的承诺，任何人都可以做到，但遗憾的是很少有人这样做。保持出席非常容易，仅凭这一点就可以产生一定影响。