关于融资可行性的理解问题

  • Erstellt am 2020-05-09 02:03:05

saralina87

2020-11-01 17:26:06
  • #1

聪明的话,但农民汉西最多也就跟我说他什么时候有空,而且他有那么多土地,一般土地紧缺对他其实根本不在意(说得很夸张)。我希望寄望于我们这一代。这场混乱最明显地影响到了我们。现在真的发生了很多变化,我最好的朋友之一至少已经当选了市议员。我们在父母家中生活得太好了,时间太久了。
 

Bookstar

2020-11-01 17:32:51
  • #2
在他的村庄里或许还能做些改变,但除此之外没人会再相信了,对吧?现在选什么完全无所谓,因为德国只有一种政治方向。民主和自由媒体可惜现在只存在于纸面上。

我觉得人们也可以自我安慰,但这不是我认为有意义的策略。如果你觉得这样可以,那就这样吧。
 

Snowy36

2020-11-01 17:39:11
  • #3
我就是有点受不了,基本的住房需求变得这么贵……如果我们都买不起食物,会有多大的哗然?只有父母送东西,才能好好吃饭……?

我想到的改善情况的方法就是,希望囤积土地的行为能终于停止……
 

saralina87

2020-11-01 17:40:43
  • #4

当然有自由媒体。这完全是胡说八道。
关于“改变什么”的话题:当然可以改变,抱怨的大多数人根本不想改变,如果为了改变必须做些什么,必须参与,必须牺牲时间。所有不直接摆在银盘上的东西,他们都觉得不值得付出努力。或者你曾经尝试过改变些什么吗,从政治角度来看?
 

hampshire

2020-11-01 17:41:26
  • #5

当然可以。事情并不是说一个人去某个地方,拍桌子然后一切都改变了。不过,通过有组织的社区和运动所能达到的效果,在跨地区范围内也是非常巨大的。根据你的说法,像“为未来星期五”这样的运动是不可能的。


那你认为什么策略才是合理的?
 

Bookstar

2020-11-01 17:53:45
  • #6

很有说服力。但你在某种程度上是对的,仍然有少数自由的记者,他们也可以做自己的工作。幸运的是,我们还没有出现像俄罗斯那样的状况。

FfF 得到了大量资金和游说的支持,这个话题也很符合左翼绿色的时代精神。但这是一个非常特殊的例子,类似的情况并不多。

我对政治非常感兴趣,但这些发展令人非常担忧,我也会因此感到很气愤。
 
Oben