独栋住宅平面设计

嗯……我突然想到了我们家的房子，是BU提供的，带有以下的平面图和错开的单坡屋顶：





确实有相似之处 :) 当然，也有更大或个性化的版本。

“不透露建房地点”当然是明智的 ;)

无论如何，没有土地开始房屋设计总是不明智的。
1) BU不会很快投入，因为没有土地，对他们来说是浪费精力。
2) 对你们来说是浪费时间和精力，因为每块土地都有相应的规定（开发规划）。可能不允许建错开的单坡屋顶。更“危险”的是地面面积的限制：在一个乡村地区，地面系数约为0.1，160平方米的建筑面积需要至少1600平方米的土地。
这样可能得不到理想的南北朝向。你们设计了房子，但不知道是否适合土地——经过几个月的精心设计变成理想的房子草图，可是最终无法建在你们拥有或能负担得起的土地上。

嗨 ypg，

有一块地。设计方案也是针对这块地。去年公司买下了一块建筑空地（7块地），几乎可以在上面建造任何东西（据我们所知，已经售出的地块上将建有一栋平房、一栋城市别墅和一栋标准的独户住宅）。我们现在需要一个平面图，建筑师会为此向我们提供报价。容积率是0.4，这块地大约700平方米，所以我们大约可以建造300平方米。在这种情况下，我们也有“漂亮的南北朝向”。:)

你好，
... 这取决于缺少的地块。我们想建房的社区几乎没有地块可供出售。然而，少数几个提供的地块不幸地都被建造商绑定了。...

这听起来不一样 ;)

嗨 ypg，

确实有一块地。设计也是针对这块地的。去年该公司买下了一块建筑空隙（土地共7块），据我们所知，这些已经售出的地块几乎都可以建造各种建筑（其中有一栋平房、一栋城市别墅和一栋标准独栋住宅）。我们现在需要一个平面图，建筑师会给我们报价。容积率是0.4，地块约700平方米，所以我们大概可以建造300平方米。在这种情况下，我们也会有“漂亮的南北朝向”。:)

那好！这听起来相当不错 :)
喜欢错层斜屋顶的人不多，但它有巨大优势，可以在底层容纳比标准的1.5层更多的空间。

也许还能有人为你们的设计提出一些建议。
我会参考一个好的平房设计，并计划一半带楼梯通往上层作为扩展空间。

问候，Yvonne

我看了你们的设计：

如果你们计划用“vs. Pult”，那么当然最上面的内侧外墙（在那里形成第三个山墙）就需要在一楼有承重墙。 对你们来说，这大概是卧室和客厅之间的中间墙。你们最好把它一直延伸到入口处（心理上），并且当作承重墙处理。我们的墙宽是24厘米。当然，也可以用梁设计通道并连接房间。
楼梯应该位于将要加高的区域。
我建议你们的卧室通过一个私人走廊进入，孩子们的房间也通往这个走廊。如果理论上可行，就是你们计划里楼梯在右边，左右两边都有走廊。但这行不通，因为承重墙还没画出来。
关于客用卫生间：我觉得没什么问题，只要孩子还小，他们反正会在你们家洗澡和上厕所。后来你们有扩建，我建议给孩子们规划那里，并且楼上也整合一个小卫生间（例如参见帖子#8的平面图）。
你们的起居区面积虽然有48平方米（我看对了吗？），但是利用率不高。餐区没有很好地与客厅区分开，因为房间近乎正方形。

关于储藏空间：我们在较低的屋顶下有一个储藏间，类似阁楼/屋顶空间。好处是：可以通过一扇普通门从上层进入。你们也可以计划这样，这个屋顶形状非常适合这样设计。

真的吗？新的建筑区实际上到处都是斜屋顶。我几乎可以说这现在很流行。 :)

我想自己决定和谁一起建房，所以才有这样的说法。我在购买土地时已经亏了钱，建房时还得投入更多。对于那些不想或者不能贡献自己劳动的人来说问题不大，但我们可以，所以对我们来说更不利。我们也考虑了扩建预留空间。我也想尽快给孩子们提供一个游乐场地，这也是我们现在决定建房的原因之一。因为我个人并不追逐利率，现在其他地方的利率翻倍甚至翻三倍，因为每个人都想利用“低利率的机会”。

我希望这里还能有人为设计方案贡献点想法。 :)

我希望这里还有一些人能为草案做出贡献。:)

回到起点，因为这样无法支撑斜顶 :)