新建独栋住宅 - 和我们一起参与吧！

我对画廊的看法不同。我每天早上从卧室通过画廊楼梯下到客厅时都会感到很高兴。因为我知道很多没有中空空间或画廊的房子，我觉得那里总有点压抑。依我来看，没有什么比通过高天花板让房子显得空气流通、宽敞更美的了。这样我个人感觉会舒服两倍，而且看起来也很有气派。所以绝对不要取消画廊！照片上看起来非常时尚且宽敞！那些称画廊为浪费空间的人，通常自己从未住过拥有这种美好空间感的房子……

为让你安心：我知道很多漂亮的房子，有的甚至建得高出1米，以腾出高地下室空间（大窗户等）。即使这样，有漂亮楼梯的设计看起来也很协调。对于只有60厘米的高差，也可以巧妙解决，比如在这一较小的高度提升处，将地形从街道水平缓升至房屋方向（距离街道6米的话，那就只有10%的坡度，可以通过台阶或者小路巧妙处理。园林绿化师傅完全可以做到，使这60厘米不显眼。
不过你们可能受高度限制，B规划方案可能不允许所需房屋高度的提升？那你们就得继续考虑。对于建筑师，我个人不会为此付一分钱。他理应在方案设计前和建设局确认所有事宜，尤其是做好防洪措施。这不是你们的职责！而且他显然连合法的平面图都规划不了，这让我有疑问！规矩非常明确！大家都知道在一个跃层之上不能再有另一个跃层（那样就过于荒谬）。建筑师必须清楚什么是全层、跃层和最顶层（而最顶层不应是跃层），更何况还要规划好这一点。

2-3栋邻近的房子建得更高，原有的老建筑也是如此。该街道上有2栋较新的房子是建在地面高度上的。

我对有画廊（Galerie）这点持不同意见。每天早上从卧室通过画廊楼梯下到客厅时，我都很高兴。因为我认识很多没有空中空间或画廊的房子，那里总觉得有点压抑。就我的口味来说，没有什么比通过高高的天花板让房子看起来更加通风和宽敞更美的了。我个人感觉会舒服两倍，这样看起来也非常有范儿。所以千万别把画廊去掉！从图片看上去非常时尚且宽敞！那些说画廊浪费空间的人，大多自己从未住过拥有这种美妙空间感的房子……

为了安慰你：我认识很多漂亮的房子，有些甚至建得比普通高度高出1米，以便给高地窖留出空间（大窗户等）。即使只有60厘米高度，也可以巧妙解决，比如在这样较小的抬高处，把路面从街道水平稍微倾斜向房子（离街道6米，这样只是10%的坡度，可以通过台阶或小路巧妙解决）。园林景观设计师也能做好，让这60厘米不那么明显。

谢谢，这是一个真正很好的帖子，给了我很大的鼓励！

作为给建筑师的建议：§45 I 1 BayBO。里面明确规定了屋顶允许的内容。因为根据B计划，即使是完整的一层，实际上也不罕见有三层楼，其中在后退层楼上方还有一个可用空间，但法律上该空间不是居住空间。

哦！ :(
我根本不知道防洪保护区的问题。你是把它忘了没提，还是我没看清楚？

1) 防洪保护显然不像想象中那么简单。

但他不会指望我这个外行能从中得出正确的结论，对吧？

不是说不需要你得出结论，而是你要去问他，心里记着这个担忧或事实，这样你就能知道有些规划是建立在不稳定的基础上的。
因为我在这个帖子里根本不记得有提到这事，所以我觉得你是忘了吧？！
补充：我浏览了你以前的几个帖子，哪里都没提到防洪区的事。

我们觉得这个画廊和这个室内空间很成功——我们喜欢。

我看得更理性一些：有很多漂亮的东西令人喜欢，但不一定什么都必须（或者能）要。
不过每个人处理方式不同：打开Pinterest找到2-3个喜欢的就想加进设计……直到下一个亮点出现。
对我来说，房子里每个角落都摆满那些东西反而更没趣。这样根本享受不了，因为一切显得很累赘。

我们不想放弃我们的“画廊”这个宝贝。

你们有创意想法吗？

对我来说，宝贝是可以舍弃的东西。没有蓝色的饰品衣橱，就用蓝色眼影代替。我不愿意放弃我的外套。
这让我想到有些女性，戴一堆饰品看上去很累赘，而有些则是点到为止，用少量饰品巧妙搭配衣橱 ;)

所以千万别删画廊！

你写的帖子让我觉得宁愿放弃孩子也不愿放弃画廊。再说一遍：这不是“做还是不做”的问题，而是事实是有些东西必须删减或改动。
我也喜欢我的画廊，但也不想放弃任何一个儿童房间。
要把房子整体看待。

不过确实：房子有大量潜力能吸收这些问题，空间水平包括地下室。包括独立单元。开放的落地窗等。不管怎样，画廊是个锦上添花的东西，如果有其它潜力和更漂亮的设计规划，大家可能都愿意放弃。
还可以把非空气层空间变成另一个视觉焦点，例如用一排多扇双开窗把楼梯打造成亮点。只是没人会在Pinterest上搜这个。或者开放屋顶空间……

2-3个邻居的房子地势更高，原有的老房子也是。街上还有2栋是按照地面水准建造的新房。

那些没地下室的吗？这不就是地下室高度的问题吗？
我还是会期待建筑师带来有趣的设计和想法，看看他还能拿出什么。最后还是要想到预算，如果愿望清单太长，预算可能会延后。

60厘米虽然让人不爽，但以我看，按规划的户外布置还是能接受的。

在最糟糕的情况下，我们必须将一楼抬高最多60厘米——对我来说那将是灾难性的。
在这一点上，我真不明白为什么直到现在才被发现。

说实话，我非常好奇会有什么回应。我绝不会接受这种情况。

虽然建筑师曾经提醒过我，我们必须考虑防洪措施，但他不可能期望我这个外行能从中得出正确的结论，不是吗？
现在突然要抬高60厘米，简直疯了。我根本无法想象如果真这样，我们的计划还能如何维持。像10厘米这样的小幅调整我还能接受。

所以建筑师直到现在才提出这个问题，虽然我觉得很奇怪，但即使早些时候他提出：这位先生对抬高本身并不负责。或者说他在你们买地时给过建议但隐瞒了洪水问题？你们买房子在洪水区是你们自己的决定。通常，市政当局也会有相关标识。你们现在至少该对自己生气，而不是建筑师。

那些说画廊是浪费空间的人，大多数自己从未在拥有这种美好空间感的房子里住过……

空间感是一方面，声音传导是另一方面。好在孩子们的房间还有这条额外的走廊。否则这类建筑声音传得特别厉害。我认识一对夫妻，他们有一个画廊，现在再也不会这么建了。

总的来说，当我比较第一个和最后一个设计时，我觉得第一个设计更合我胃口。或许重新开始并不坏。虽然我能理解，经过这么长时间的设计之后，人们都想结束这过程。

无论如何，祝你们好运！