新建独栋住宅 - 和我们一起参与吧！

我现在已经获得了3D渲染的访问权限。因此，我现在也可以通过截图来展示房屋与土地之间的比例关系。

在我具体说明各个点之前，我也想再次做一些调整：

[*
建筑师必须在压力下完成这阶段的设计（大约2.5周，包括休假缺席时间）。
[*]这个方案是初稿，可以调整。
[*]设计稿与建筑材料无关。我们可以选择实木或者石头砌筑。
[LIST]
[*]老实说，我对木材依然有些怀疑。我喜欢它的外观，但天气和其他因素让我有些担忧。颜色也只是建议，绝不是我们最终确认的。

关于露台的实现我已经提出过建议。

我也挺喜欢这个想法。可以考虑在北侧再给套内公寓装一扇露台门。露台本身可以用屏风隔开——这就足够了。

厨房完全位于南侧，有这扇大窗户，不会阴暗。树木可以修剪，不至于遮挡房间。也有小树可选。

我也是这么理解的。

我很明确地看到那里有个画廊。

-> 这点我站你这边。目前确实有一个画廊，但现在只有作为通道使用。可以稍微扩大上层空间，让它更“适合居住”。你那张有书架的示例图我很喜欢！

[*]建筑师必须在压力下完成这个规划阶段（大约2.5周，包括假期缺席）。
[*]这个方案是初稿，可以调整。

在时间压力下进行规划是不严谨的，好的规划师会拒绝这样，同时又浪费时间做一个娱乐性质的设计，这是不合适的。

设计与建筑材料无关。我们可以选择实木结构或石材结构。

[*]老实说，我对木材还是有些怀疑。我喜欢它的外观，但天气和其他因素让我担心。

那么我不理解你对材料的担忧问题。对木材的怀疑我看没有理由，且这与外观无关。如果表面也使用木材，那更多是偶然的，与结构材料无关。我不明白为什么局限于这两种建筑方式——为何排除其他板式建筑方式？

总的来看，你们注重视觉效果，但空间想象力不足，缺乏概念设计训练，容易被效果图所左右。我建议你们更有计划地进行。如果我们还只是说这是一个初步方案，你们还没有确定建筑方式，我建议此时要么听从我的建议（“施工引导员霍夫曼”，现在用初步方案联系一把抓的总承包商，并与建筑师继续直到工作阶段5），要么听从贝勒同事的建议（“装配式建筑专家”，与建筑师合作直到工作阶段3，然后用此方案联系总承包商）。这两条路线也可以结合使用。我的路线是“经典”做法，建筑师负责直到工作阶段8；而“装配式建筑专家”的路线最有意义的是，当你跟他一起完成整个后续过程直到最终验收。

到目前为止，我没有觉得这个建筑师适合负责工作阶段8 :-(

到目前为止，我没有感觉这位建筑师适合负责第8阶段的工作 :-(

一开始就排除了这位建筑师陪伴我们完成第8阶段的可能性。原因是他离项目地点较远。因此，他只负责与我们进行设计，并架起与其他服务提供商（例如总承包商）之间的桥梁。

然而空间想象力不足，且在概念性方法上练习不够，你们被渲染图所（误）引导。

这让我忍俊不禁。我们哪里会有这些经验呢？我们既不是土木工程师，也不是建筑师，更没有建过37栋房子。
所以我才在这里向社区寻求建议。

整体规划起初其实不错，符合你们的要求，但我认为有以下几点需要考虑并且修改。不过先说一些积极的方面。我们也有一个中空空间，卧室门关闭时几乎听不到客厅的声音，虽然墙体并不特别厚实。如果你不是特别敏感的睡眠者，睡眠完全不会被打扰。我个人觉得中空空间是一种加分项，也像你们说的那样非常漂亮。

1.) 房间高度看起来很低。按这个预算，天花板高度至少应该有2.8米或以上。一个60平方米、长9米的客厅，房高只有2.6米，会显得多么压抑？我自己绝对不会觉得舒适。

2.) 入户套房的客厅太小了。这里至少应该规划25平方米（把你们的浴室取消，把厨房移到浴室墙边，客用卫生间设在楼梯下）。另外，入户套房应该有一个漂亮的露台。

3.) 车库与邻界的距离不够：真的距离邻居只有3米高的中等高度吗？我很难相信。

4.) 外立面必须紧急更改。现在看起来像是60年代建筑师设计的房子（抱歉）。这种暗色的、不太友好的木质外观完全不是我的风格。最好用砖块。视觉上更美观，浅色砖块效果更好。而且在这个预算下，一定要选择耐用、不易损坏的砖石结构。砖块永远不需要刷漆或修补。而木质材料如果几年内不擦洗，看起来就像老房子。

5.) 屋顶没做天窗。我家的房子如果没有漂亮的天窗（带来很多采光和置物空间），我不会感到舒适。没有天窗，你们的居住体验相当于一栋Town & Country房子的品质，却得付出百万别墅的价格。

除此之外，平面图已经符合你们的需求，入口处的厨房一点也不会让我感到困扰。