平面图设计：单户住宅；带地下室；800平方米土地

举例说明你们仓库中的问题：你们有太多无用的通行区域。连接车库的所谓仓库几乎无法使用，因为你们设计了太多的通道。整个房子中，与可用空间相比，通行区域过多。

除此之外，你们认为通过添加各种愿望和变体会变得更幸福——但这导致了实际使用空间的大量妥协。

你们喜欢门，是吗？
在7 x 5米的面积上有七扇门，真是够惊人的。

当我检查这次扩建时，我也这么想。

你好，首先很遗憾，设计在我这里评价并不高。

带直楼梯的平面图是巧合而成的

我看得出来，巧合虽说是计划的反面，但你们花了太多时间单独在一层做设计，
并且_为你们_（看你对一层的详细描述）进行了完善，而没有看到整体。
遗憾的是，我觉得基本原则就没做好，但稍后会详细说明。

我们对布局还不是很满意。

同样还不理想。

那为什么不开始要么自己规划，要么请人帮忙呢？

个人房屋预算上限，包括装修：75万欧元

这预算很可观。我想这应该包括厨房和建筑附加费用，若设计师（哪个设计师？）估价说无地下室房子是50万欧，
180平米居住面积54万，
90平米地下室14万，
带车间的车库6万？
建筑附加费5万，
外部设施5万，
厨房和灯具3万。

现在说几点：
入口平台这样设计会成为绊脚石，需要更大一些，
衣帽间对于一个家庭几乎无法使用，太窄、太短、太小，活动空间为零，车间门也很碍事，
车间形状不太实用，
楼梯一般从下面看。房子的核心思想没能被感知——走廊通向一片黑暗……如果可以改的话，这不是很好。
餐区对壁炉来说太窄，房间对放置壁炉来说太小。

大胆之处在于违背任何结构学规则，楼梯处的承重墙设计相互矛盾。但或许木结构宽容些？我不知道。各层的外部尺寸也不符……
是的，卫生间太大，客房太小，衣柜门无法打开，洗衣管道位置错误。

整体很80年代风格，倾斜的元素与长长的中间走廊结合。
地下室方面钜地形坡度没有考虑到？
客厅不想享受任何视野？
厨房里真的还要吧台座椅？
坡度除了卧室的景观外根本没考虑？

整体房子很多，但价值不高——许多地方都很拥挤，地下室根本没被考虑。

儿童房相对狭窄（3.245米）

3.20米什么时候算狭窄了？那是个宽大家庭衣柜的宽度。有些更宽敞的排屋儿童房宽度大约只有2.40米（不得不这样）。这虽然不理想，但孩子们一般没心理阴影。

抱歉用词直白——可能少数人意见不同——我看到的是土地潜力的浪费。软化表达也没用，除了运营者在这里帖文来回改动墙位置带来大量流量。

建筑窗口内1米的高度差虽然不算太多，但也不能完全忽视。75万是一个不错的预算，对我来说这就是不再继续研究设计方案的理由。不谈细节：空间实在太局促了。这两点对我来说足以让你们去找一位建筑师。请务必选择一位真正配得上这个称号的建筑师。

计划来自谁：--> 自己动手

我可能永远不会明白。你们为什么要自己尝试，而不去找一个多年学习这个专业的人？你们也自己拟定合同并自己修理汽车吗？

3.20米什么时候变得狭窄了？那是一款宽大家庭衣柜的宽度。有些更宽敞的排屋，孩子的房间大约只有2.40米宽（必须如此）。虽然这不太理想，但孩子们通常能在心理上挺过去。

超过200平方米的居住面积，如果规划得当，儿童房应该可以多出几平方米。自己可以享受极简主义的卧室奢华，但孩子的房间里必须包含书桌、玩具、学习资料、电脑、休闲角落和衣柜。我特意没有提玩具，因为玩具也需要储物空间。我们有足够多的乐高，能搭建一座城市。邻居们则拥有适合的芭比娃娃人口。