森林旁的带有短檐坡屋顶的木屋 - 改善规划？

这会让人误解吗？

确实如此。

奇怪，我们这里岛台和厨房之间的所有间距都是正好1.20米。

如果我没看错的话，你那边岛台也同时变小了，这很不利，因为会影响烹饪/准备区。

那你就往右挪一段——连双门一起。

图上有标出（WA代表掉衣口）

总算如此！可惜之前没看清楚。

我想知道的是：规划得这么宏大，实际上已经不再具体可感了。这里有一些人，包括我自己，也很喜欢这样的设计。但同时也喜欢那种从面积、直线元素、房间间流畅的过渡、全景/窗户以及宽阔的视野轴线中体现出的宽敞感。所以，通过包含这些元素的规划，形成了一个开放的居住空间。至于这里是否真是如此，姑且不论。

但如果规划得如此夸张，既然拥有靠近森林的地块，为什么还要硬挤一个阳台呢？

最好在两个门柱之间测量

作为风水师，我根本不会从那里通过

我想知道的是：计划得这么大，实际上已经不再实际可行了。这里有一些人，包括我自己，也很喜欢这样。但同时也希望有一种宽敞感，来自面积、直线元素、空间之间流畅的过渡、全景/窗户和宽阔的视线轴线。通过包含这些元素的设计，形成一个开放的生活空间。至于这里是否如此，姑且不论。

但是如果计划得这么大，为什么还要把自己限制在一个阳台上，当你拥有一块靠近森林的土地？

让我心痛的是：拥有这样一个预算、土地和环境的条件，却因为找不到真正合适的建筑师而不能充分利用这些可能性。
这里本可以建造一座宫殿，入口处设有画廊，童话般的楼梯，儿童区，父母区，也许还有员工区，手工和养生区，宽敞的厨餐区，舒适的额外沙龙房——附带的阅读区配有图书馆或音乐室等等。此外，户外区域有花园和露台，吸引孩子们到花园玩耍，而父母则悠闲地品味咖啡……

你只是往右移动了一点——连双门一起移动了。

左边橱柜和岛台之间的间距在图纸上实际上偏差了2毫米，我需要纠正。谢谢，我待会儿会处理。同时我也可以再次调整厨房。如果将来真的装双门，门的位置是可以移动的。

但如果你规划得过于奢华，为什么还要挤在阳台上呢，明明有森林旁的地皮？

不一定非得这样，但你可以这么做。多少人建独栋住宅时只装一个或两个阳台？我们现在有一个，因为这样很方便，我们可以通过楼梯轻松到花园，随时能在外面吃饭——而且小这个词其实有点轻描淡写。

还不错！之前确实看不出来。

谢谢你的夸奖。

阳台计划多大？
我能想象，
a) 这会让一楼显得非常暗；
b) 会感觉有压迫感。

木材不是轻巧的轻质结构，在我看来，天花板高度太低。