森林旁的带有短檐坡屋顶的木屋 - 改善规划？

希望成为章鱼的父母也必须走楼梯。

经过两年带着婴儿和小孩，我很高兴厨房终于在花园旁边。不是讨厌水不够，小孩理所当然地闹着，被夹在胳膊下，然后出发。

这座屋顶结构对我来说不值得。

是的，优先事项在某种程度上还处于初级阶段。如果我要建造易北爱乐音乐厅，屋顶结构可能很重要，需要给人留下深刻印象。但住宅首先应该服务于你们的日常生活。那么屋顶就可以不同了。 我最近看到可以在样板房里试住。 Somehow觉得这对你们会有好处。

大家好，

既然事情已经有些波动，我们决定这个周末稍作休息。作为（前）房屋建造者，你们肯定也知道，这个话题并非完全没有感情因素。

虽然看起来对你们来说好像没有优先顺序，但事实并非如此，我理解你们的批评。简单来说：孩子不是优先考虑的，因为我们甚至不知道是否会有孩子。我们不想把路堵死，但孩子是一个选项。这所房子主要是为我们自己建的，我们有一个关于生活空间的构想，而我们现在知道，之前由于误解的妥协，我们放弃了这个想法。客厅/饭厅从第一次公开发布的设计图上就不再是我们最初想要的样子。我们不是建歌剧院，而是建我们自己的家，这对我们来说很重要——就像客房、儿童房（或最初的办公室）一样。由于目前对建筑申请的所有变更都会有相同的后果，所以我们干脆从头开始思考，选择了一座我们从内到外都喜欢的房子——一栋瑞士风格的小木屋。

对于你们担心有孩子后只有一个楼梯会成为问题，我个人并不这么认为，但未来的祖父母们确实有这样的担忧，所以我们特意准备了B方案：地下层设有第二厨房和一个可以改作客厅的房间。这样一来，可以将这部分隔开成为一个独立的单元——为未来的祖父母准备。
此外，我们从花园侧设计了第二个入口，走廊两侧各安排了一个厕所或浴室，这样在花园聚会或有孩子时就不必总是必须上楼。作为特别设计，一楼的儿童房和浴室上方还有一层空间，向客厅开放，可以作为游戏区。

为了让房子采光充足，采用带有大面积南向玻璃立面的框架结构也挺合适的。所有的窗户和推拉门目前仍是占位标志，平面图对我们来说更重要！

卧室那边是不是缺了扇门？

很遗憾，我对你的说明没什么感觉。你说你不是建歌剧院，但你的家对你很重要。是啊，多好。我们其他人只是为了好玩建房子，是吧？

如果我没理解错，现在只有一层楼，里面有各种房间，上面一层有140平方米的客厅/餐厅？这让我想起了火车站，不过也行。

这一切都显得毫无规划，混乱不堪。楼梯不匹配。现在是四分之一转弯——之前只有一个平台，厨房里的楼梯现在也不再是味道问题了。还是说现在突然可以关门了？洗衣房又不在最初想要的位置。反正也无所谓了。

我觉得还是先观望一下，看事情怎么发展。说不定明天你们又想起要建灯塔了什么的。优先级一直变来变去，有些还挺荒谬的。

现在你们为自己规划地下室和上层楼作为最终使用，底层作为儿童、祖父母、第二厨房的缓冲区，这样路程不会太远。

你们觉得建一个平房或者客厅/餐厅开放到楼上的设计怎么样？
看看汉诺威的Huf样板房吧。
漂亮的大客厅/餐厅，楼下有厨房，开放到屋顶，有小型办公室或儿童房间。
一个让人惊叹的父母区。按照你们的地块大小，浴室窗户可能也可以照搬。

那睡房那里是不是缺了门？

是的，Magicplan不允许这样——之后画上的墙既不能有门，也不能有其他“依墙”的东西。楼梯两边都有门。

楼梯不连贯。现在是一-quarter转弯——之前只有一个平台，厨房的楼梯现在也不再是异味的问题了。

这也是一个问题，程序不会把楼梯从一层转接到另一层。我们仍然更倾向于在两个转弯处设置平台，但可行性我们只是用计算验证过。我仍然不会CAD。

厨房：刚有人跟我说这不明确……厨房在上层餐桌旁边。名称没写在图纸上——为什么？不知道。下层的厨房基于你们的建议，说如果有小孩想去外面玩，而父母在楼上会有问题。这样我们至少有了备选方案，如果几年内需要的话——如果不需要，我们有所有接口可以把公寓隔开。异味不该下楼，卧室被门分隔开了。

你说你不建Semperoper，但你很重视你的家。是啊，多好。我们其他人都是为了娱乐建房的，是吗？

我不知道你为什么觉得这么受攻击。不管你的批评多严厉，我尽量理解为特别善意。你们当然重视你们的家，但每个人按自己的优先级建房，很多人是以家庭为重——一个美观实用的家。我们主要是为两位成年人、访客和可能的家人建房。结果和优先级不同，也可以接受不用攻击。我至少不想那样，如果让你误会了，在这里道歉。

洗衣房又不在最初想要的位置了。也无所谓了。

没错，也是因为你们的建议，说放在底层更方便晾衣服。投放管没有成功，底层画了一个黑柱，上层有个冰柜，投放管在那里——从走廊能到。

我建议等等看事态发展。或许明天你们会想到其实想要灯塔之类。优先级总变，还挺荒谬的。

没有，没变，我们坚定地执行我们的优先级，尽可能地采纳你们合理的建议，而不忽视我们的设计。