森林旁的带有短檐坡屋顶的木屋 - 改善规划？

但是我们能否认为这个带有4个天窗的高度拆分的设计已经夭折了？

可以。如果除了妥协之外，原本想要的东西都不剩了，上层楼只剩下又小又高的空间，那就必须采取更强硬的措施…… 我们很满意通往花园的楼梯。看看一年后我们是否会诅咒它。针对狭窄的走廊，我们看了几种方案，2米宽的到目前为止都还算可以接受。 由于我们的建设申请还在预审阶段（在萨克森州预审没有期限），应该不会有问题。

2,38m 确认这是毛坯尺寸还是从地面以上开始测量的尺寸。

这已经是地面以上的尺寸了……我在Hotzenplotz那里已经观察过这个问题很多次了。

我会把你们的空间规划分布到所有楼层。并且仍然设计一个夹层。楼梯在上层楼到达，那里还有一个带座位区的大书墙，可以享受风景。

我认为我们这样更喜欢。我们在上层楼在大房间上方有挑空空间，其他房间限制在2.40米之内，然后上方是夹层。我们现在在等建筑师的图纸，免得忘了更多东西。我们会发布能公开的内容。

那就可以了。对于这个身高，刚刚超过2米是不够的。

不知怎么的，你们现在确实做了很大的妥协。
地下室没了
[Wellnessbereich ins Haus geholt]
没有壁炉室，没有图书馆，
卧室非常小，迷你衣帽间

你们真的要这样吗？
比较一下房间大小和房间布局

240作为层高我觉得有些紧凑。这里经常被引用作为参考的Pax（宜家的）大号款式就放不下了。

你们这里建的这个方案是可行的，但我同意haydee的看法：以这个平方米数，也能建出非常漂亮的东西。这里更多是一个带有底层康体区的双户住宅。还没有达到舒适感...

你们有一些关键数据吗？轮廓图，房子允许的最大尺寸是多少？
既然木屋方案放弃了，改建木结构框架，也就有了所有的可能性。

花园通道没有隔断——大房间前面有一个阳台，阳台有一架楼梯通向下方。我们昨天还画了平面图，可能因为没有把它当作一个房间，所以忘记标出来了。

正如楼梯可以连接空间，它也能将空间分隔开。在这种情况下，夏天准备和吃饭这两个活动被楼梯分隔开了。我们周日在一套一楼的出租屋里遇到过：可以在花园里烧烤，但五个成年人必须来回走两次，至少要把必需品包括小孩和儿童座椅搬下楼。

抱歉，没动力修复这个“回廊”设计，我觉得那是在浪费时间。

不过让我眼睛受不了的是储藏室的门。虽然完全无关紧要，但你能不能把门从角落里移出来，然后向设计图右侧挪一米？谢谢！

我也不明白：怎么会有人想到把门放在最里面？这个设计让我联想到被改成修道院的教堂。我想知道，谁会愿意走这些走廊。