keychain
2018-06-13 10:39:07
- #1
正如预期的那样,你们的意见确实起到了一定的作用。一方面我们认可部分批评,另一方面通过在现有外墙内尝试新的规划,我们明白了为何会选择这个方案。因此,我们首先采纳了重新设计楼梯和入口区域的建议,其他部分或多或少都要围绕这个来调整。为了让楼梯更优雅且更符合房屋风格,我们设定了不接受陡峭/不舒适的楼梯这一前提。在高度为332厘米的情况下,我们采用了单级高度17.45厘米、踏步深度28.1厘米的比例,楼梯级数因此为18到19级,具体取决于是否计算顶部踏步。
我附上了两张我们设想的图片。楼梯下方始终安排一扇门,但我们至少有2.20米的空间,门的尺寸扩大也应该没问题——这是一个很好的点。这两种楼梯设计都允许合理的气流空间,我们很喜欢。采光方面虽然还有些勉强,但应该可以解决。
二楼我们从一开始就希望将儿童区和父母区分开。迄今为止的方案只是将浴室连接起来以简化管线。但在宽敞的门厅里,我们有空间设置一个带浴缸的家庭浴室(老实说,孩子们可能使用频率更高)。缺点是此浴室直接邻近我们的卧室,因此可能需要将隔墙做得更厚以加强隔音。墙体采用100毫米厚的木质隔音材料,据说其隔音效果优于矿棉。
我们可以通过新楼梯扩大北边的房间,作为对南面视野的补偿。另一种考虑是将两个儿童房都移到南侧,但那样就彻底失去了独立的父母区。将挑窗分开则导致房间明显变小,虽然可行,但考虑到现有空间,我觉得这样做不太公平。
关于地下室的补充说明:是的,这个空间在声学上比例不错,这是刻意为之,但不是为了影院,因为我们俩都不喜欢看电影。我们甚至没有电视。下方有坡度的区域会装上大型露台门,这些门宽达3.8米,与上层相同。因此光线比表面看起来要多得多。地下室我们也重新规划过,我希望这里也能上传一张图纸,只是可能没有带过来。
我附上了两张我们设想的图片。楼梯下方始终安排一扇门,但我们至少有2.20米的空间,门的尺寸扩大也应该没问题——这是一个很好的点。这两种楼梯设计都允许合理的气流空间,我们很喜欢。采光方面虽然还有些勉强,但应该可以解决。
二楼我们从一开始就希望将儿童区和父母区分开。迄今为止的方案只是将浴室连接起来以简化管线。但在宽敞的门厅里,我们有空间设置一个带浴缸的家庭浴室(老实说,孩子们可能使用频率更高)。缺点是此浴室直接邻近我们的卧室,因此可能需要将隔墙做得更厚以加强隔音。墙体采用100毫米厚的木质隔音材料,据说其隔音效果优于矿棉。
我们可以通过新楼梯扩大北边的房间,作为对南面视野的补偿。另一种考虑是将两个儿童房都移到南侧,但那样就彻底失去了独立的父母区。将挑窗分开则导致房间明显变小,虽然可行,但考虑到现有空间,我觉得这样做不太公平。
关于地下室的补充说明:是的,这个空间在声学上比例不错,这是刻意为之,但不是为了影院,因为我们俩都不喜欢看电影。我们甚至没有电视。下方有坡度的区域会装上大型露台门,这些门宽达3.8米,与上层相同。因此光线比表面看起来要多得多。地下室我们也重新规划过,我希望这里也能上传一张图纸,只是可能没有带过来。