南向地块700平方米，独栋住宅约150平方米，有什么想法吗？

人们经常会发现究竟图片中的哪个部分让他们喜欢，并且可以确定以另一种符合预算的方式实现这一方面。

遗憾的是，有人会错过这个机会。

但生活不仅仅是满足“功能需求”。

嗯，我觉得这条路常常很受限并且难以实施。比如有人非常想要那个台阶楼梯，但同时也喜欢一个类似Pinterest上的壁橱凹槽，Pax和Metod。然后你又特别想要一个通向储藏室的凹槽入口，什么的，可问题是，这些东西往往无法同时结合——至少在你财务预算能承受的房子大小范围内是无法做到的。
我觉得，至少当你是一个注重预算的房屋建造者时，如果你能看看前门和楼梯之间的墙，思考如何用（验证过的）方法实现目的，往往会更简单。
最好的例子就是卫生间的T型设计：我经常在另一个论坛看到有人说：“我有这个卫生间：我怎样才能安装T型设计？我非常想要它。”然而实际上这对该空间完全不适合，可能阁楼斜顶本身就很碍事，房间被另外两堵墙划分后被破坏，只剩下通道，没人意识到这些不适合，那些人很多时候会很失望，因为他们收集了三份光鲜亮丽的宣传册剪辑。这样一来，他们就看不到其他许多设计卫生间的好机会了。
这也同样适用于座窗、大型厨房岛、隐藏在厨房橱柜后的储藏室等。
往往人们会因此忽视其他房子本身所“提供”的美好可能。其实也没什么关系。

嗯，我经常觉得这种方式限制多且难以实施。比如说，你可能特别想要那种有台阶的平台楼梯，同时也觉得Pinterest上的壁橱壁龛、Pax和Metod设计很棒。然后你又特别想在储藏室里有个壁龛入口，什么的，但事情一来二去，这些设计相互之间通常无法兼容——至少在预算所限的房屋面积内是这样。至少在注重成本的房屋建造中，我觉得更简单的做法是看看入口门和楼梯之间的墙，然后考虑如何用（可靠的）东西实现功能。浴室里的T型设计是最佳例子：我经常在另一个论坛看到有人说：“我有这个浴室，如何装一个T型设计？我一定要这个。”他们没有意识到这个设计对该空间非常不适合，阁楼的斜顶反而造成干扰，整个空间因增加的两堵墙而被破坏，只剩走廊，而他们缺乏洞察力，因收集了三张高光宣传册截图而感到不满。结果他们对浴室设计的其他美好可能性视而不见。座窗、超大厨房岛、藏在厨房柜后面的储藏室等情况也是如此。人们往往会忽视房子本身所“指示”的其他漂亮可能性。但这没关系。

我觉得用这种方式获取灵感挺好的。不是每个人都有想象力，能独立为每个位置想出点子，也不是每个人都了解现有的各种可能性。不过你得考虑清楚，自己是不是真的想要那个设计，它有没有什么缺点，会不会超出预算，然后从多个想法中选出合适的。

如果仔细看，这栋房子有些变形，因此土地也是如此。不过这对粗略规划或本讨论串来说，并不重要。

北边和西边各5米

北边和西边的5米其实不准确，北边大概只有3米，而西边的5米是在可能建房子的高度。东边有1米是给车库的。

我觉得以这种方式获得灵感是好的。不是每个人都有想象力能够为每个位置单独想出主意。也不是每个人都知道有哪些可能性。然后你必须考虑是否真的想要它，是否有任何缺点，是否超出预算，从多个想法中选择合适的等等。

是的，人们可以、应该、也确实会去获取灵感。只是要完全按照看见的那样去实现会很困难。

我说的正是这样的资源。在一个创造阶段，不是评价，而是收集。很常见的是，人们会发现自己究竟喜欢图片中的什么，并且可以确认自己可以以另一种且符合预算的方式实现这一点。

模范房屋的问题在于，其所有者如果是高收入者，这些人通常会注重质量，也就是说，他们不追求大量的居住面积，而是“地块而非建设用地”，有花园而不是仅仅疏疏落落的有限绿化以及额外的容积率“剩余”。 但在一个围栏养殖环境中，离篱笆刚好够远以便可以给篱笆刷漆，却扼杀了别墅的任何壮丽感，并将其降格为“替代别墅”。

遗憾的是，错过了这个机会。对大多数人来说，建造一所房子是人生中经济上最重要的支出。从我的角度来看，值得在这个过程中多往右、左和里面看看，而不是仅仅依赖于标准。

仅仅作为对抗FOMO的解药，就值得在规划自家房屋之前及时抛弃那句“只建一次”的老话，像圣诞树一样在主显节后被丢弃。遗憾的是，大多数模仿者不是寻找“个性而非标准”，而是在寻找“标准”以及“比标准更巧妙”，试图混合这90/10或80/20：所谓的社会兼容性保证的标准，加上他们经济能力所允许的两到三倍薪资阶层世界里的细节调味品。几乎没有哪怕一点成本低廉（比如一扇11蚂蚁黄的前门）的勇气被付诸行动。最终的结果通常至多就是茄紫色的砖墙而非经典西法兰尼亚腊肉色，或是“Mac大宅”混合体——替代别墅加上带倒车船长山墙和通向钢木纹宽大门的门廊，这门廊风格类似Hornbach商店。

因此，我的建议仍然是，至少推迟所有这些口味试探的收集，因为自己的地皮往往没有足够的“消化酶”，直到性能阶段2，空间方案被落实到建筑体量上。两个从线框模型看如同同卵双胞胎般相似的房屋设计，在化妆和美发阶段还能足够个性化，以至于连他们自己的母亲都认不出它们是双胞胎。所以，绝不需要在认识建筑师之前就开始囤积弹药，来抵御自家房屋的相似性。经常看到的那种帖子的主张，比如“如果我们房子没有转角窗，我妻子会羞愧得死或者埋进地里”，因此是完全多余的。

大家好，

标题和第一条帖子中提到的700平方米是一个笔误。实际上应该是600平方米，因为我们准确有572平方米。

这次我确实附上了带有高度测量的图片。昨天不小心忘了附上。地面往南的方向略微变平，但我认为这可以忽略不计。北边和西边有一条宽4米的道路。我测量了几个高度点。这些点位于道路中间（距地基2米）。

/
我们讨论了你们关于地下室平层通向花园用作厨房、餐厅等区域，楼上为睡眠区，并从北侧进入的方案。
在这种情况下，你们设想客人的入口怎么安排？他们会从靠近卧室的房门进来，然后必须下楼一层到餐厅吗？
我们做了一些研究，想出的解决方案是类似分层设计。北侧的入口接近平地且通向街道，楼上（睡眠区）和地下室（居住区）通过半层台阶连接。
你们怎么看？我画了一个示意图，仅供参考。入口和楼梯当然还不完善。

我们在规划方案中有如下条款：
基座高度：
地块一楼毛坯地面的上边缘，如果其自然地势高于相邻街道，不得高于自然地势40厘米。测量在朝谷的一侧房屋中部，平行于街道进行。

这种情况下，一楼是指地下室、楼上还是入口区域？