森林旁的带有短檐坡屋顶的木屋 - 改善规划？

又是这样一个可疑的回答。你自己的设计充满了楼梯平台。但这里却说那根本不行。啊？而且说只能在底层不能有？再说一遍，啊？这人在说什么？他是不是在说别的什么？

我的设计充满了平台，因为建筑师说：直楼梯不行。但我也想偶尔能把柜子搬上去，不会到处磕碰，所以我更喜欢平台而不是旋转楼梯。最后的设计里有旋转楼梯，因为当时我没看到有平台。

把自己的想法拿给建筑师看通常很糟糕——尤其是外行。这个职业往往会百分之百地照搬这些想法，根本不动脑筋。所以最好不要带设计去，只表达愿望。

事实并非我们没这么做。好几次了。所以我才写了那么长的回答……对每个建筑师的原话是：我不想规划房子，我对此毫无头绪。我有理想的想法，知道自己绝对不想要什么。不多也不少。
如果你们的情况不同，那真是太好了，但我们的经验并非如此，也不是因为我们自负以为自己什么都懂。当我们最终放弃说：那我们自己试试，找别人帮忙——不会比建筑师更糟糕。

知道理论并遵守真是太棒了。我们在2016年底买了地，从那时起开始规划。一开始这里没有匆忙，也没有很大的时间压力。但我们从来没有遇到过真正原创的好建议。之前听说过建筑师在前几次见面时只是搬运别的建筑方案的设计，来完成建筑师合同的第一和第二阶段，明知这不是业主想要的。现在也经历过两次。现在我们已经用尽了所有时间缓冲，不再指望有人突然带来解决方案。

我的设计充满了平台，因为建筑师说：直梯不行。

哈哈哈哈哈哈 300平方米 - 但是没有直梯。我早就说了：“谢谢你的谈话。我还是去别处试试。”

我有理想的想法，知道自己绝对不想要什么。不多，也不少。

如果你知道自己想要什么，会简单些。这并不意味着你脑子里必须有完整的设计。但像是，我想要一条直梯，一个带窗户墙的巨大客厅，一个带按摩浴缸或桑拿的浴室之类的东西。

现在也经历过两次。现在我们已经用完了所有时间缓冲，我不再依赖有人会拿出解决方案。

那你们那儿的建筑师基本都用完了吧——至少是好的那些。是的，这真是遗憾。

但说实话，你想在一个设计上投入一百万，这个设计相比真正的建筑师作品——我实话说——就像一年级小孩的涂鸦。可能你还有一千万存款，钱对第二套房子来说无所谓——但是建筑用地就没了！而这正是现在稀缺的。

……但是很多东西正如应该的那样——比如那座4米（不是6米）长的岛台厨房，终于可以好好工作了……

其实不行，除非你们打算安排一个3-4人的流水线。
我说的是一间6米长的厨房，中间有一个障碍物。假设这个障碍物是一座4米长的岛台，那么你只有大约1米宽×4米长的空间，而且这个空间要走很长的路，最后还会在一个拐角处结束，因此因为厨房L型的布局，步行距离变得更长。
两个人一起可能会碰撞，但我并不是要劝你们放弃这种长条设计。请大家好好考虑厨房的工作流程……它最有效的布局是三角形：储存、清洁、准备……冰箱、水槽、炉灶……它们不应该摆放在一起，否则第二个人可能总得绕开另一个人。生活中并不是像展示厨房那样，所有东西都围着炉灶干净整齐地排开，而是需要更高效的工作方式。不要走太多路。应该通过一两步就能完成很多工作。所以这也是让建筑师来设计的理由。

附言：因为我不用Tapatalk在手机上写，暂时没法查看照片，只能凭记忆描述厨房。

编辑：再次看了一下第一个平面图作为例子：没有L形的。但这无关紧要。如果有一个人要拿东西出去，另一个人是不是得因为死胡同绕路？

[QUOTE="kaho674, post: 265792, member: 17818"]但说实话，你想在一个设计草图上花上一百万，而这个设计放在真正的建筑师面前——老实说——看起来就像一年级小孩的涂鸦。或许你还有一千万的预算，钱对第二套房子来说不成问题，但建地就没了！而且现在这样的地很少。[ /QUOTE] 如果真是这样那就好了。不，我们没有那么多钱，也可能永远不会有，我们最多只能拆掉现有房子的隔墙，重新规划房间。但我觉得也不会糟到那个程度——如果不从我设计图的质量上看，只从房间布局来看，我不认为它像这里说的那么糟糕。可能不适合每个人，也许设计中有一些明显的错误，但这些并没有被指出——有人觉得大空间高天花板不合适，那恰恰是我们想要的。另一些人不喜欢楼上的“私人”空间布局和楼下的客人/多用途/游戏空间，我们能理解，但仍然做了备选方案。起初说要分开儿童区和父母区，我们做到了，我们甚至可以在走廊装一道隔墙。至少儿童区和父母的起居室在同一层，这可能在冬天带来便利。楼梯设计不是最理想，但也不再那么狭窄，还是可以好好设计的，而且这毕竟还是个草图。 也许不是所有好建筑师都不在，我们只是找不到合适的木结构建筑师。或许在HUF能找到，谁知道呢。万一还是不行，我就没有撤回建筑申请再考虑一年的可能，因为那样我就没地了。也许你们至少能更正面地看待这个设计，看到两个外行人用他们的“儿童涂鸦”真心付出努力，确实考虑了很多。并不一定非得贬低别人，虽然那比较容易。或者真的很享受不停地指出别人的无能，就因为房子贵吗？我确实见过这里有些帖子，对认真付出努力，采纳想法并尝试实施的人反应更积极。 工作三角区特意布置在厨房后部。短边放置高柜，内装组合蒸烤箱以及可能的烤箱，灶台可能不在岛台长边中间，而是后部三分之一处。岛台内有两个冰箱抽屉，水槽位于长边靠墙一侧。这样形成两个工作区，烹饪区与准备/摆盘区，路径非常短。1.20米距离可以方便地手递手拿，同时还能从另一边通过。靠阳台一侧预留了1.5米距离。洗碗机放在前端，岛台下也有餐具柜。只有烹饪用具、烤盘和锅放在后面，配有装“工具”的抽屉。我们用差不多3米长的岛台“试过做饭”，也试过其他方案。细节还会有改动，但唯一期望改进的大概是餐桌距离的问题。我们能接受也愿意接受，这是大房子的特征。

用Huf你们就能非常接近Mio。面积、高度、很多玻璃就是昂贵的。

无论如何都要和顾问以及Meisterhaus的人谈谈。

无论如何都要和顾问以及Meisterhaus的人谈谈

我们会和所有人谈谈——我们没有什么可失去的。超出预算的东西我们还是可以剔除，但也许还是能带走一些巧妙的细节方案。也不一定非得像HUF的样板房“Aussicht”那样完全用玻璃包围。