森林旁的带有短檐坡屋顶的木屋 - 改善规划？

我更喜欢这样。

关于气味我不会想得太多。我假设你们使用的是[Bora]系统或类似的东西。
如果你们计划使用通风系统，那么厨房里会有额外的排风。
在旧公寓里，尽管是密闭结构，气味还是传得更广且更浓烈。

一定要按比例准确绘制所有家具。

这楼梯行得通吗——我对此表示怀疑。第二个平台前的净空高度是多少？
这样你们客厅里还是有了排水管道。
屋顶边缘的烟囱总是不太好。看起来像一根芦笋。

尽量不要使用PDF——大多数人打不开。
对于不会使用PDF的人：

所以我觉得，想进办公室的人会头疼得很。至少从楼梯下方“爬”过门看起来很傻。

嗨，

我们在第一个房屋设计中正好用了这种楼梯布局，入口门在右侧——就像你们现在计划的一样，然后我们把楼梯大致设计成我在第7页展示的设计那样。
这样我们可以通过滑动门（甚至在楼梯的北侧和南侧，都隐藏在墙里）选择性地把楼梯和入口连通，或者将楼梯隔开并划归为居住空间。

当孩子们想上楼时，而你又想安静地坐在客厅等，或者类似情况，这也很实用。

我们个人最不喜欢这种楼梯布局的地方是，当你准备睡觉时——对我们来说这一直意味着“退隐”——你会直接穿过脏区，同时也直接从入口过道经过门厅。

我们觉得这极不舒适——感觉在睡觉前我们总是“半个身子在外面”，反而感觉楼层之间是分离而不是连接。
而且，你总能从客厅里的玻璃滑门看到屋前入口，有的人可能喜欢，看得见入口，但有的人就不喜欢。

对我个人来说，这个楼梯布局（请别介意）让我联想到了排屋或者预制房屋展览里的样板房，因为空间原因通常只能这样设计。

一栋300平米的房子，含一层和二层，加上部分作为居住空间改造的170平米地下室，我个人觉得上面这个布局还不是百分百合理。

另外，我觉得从居住区到地下室的通道也不是很理想。

但正如我说的，这是我的看法，每个人的需求不同，这很好，请你们只当做我的意见和建议。
如果你们想这么设计，我可能会再考虑一下楼上走廊的照明，不确定那边会不会特别亮。

如果我是你们，我会把这仅作为建议，请建筑师再做几个方案。
自己画设计图很好，可以感受是否基本合适，但建筑师通常能做得更好。

祝一切顺利

站台下方的高度是2.20米，至少这不应该引起头疼。如果我们在通向门的方向增加一个楼梯台阶，我们也可以升高到2.35米。你觉得这太低了吗？

客厅上方的排水管线应该没有太大问题。我会再确认一下，不过这些都在隔热层里面。


我们没有通风系统。我办公室里被强制安装了一个，非常让我不舒服，空气极度干燥，如果真的需要通风，我不能随便打开窗户，或者没有足够的窗户面积可以打开……我更喜欢窗户的设计理念。

作为抽油烟机，我们目前倾向于岛台上方的Berbel Skyline。至少它有各种宽度和功率规格，不需要额外的送风管道。烟囱有单独的外部送风口。

你说隐私区通过脏区或半户外区来隔离的观点我很认同。受这些建议启发，最近几天我们对此进行了大量讨论。能够在起居、用餐、厨房和睡眠区之间设门关闭，这一点明显更有优势。我会再仔细看看你第7页的设计稿，确保没有遗漏。

感觉除了那个版本，其他都没办法做到一个漂亮的入口区、一座美观的楼梯及其与起居区的整合。最后，如果我们在车棚下做一个小的入口区，将整个空间视觉上分开，然后把客厅完全打开到现在的入口区，可能会更好。不过楼梯由于层高的关系，始终会很大……嗯，这让人不太满意。

我们有一台Berbel Moveline。非常满意。

通风系统不会减少窗户面积，也不会减少通风的可能性——只是有其他原因，并不会自动产生干燥的空气。不想给你推销。它们只是提供一定的舒适度。没有起雾的窗户，卫生间几乎没有异味，没有饭菜味，始终有新鲜空气，冬天通过一个焓热交换器，空气不会那么干燥。
从春天开始，窗户依然经常开着。不然会感觉少了什么。