森林旁的带有短檐坡屋顶的木屋 - 改善规划？

圆形浴缸也不是必须的。但是你们的地皮适合带玻璃的浴室。

...
两个外行真的花心思画了孩子们的涂鸦，而且真的有想法。你不必总是贬低别人，尽管贬低起来更容易。或者，真的有人觉得一直把别人的无能挂在嘴边，只因为房子更贵，这样很好吗？

嗯，我不知道，是该给你们个小红花还是来个教训？我们可不在幼儿园。我觉得你们认真对待自己的愿望很棒。你们遇到这样的建筑师倒霉，可能要归咎于市场状况。但如果我们在这里对你们说好话，那又有什么用呢？没有靠谱的建筑师，是无法建百万豪宅的。这就像你自己给妻子做心脏手术，而不是心脏外科医生来做。

但是如果你们喜欢那样建，那就照建吧。房子不是不能住。只是不可能赢奖，真是为那些钱遗憾。

我也觉得，Huf Haus 可能是适合你们的供应商。也许在那里你们会更幸运。

了解你们已经走过的路程非常有趣，这让某些事情更容易理解。

批评总是让人难受。
我的建议是：尽量只看到所有回应背后的事实层面，即使你们这边或写信的人那边的情感层面有时会影响视角。
忽略情感层面，这真的很重要。
否则会浪费太多精力，也会让人疲惫不堪。

不过我得说你反应很客观——我觉得这很好。

有没有一个固定且不可改变的“框架”，因此四个方向的间距已经达到极限？
那里还有变量吗？
变小应该不会是问题吧？

第一版设计在一楼的外部尺寸是12.87乘以18米。
新设计在一楼是12乘以20米。

如果我没算错，你们有240乘以2=480平方米？
我算错了吗？
我真不敢相信你们没投入至少七位数的费用——不包括土地、户外设施和附加费用。
这种房子肯定也不会只用20欧元的瓷砖。

让成品房供应商给你们最后的平面图报价吧。
或者找一个总承包商。

如果钱是个问题（这我们可以假设……对吧？……），那这作为规划的核对点也很关键。
找到理想的平面图但财务上无法实施，那有什么用呢？
你们当初放弃的其他平面图也做过这样的预算吗？

致以诚挚的问候

土地合同上写了什么，必须建多少才能不失去这块地？有些地方只要有工匠厕所就够了。

当然，像所有建筑项目一样，财务上有一定的限制。我们在土地和最初的基础设施建设上，以及我们现在还在准备的部分，可能花费了大约20万欧元。户外区域还需要一些小项目，比如污水处理设施、道路、围栏、门……可以说，工作还远未完成。地块很棒，但确实有些偏远。我承认，我没想到所有事情会如此复杂。我并不反对谨慎地说，总体花费能控制在700000欧元以下。

无论如何，建筑申请需要修改。如果我们已经得修改，就没必要拘泥于人为设定的限制。房子之前计算有大约480平米，带地下室，但地下室并没有被充分利用。现在我们只有两层楼，楼梯也减少了，但居住面积相同，除了内部的供暖和电气接线间，其他地方都有自然采光。

此外，我们保持了标准的3米间距理论上我们有30米的宽度。但我也不打算把它全部利用到极限，因为看起来没那么理想，而且如果需要用挖掘机或类似设备做施工，也可能通过不了房子旁边。虽然没有建设红线，但因为是南向，我们不想在前面留太多空间，不然花园会变小。

当前设计并不是凭空产生的，而是基于一个大致的协商。价格方面应该合适——如果我们不做地下室，节省的钱会超过现在为更大建筑外壳支出的金额，因为我们的土方工程不太简单。下周会收到确切的报价，作为详细设计的基础，同时建筑师也会对初稿进行修改并提出自己的建议。看看我能否发出来。

感谢夸奖，我努力进行有针对性的讨论。我之所以在这里，是因为我知道自己对造房子不了解，只对少部分内容略知一二。否则，我肯定早就发现第一版设计里用了1.80米的床。理性的批评欢迎且合适，恰恰相反。我从档案帖子里学到了很多，希望这篇帖子也能帮助他人。不管我的体育馆多丑，它至少能作为反面教材。当房子建成后，无论是哪一个过去或未来的设计方案，我们都会邀请所有讨论参与者来吃饭。

情况有些复杂。该地块原本位于室外区域，后来被划入室内区域，随后近三年前一份建筑预申请获得了积极的答复。现在由于一些改革，该地块将被重新划出——或者说是撤回之前的明确说明。因此，我可以凭借预先批复提交建筑申请，截止日期是七月初，这份申请不会被轻易拒绝。如果错过了截止日期或撤回正在进行的建筑申请，该地块将再次成为室外休闲用地，且不能建设。