意见 专长 评价 房屋计划

这样玩很有趣。所以别让别人把你说服了。
我的印象是，你的方法受到外形的启发，然后你在里面画了空间。
把图纸放一边，想一想你想怎么和家人生活。谁喜欢做什么，你们怎么见面，你们的日常是什么……
然后按照这些标准再检查你的设计。如果能达到标准：那就去做吧。

对于这么大的房子，我觉得缺少大方，我不喜欢太多的角和边。

我在学校学了一年建筑，反复画了很多图。最终，一位建筑师能比我们自己更好地把我们的生活期望通过现有的地块变成形式。

对于预算怀疑者：我们也先看了什么才是我们生活的理想居所。然后我们看怎样在可控的预算内尽可能接近那个理想。现在正在施工，核心理念正在实现。

预算怀疑者的话别说了
这里出现的空中楼阁比预算匹配的楼阁还多

关于平面图
你们的层高是多少？楼梯有点长

房间的比例不合适。儿童浴室或者一楼的第三个浴室比儿童房1还大。儿童房2的布局非常糟糕。儿童房都很小。这不是一个适合5个人住的140平米的房子

二楼
建议把阳台合并进儿童区然后重新划分。孩子们不需要这么大的露台。
这也不应该完全破坏外观。那里本来就有遮盖，也计划有一个支撑柱

主浴室太大了。建议缩小并把更衣室改造成实用的衣帽间。衣帽间和卧室几乎放不下衣柜。
家长需要一个不同的入口。
你们喜欢超大尺寸的浴室，可以看看汉诺威朗根哈根的Huf Haus的浴室

中空层太小，没有效果。
看起来不宽敞。记住，中空层会把楼下的所有声音传到楼上。一开始会影响孩子们，后来影响你们

楼梯无可争议很棒。需要在一楼占用空间，但在二楼没有感觉。狭窄的缝隙看起来是刻意设计但没有做好。走廊属于玻璃那一侧
家长区和儿童区交换位置

一楼
把中空层改成封闭地下室
入口及走廊很大，但没有衣帽架，而且太曲折，不协调

每扇门都会占用空间，你的储藏室面积很大，但可用空间很少。去掉一扇门

厨房和客厅互换。厨房应靠近餐厅。外观是一回事，但功能才使房子适合居住。

在每个平面图上手绘你们想要的家具，按比例画出。想象你如何把每个叉子从厨房端到餐桌。给儿童房注入生活气息。先搭建滚球轨道，然后是铁路，然后是小伙伴们
在入口处放婴儿车、三轮车、安全座椅，以后还要放女儿的鞋子收藏。

多看看样板房。缺乏比例感。缺乏视觉效果。

没什么预算怀疑者
这里有更多空中楼阁，而不是有合适预算的城堡

可能是这样——但我们并不了解财务状况。有人只是因为贷款利率低而贷款，同时让资产赚钱。

缺乏比例。缺乏效果。

听起来比我上面的评价更严厉，但说得很到位。

Sims 房子……乐高房子……这里是不是作为入门仪式，如果有人没有按正常流程开帖，必须先挨一顿批评——先随便画画自己抽了什么烟，这有什么不好吗？——这不仅可以很有趣，而且还能从中发展出有理有据的东西！

如果这么笨拙的图是一个已经建了两座房子的人画的——这算是一个不错的开始，众所周知，人们应该先建第三座属于自己的房子——那么这只会证实我对搞恶作剧软件的坏印象 ;-)

阁楼外墙的倾斜我一方面没理解其用意（除非真的是想要一种很酷的Sims风格），另一方面我还没有对这种结构的构造第一，无论如何，第二，也没有一个经济可行的概念。

现在我很期待问卷中的干货数据，希望配套的土地面积不要远低于600平方米。

玩弄这些东西很有趣。所以别让这里的人给你泼冷水。
我的印象是，你的方法是受外部形态启发，然后你把空间画进去了。
把图暂时放一放，考虑一下你想怎样和家人生活。谁喜欢做什么，你们怎么见面，你们的日常习惯是什么……
然后按照这些标准再审视你的设计。如果它经得起考验：那就去做吧。

对于这么大的房子，我觉得缺少宽敞感，我不喜欢太多的角落和拐弯。

我在学校学过一年的建筑，也经常画图。最终，一位建筑师能比我们自己更好地将我们的生活需求在现有地块上转化成建筑形态。

对预算持怀疑态度的人：我们一开始也只是看了什么是我们生活的理想房子。然后我们看到，如何在可控预算内达到最接近的效果。现在正在施工，基本理念正在落实。

我非常想要在露台一侧有两层叠加的“L”形S形立面。之后整个房子基本围绕它设计。
另一方面，我想要直楼梯，把这些元素结合起来并不容易。

问卷不算奢侈

到底有没有土地？
官方规划或第34条的市议会怎么说？

这可能是这样——但我们不了解财务状况。有些人只是因为贷款利率低才贷款，同时让资产增值。

听起来比我上面的看法严厉一些，但说得很到位。

不，我们不了解起点情况。
也有人用现金买房，这种人很少。
即使全靠自己动手，费用也比这个论坛里许多独栋住宅要高。
希望楼主有块可以这样建房的地。不管是大还是缩小，内部怎么做都行。

不得不说，要现实一些。很少有人能接受软绵绵的话。毕竟经常触碰的是空中楼阁。