वन के पास क्रिपलवाल्म छत वाला ब्लॉकहाउस - योजना सुधारें?

फिर से एक संदेहजनक जवाब। तुम्हारे अपने ड्राफ्ट सीढ़ियों के मंचों से भरे हुए थे। लेकिन यहाँ कहा जा रहा है कि ऐसा बिल्कुल नहीं हो सकता। हाँ? और फिर ये केवल निचली मंजिल पर ही नहीं हो सकते? फिर से हाँ? यह आदमी किस बारे में बात कर रहा है? क्या वह कुछ और ही कहना चाहता है?

मेरे ड्राफ्ट मंचों से भरे थे, क्योंकि आर्किटेक्ट ने कहा था: सीधे सीढ़ी नहीं चल सकती। पर मैं भी कभी-कभी वहां एक अलमारी ऊपर ले जाना चाहता हूँ, बिना कही टकराए, इसलिए मुझे घुमावदार सीढ़ी से बेहतर एक मंच पसंद है। पिछले ड्राफ्ट में घुमाव थे, क्योंकि मैंने जब उन्हें बनाया तब कोई मंच नहीं देखा था।

आम तौर पर अपने विचार आर्किटेक्ट के सामने रखना ठीक नहीं होता - खासकर अगर आप गैर पेशेवर हैं। इस पेशे में लोग मुझमें इन विचारों को सैकड़ों प्रतिशत लागू करने की प्रवृत्ति रखते हैं, बिना अपना दिमाग लगाए। इसलिए हमेशा बिना ड्राफ्ट के जाएं और केवल इच्छाएं व्यक्त करें।

ऐसा नहीं है कि हमने ऐसा नहीं किया। कई बार किया। इसलिए मैंने लंबा जवाब लिखा था.. हर आर्किटेक्ट को मैं कहता रहा: मैं घर नहीं बनाना चाहता, मुझे इस बारे में कोई जानकारी नहीं है। मेरी आदर्श कल्पनाएं हैं और मैं जानता हूँ कि मुझे क्या बिल्कुल नहीं चाहिए। ना ज्यादा, ना कम।
यह वाकई शानदार है अगर आपके यहाँ इससे अलग अनुभव हों, हमारे अनुभव ऐसा नहीं है, और यह हमारे अहंकार की वजह से नहीं है कि हमें लगता है हम सब कुछ बेहतर जानते हैं, जब हम अंततः हार मान लेते हैं और कहते हैं: चलो खुद कोशिश करते हैं, दूसरों से सलाह लेते हैं - आर्किटेक्ट से ज्यादा बुरा कुछ नहीं होगा।

सिद्धांत जानना और उसका पालन करना वाकई अच्छा है। हमने 2016 के अंत में यह जमीन खरीदी थी, तब से योजना बना रहे हैं। शुरू में यहाँ कोई जल्दबाज़ी नहीं थी, कोई भारी समय दबाव नहीं था। लेकिन हमने कभी ऐसा अनुभव नहीं किया कि हमें वास्तव में मूल, अच्छे सुझाव मिले। मैंने पहले ऐसे आर्किटेक्ट्स के बारे में सुना था जो पहले तीन मीटिंग्स में बस दूसरों के ड्राफ्ट लाते हैं ताकि आर्किटेक्ट कॉन्ट्रैक्ट के चरण 1 और 2 को पूरा किया जा सके, यह जानते हुए कि यह वह नहीं है जो घर के मालिक चाहते हैं। अबतक दो बार ऐसा अनुभव भी हो चुका है। अब हमारे सब समय के बफर खत्म हो चुके हैं, और मैं इस बात पर भरोसा नहीं करता कि कोई कोई समाधान लेकर आएगा।

मेरे ड्राफ्ट पोडियम से भरे हुए थे, क्योंकि आर्किटेक्ट ने कहा था: सीढ़ी सीधे नहीं हो सकती।

हाहाहाहाहा 300m² - लेकिन कोई सीधी सीढ़ी नहीं। मैं तो पहले ही कह देता: "बातचीत के लिए धन्यवाद। मैं कहीं और कोशिश करता हूँ।"

मेरी आदर्श अपेक्षाएँ हैं और मैं जानता हूँ कि मैं क्या बिल्कुल नहीं चाहता। न ज्यादा, न कम।

यह आसान होता है जब आप जानते हैं कि आप क्या चाहते हैं। इसका मतलब यह नहीं कि आपको योजना मन में रखनी होगी। लेकिन कुछ ऐसा कि, मुझे एक सीधी सीढ़ी चाहिए, एक विशाल बैठक कक्ष विंडो फ्रंट के साथ, एक बाथरूम जिसमें व्हर्लपूल या सॉना हो आदि।

अब तक यह 2 बार भी हुआ है। अब हमने सारा समय खर्च कर दिया है, और मैं अब भरोसा नहीं करता कि कोई समाधान लेकर आएगा।

तो लगता है कि आपके यहाँ ज्यादातर आर्किटेक्ट खत्म हो गए हैं - कम से कम अच्छे। हाँ, यह एक दुख की बात है।

लेकिन सच कहूँ तो, आप यहाँ एक मिलियन ऐसे डिजाइन में लगाना चाहते हैं, जो एक असली आर्किटेक्ट के सामने - मैं सच में कहता हूँ - पहली कक्षा के बच्चों की ड्राइंग जैसा लगता है। हो सकता है कि आपके पास कहीं और 10 मिलियन हों और पैसा कोई मुद्दा न हो एक दूसरे घर के लिए - लेकिन फिर भी वो जमीन चली जाएगी! और अभी ऐसी जमीन बहुत कम है।

...कई चीजें ठीक वैसी ही हैं, जैसी होनी चाहिए - जैसे कि 4 मीटर (6 मीटर नहीं) लंबे द्वीप के साथ रसोईघर, जिस पर आखिरकार ठीक से काम किया जा सकता है...

ठीक वैसा नहीं किया जा सकता, जब तक कि आप एक ऐसी प्रोसेस लाइन की योजना न बना लें जिसमें 3-4 लोग हों।
मैं एक 6 मीटर लंबे रसोईघर की बात कर रहा था, जिसमें एक लंबा अवरोध मौजूद है। यदि उस अवरोध को 4 मीटर का द्वीप मान लें, तो आपके पास लगभग 1 मीटर चौड़ाई x 4 मीटर लंबाई का क्षेत्र होगा, जिसमें लंबी दूरी तय करनी पड़ती है, जो एक मोड़ पर खत्म होता है और इसके कारण या रसोई के L-आकार की वजह से और भी लंबा हो जाता है।
दो लोग होने पर टकराहट हो सकती है, लेकिन मैं आपसे इस लंबे डिजाइन को छोड़ने के लिए नहीं कह रहा। सोचिए कि रसोई में काम करने का तरीका कैसा होगा... यह सबसे अच्छा तब काम करता है जब यह त्रिकोणीय होता है: स्टोर करना, साफ करना, तैयार करना... फ्रिज, सिंक, चूल्हा... ये एक-दूसरे के बगल में नहीं होने चाहिए, वरना दूसरा व्यक्ति हमेशा सामने वाले के चारों ओर घूमता रहेगा। रोजमर्रा की जिंदगी शो किचन की तरह नहीं होती जैसे पोल्ट्री लाइन में मुर्गी, जहां सब कुछ चूल्हे के चारों ओर साफ सुथरा रखा होता है, बल्कि एक अधिक प्रभावी तरीके से काम करने की इच्छा होती है। बिना ज्यादा कदमों के, एक या दो कदमों में बहुत कुछ हासिल होना चाहिए। इस तरह से, यह समझ में आता है कि कभी-कभी वास्तुकार को काम करने देना चाहिए।

P.s. चूंकि मैं बिना Tapatalk के मोबाइल पर लिख रहा हूँ, इसलिए फिलहाल फोटो देख पाने में असमर्थ हूँ और रसोई को याददाश्त से वर्णित कर रहा हूँ।

संपादन: मैंने एक बार फिर पहले प्लान को उदाहरण के तौर पर देखा: बिना L के। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। क्या होगा अगर कोई जमीन खाली करता है: क्या दूसरे को बैरंग बाहर घुमना पड़ेगा?

लेकिन पूरी ईमानदारी से कहूं, तुम यहाँ एक मिलियन लगाने वाले हो एक ऐसे डिज़ाइन में, जो एक असली आर्किटेक्ट के मुकाबले - मैं साफ़-साफ़ कहता हूँ - पहली कक्षा के बच्चों के नक्शे जैसी लगती है। हो सकता है कि तुम्हारे पास कहीं और दस मिलियन और हों और पैसा दूसरे घर के लिए मायने न रखता हो - लेकिन तब बिल्डिंग प्लॉट तो गया! और वैसे भी ऐसे प्लॉट्स बहुत कम हैं।

अगर ऐसा होता तो अच्छा होता। नहीं, हमारे पास इतना पैसा नहीं है और शायद कभी भी नहीं होगा, हम ज्यादा से ज्यादा मौजूदा घर की दीवारें हटा सकते हैं और नए कमरे बना सकते हैं। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह इतना खराब होगा - अगर हम मेरे डिज़ाइन की गुणवत्ता की विस्तार से हटकर केवल कमरे की योजना देखें, तो मुझे नहीं लगता कि यह यहाँ बताए गए जितना भयानक है। यह हर किसी के लिए परफेक्ट नहीं हो सकता, शायद इसमें कुछ बड़ी गलतियाँ हैं, लेकिन उन्हें यहाँ उजागर नहीं किया गया है - कुछ लोगों को बड़े कमरे और ऊँची छतों से समस्या है, जो कि हम चाहते हैं। कुछ लोगों को ऊपर के "प्राइवेट" कमरे और नीचे के मेहमान/उपयोग/खेल क्षेत्र की योजना से समस्या है, हम इसे समझ सकते हैं, लेकिन फिर भी वैकल्पिक व्यवस्था पर ध्यान दिया है। शुरू में कहा गया था: बच्चों और अभिभावकों का क्षेत्र अलग करो। हमने ऐसा किया है, हम तो हॉल में भी एक डिवाइडर लगा सकते हैं। कम से कम बच्चे और अभिभावक के रहने वाले कमरे एक ही स्तर पर हैं, और सर्दियों में यह शायद कुछ आसान भी कर सकता है। सीढ़ी आदर्श नहीं है, लेकिन अब इतनी तंग भी नहीं रही कि उसे ठीक से डिज़ाइन न किया जा सके, और यह डिज़ाइन बनकर ही रहेगा।

शायद सभी अच्छे आर्किटेक्ट चले नहीं गए हैं, बस हमें एक अच्छा लकड़ी के घर का आर्किटेक्ट नहीं मिल रहा है। हो सकता है हमें HUF में मिले, कौन जाने। अगर शक हो तो मेरे पास एक विकल्प नहीं है: बिल्डिंग परमिट वापस लेना और एक साल और सोचने का, क्योंकि तब मेरे पास कोई बिल्डिंग प्लॉट नहीं होगा। और शायद आप कम से कम डिज़ाइन को थोड़ी सकारात्मकता के साथ देखें और समझें कि दो लोग जिन्होंने बच्चे जैसे ड्रा किए हैं, सचमुच मेहनत की है और कुछ सोचा है। बस नकारात्मक होना जरूरी नहीं है, भले ही वह आसान हो। या क्या सच में यह इतना अच्छा लगता है कि किसी को उसकी नाकामी बार-बार दिखाई जाए, सिर्फ इसलिए कि घर महंगा है? मैंने ऐसे थ्रेड भी देखे हैं जहाँ लोग बहुत सकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं, जब कोई प्रयास करता है, विचार उठाता है और उसे लागू करने की कोशिश करता है।


वर्क ट्रायंगल जानबूझकर किचन के पीछे वाले भाग में रखा गया है। छोटी तरफ ऊँचे कैबिनेट हैं, जिनमें कॉम्बिडैम्प्फर और शायद एक ओवन रखा गया है, चूल्हा शायद आइलैंड की लंबी तरफ़ के पीछे तीसरे हिस्से में होगा, न कि बीच में। दो फ्रिज ड्रॉअर आइलैंड में होंगे, सिंक दीवार के साथ लंबी तरफ़ होगा। इससे दो किचन वर्क ज़ोन बनेंगे: खाना पकाना और तैयारी/सेट करना। 1.20 मीटर की दूरी पर आसानी से काम किया जा सकता है और एक-दूसरे के रास्ते से गुज़रा जा सकता है। बालकनी की तरफ़ 1.5 मीटर दूरी रखी गई है। डिशवॉशर सामने के हिस्से में है, जैसा कि आइलैंड के नीचे के कैबिनेट। केवल खाना पकाने के उपकरण, बेकिंग डिश और बर्तन पीछे हैं, साथ में टूल के लिए ड्रॉअर भी है। हमने लगभग 3 मीटर लंबी आइलैंड के साथ "ट्राई कुकिंग" भी की है, अन्य विकल्पों के साथ। छोटे बदलाव शायद होंगे, लेकिन唯一 समस्या खाना खाने की मेज़ तक की दूरी हो सकती है। इसे हम स्वीकार करते हैं, बड़ा घर ऐसा ही होता है।

Huf के साथ आप लाखों के बहुत करीब पहुँच जाएंगे। क्षेत्रफल, ऊँचाई, बहुत सारा कांच बस महंगा होता है।

जानकारी के लिए सलाहकार और Meisterhaus के साथ जरूर बात करें।

हर हाल में सलाहकार और मेइस्टरहाउस वाले से बात करें

हम सभी से बात करेंगे - हमारे पास खोने के लिए कुछ नहीं है। बजट से ऊपर जो होगा, उसे हम बाद में छांट सकते हैं, लेकिन शायद तब भी कुछ चतुराई भरे छोटे समाधान साथ ले जा सकते हैं। यह जरूरी नहीं कि यह तुरंत ही पूरे चारों ओर कांच से ढका हो, जैसे HUF का नमूना घर "Aussicht"।