净收入约5,000时，买房经济上可行吗？

有实际工作的前提。

所以护士、汽车修理工等不是实际工作吗？如果至少没有一个伴侣有学术学历，那就不可能了。即使两个人都工作，我们在邻近的帖子里看到净收入4650欧元也不可能实现。

几乎所有家庭都必须尽快获得第二份收入，才能买得起房子。
我觉得角色平衡是非常正常且积极的。
我更喜欢的是，女人们终于不再把孩子放在生活的中心，牺牲自己的生活 :)

可惜我经常看到，女性是愿意工作的，但雇主却极力想摆脱母亲身份的员工。所以，轻松重返职场并保持与育儿前相同的发展，我很少见过。且只有对只有一个孩子的女性才可能如此。到了第二个孩子的时候，基本上会被排在第二线，或者必须寻找新的工作。这一点大多数有生育愿望的年轻女性/夫妻完全没有意识到。尤其是疫情期间，这种情况更加严重。但这话题就偏离主题了。

我现在不会说是因为学术教育。根据IG Metall的集体合同，只有35小时工作时间的工资算是相当不错的，而且在短时工作期间，雇主经常还会额外支付不少钱。相比之下，有许多来自（我称之为业余学习课程）的学术人员，在经济上贡献不大。

但我也觉得护士的薪水太低了。肯定还有其他职业也是这样（erziehende Fachkräfte）。

有点是又不是。虽然价格看起来又便宜了，但你在融资上的支出会更多。从这个角度看，一套房子大致上花费一直差不多。

确实如此。
比如说，假设2008年贷款30万欧元，利率4.6%，月供1600欧元，如果你现在贷款50万欧元，利率1%，月供也是1600欧元，你实际支付的（本金加利息）差不多相同。

这也意味着，如果房价保持稳定，利率略有上升，整体成本会（稍微）更高一些……

但是：自2010年到2015年地价大幅上涨以来，总体来说房价已经变得更贵了！

是的，利率和购房价格紧密相关，因为人们只能支付与其收入相匹配的年还款额。这就是极限。如果利率太高，购房价格就必须下降。

我想强调的是，我身边有很多人收入低于我们。只是他们有时已经有了土地，或者祖母赠送了20万欧元。当然年还款额还是要支付的，但如果已经有了20万到30万的提前资金，房子价格再高一些也没问题。