我想了解一下，大型供应商之间是否存在明显差异（墙体结构、隔音效果、地基板等），还是最终“只是”看谁在施工说明中覆盖了多少内容。[ / ] 我明白你们的意思。但我理解得对吗，Streif Haus作为供应商中的“奔驰”，在质量上不必隐藏自己？
一家Salami冷冻披萨，Oetker采用的配方与Wagner不同，博士学位并不能使披萨“更好”。基本原料只能有微小差别，木框架板就是木框架板，始终是外部和内部的板材提供平面刚度，横柱连接头枕和脚枕以承担荷载，夹层内填充某种保温材料，以使整体达到要求标准的WDIS。水在百度沸腾——无论是Fachinger还是Perrier，你也可以用Marienquelle。大牌产品之间真正的区别在于目标客户群，在这方面你的选择无所谓。掷个硬币吧。你在两者中都能看到如今意义上的奔驰（我不再叫它戴姆勒，是吧？）。
我清楚施工方式应不同，我发这条回复只是想对两家供应商有个感觉。可能有人出于某种原因直接劝你不要选某家供应商。[...] 我们已经与这两个供应商联系过，因为他们在我们较大的朋友圈里被推荐。
如前所述，与建筑师完成模块A，带着初步设计在“发酵期”中进入方案选择环节，在那里你能感受到对两个核心问题的回答（我在别处已详细说明）。按照我的方法，你也可以自己进行方案选择。如果你的朋友圈能正确评估你（尤其是那些推荐人了解并“共享”你的收入水平和客户期望），那么你提到的这两家供应商已算是合适的木匠了。你再找两位本地的、家族经营的Steiner和一位其他派别的第五名，透过答复你就能判断用哪种方案继续执行房屋施工计划（常规流程或“重装版”），这并不复杂——对我而言是日常业务，同样也可以自己完成。毕竟我在过去快八年中对此写过不少内容。
我只知道Streif Haus以前的情况，但如果你在Streif Haus或其他地方投入更多钱，你确实会得到更多。
强调“或者其他地方”，也就是说另一家或它们的竞争者（每家都有自己的客户群，对这些客户更合适）。我认识整个行业已有四十多年，很多昔日品牌如今已被其他所有者结构接手，作为面向市场细分/渠道的现代品牌，曾经的竞争品牌Bien和Zenker已合并。这在其他行业也常见（例如玻璃业务并入宝马，NSU和DKW如今已是Horch即奥迪，迈巴赫是奔驰旗下）。而且如我所说，不要把Schwörerhaus和Streif Haus跟Heinz von Heiden或Town & Country（两者属于不同档次）混为一谈，应与Huberfranz und Sohn比较。
因此我的问题是：
我完全同意这部分内容。
我们有一块带有缓坡的地皮。
预算约为450,000欧元。
经过与建筑师的初次洽谈，建筑面积约为150平方米。
请展示地皮，发布开帖时填写完整问卷 ，这样我们才能判断坡度的轻重。
我们希望全部一站式完成，除了地板和油漆工作外，其他都做好拎包入住。
这听起来有点矛盾。请注意，“拎包入住减项”的施工阶段在经济上可能比“装修完成”更难划算，同时你也可能陷入保修陷阱。自由建筑顾问（如我及众多同行）——而建筑师也算是不错的选择——有充分理由一直忙碌不已。