Velux Tageslichtspot vs. Solatube

[erazorlll]

Hallo zusammen,

wir planen gerade unser Haus und unseren Grundriss. Ich hatte dazu hier im Forum auch einen Grundriss veröffentlicht:

https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-optimierung-Doppelhaushälfte-am-hang-mit-192m-Wohnfläche.35270/

Wir haben im OG eine Deckenhöhe bis zum First von 4,30m und im innen liegenden Flur ein Dachfenster vorgesehen, damit dieser ausreichend Licht bekommt. Nach aktueller Planung wollen wir doch eher eine Decke im OG einziehen. Damit wäre ein Dachfenster im Flur nicht mehr möglich, weil dann ein schmaler langer Schacht entstehen würde. Oder wir müssen im Flur die Decke offen lassen, wobei ich nicht wirklich weiß ob das gut aussieht.

Unser GU hat uns darauf hin die Velux Tageslicht-Spots empfohlen. Bei meiner Recherche habe ich noch das Konkurrenzprodukt Solatube gefunden. Meiner Meinung könnten die Tageslicht-Spots an sich eine gute Alternative sein und soll wohl auch genug Licht bringen.

Was ich bisher gelesen hatten:
Velux soll wohl das deutlich bekanntere Produkt sein, aber es wurde immer wieder von Kondenswasser berichtet und mehrfachem Austausch der Spots. Da muss wohl extrem gut im Einbau darauf geachtet werden.

Solatube soll wohl (deutlich) mehr Licht bringen wie die Velux Spots auf Grund der leicht anderen Bauweise und dem "Prisma" auf dem Dach. Von Problemen mit Kondenswasser hatte ich bisher nicht gelesen, wobei hier der Einbau durch einen zertifizierten Betrieb empfohlen wird.

Mich würde interessieren ob jemand das eine oder andere System verbaut hat und wie die Erfahrung ist. Bringt das wirklich genug Tageslicht in den Raum? Kann es ein Ersatz für dein Dachfenster sein? Oder welche Vor- oder Nachteile haben die verschiedenen Systeme bzw. wie ist eure Erfahrung mit dem jeweiligen System?

Danke.

 

[11ant]

Vergleichserfahrungen kann ich Dir nicht bieten, aber das Thema Kondenswasser scheint mir ein näheres Einlesen wert: es hat schon seinen Grund, daß man bei Mehrscheibenglas-Fenstern in den Kammern ein anderes Gas einschließt als schlichte Umgebungsluft, nämlich eben das Kondenswasser. Wie der Name schon sagt, entsteht dieses durch Ausfällen der in der Luft enthaltenen Feuchte im Zuge von Temperaturschwankungen, weswegen Dichtigkeit dagegen nicht nützt. Physikalische Theorien haben die Schwierigkeit, ab einem gewissen Grad nur noch bedingt allgemeinverständlich zu sein. Daher scheint mir am zweckmäßigsten, Du läßt Dir Referenzen nennen, statt nur theoretischen Erläuterungen zu folgen, weshalb ein Bessersein des Produktes A oder B behauptet wird.