हमने अब तक एक मध्य मार्ग अपनाया है। मुख्य ऋण पिछले 8 वर्षों से हर साल अधिकतम 5% की अतिरिक्त राशि चुकाई गई है। (हालांकि हमारे पास 2.9% की दर पर भी एक स्पष्ट रूप से अधिक ब्याज दर है)। बाकी राशि पिछले वर्षों में एक विश्वव्यापी ETF में निवेश की गई है। KFW ऋण (जो हमारे लिए अभी भी अतिरिक्त चुकौती के लिए खुला है) में हमने इस वर्ष 20 हजार यूरो से अधिक की अतिरिक्त चुकौती की है, क्योंकि यह ऋण 2023 में समाप्त हो रहा है। शेष ऋण चुकाने के लिए वास्तव में पैसा उपलब्ध है। लेकिन मैं इस बात को लेकर उलझन में हूं कि शेष राशि कब अतिरिक्त रूप से चुकाऊं। आर्थिक दृष्टिकोण से शायद यह बेहतर होता यदि हमने ऋण को विस्तार दिया होता और उसके बजाय पैसा एक विश्व-ETF में लगाया होता। इस विषय पर दिमाग और दिल अलग-अलग राय रखते हैं। मेरे लिए यह अजीब लगता है जब निवेश पोर्टफोलियो एक निश्चित आकार तक पहुंच जाता है, जहां 50% की गिरावट (सालाना आय के संदर्भ में) आर्थिक रूप से नुकसानदेह होगी। सामान्य निवेश में, व्यक्ति अपनी जोखिम सहनशीलता के अनुसार एक हिस्सा RK1 (जैसे फिक्स्ड डिपॉजिट / टेकअवे-डिपॉजिट) में और एक हिस्सा RK3 (शेयर, शेयर फंड / ETF) में लगाता है। चूंकि RK1 हिस्सा बढ़ चुका है और अब बिना ब्याज के है, इसलिए मेरे लिए हमेशा सवाल था कि तब क्यों न पैसे से अतिरिक्त चुकौती करें, बजाय इसके कि इसे कम या बिना ब्याज वाले टेकअवे-डिपॉजिट में छोड़ दिया जाए? यह वह समय था जब KFW ऋण को भी उसका अतिरिक्त चुकौती हिस्सा मिला। अगर फिर भी सुरक्षा के लिए एक हिस्सा टेकअवे-डिपॉजिट अकाउंट में रखा जाए, तो