यह सही है कि कुल संपत्ति के लिए (मेरी जानकारी के अनुसार लगभग 2/3 निजी हाथ में हैं), लेकिन फिर भी उन क्षेत्रों के बीच एक सहसंबंध है जहां किराये के आवासों का एक बड़ा हिस्सा सार्वजनिक हाथ में या निजी व्यवसायिक कंपनियों के स्वामित्व में है, और उन क्षेत्रों में जहां किराये की समस्या विशेष रूप से अधिक है।
उदाहरण के लिए, बर्लिन: वहां (2019 की स्थिति) 60% संपत्ति पेशेवर मालिकों की है और उसमें से 50% निजी व्यवसायिक कंपनियों की हैं।
यह निश्चित रूप से चरम उदाहरण है, लेकिन अन्य महानगरीय क्षेत्रों और मेट्रोपोलिटन क्षेत्रों में कम से कम रुझान समान है, खासकर हैम्बर्ग और एम।
इसलिए, बिना किराया बढ़ाए विनिमय स्वीकृति का एक कर्तव्य वहां वास्तव में कुछ लाभ दे सकता है।
पुराने समय में समस्या यह थी कि इच्छुक लोग कैसे मिले। मुझे लगता है कि अब इसके लिए कई विकल्प हैं और इसमें उदाहरण के तौर पर नगरपालिकाओं का कोई ऑफर भी मदद कर सकता है।
क्या यह बड़ा गेमचेंजर है? निश्चित रूप से नहीं, लेकिन यह कई नियंत्रणों में से एक है और एक समय में केवल एक ही चीज़ को संभाला नहीं जा सकता। सबसे बढ़कर, यह क़ानून बनाने के प्रयास के अलावा कुछ भी प्रारंभ में खर्च नहीं करता, संभवतः बाद में विनिमय मंच के लिए कुछ।
हमें भी काम शुरू करना होगा। विचारधाराओं को रोकना अधिक हानिकारक है, बजाय प्रगतिशील विचारों के जो शायद सभी समस्याओं का 100% समाधान न करें।