बढ़ती हुई संपत्ति कर की भार का सामना कैसे करें?

  • Erstellt am 07/12/2024 12:36:01

MachsSelbst

12/01/2025 13:12:00
  • #1
सोशल सुरक्षा केवल करों के माध्यम से आंशिक रूप से ही वित्तपोषित होती है, बल्कि यह सामाजिक योगदानों के माध्यम से होती है, जो अब वेतन का लगभग 40% हिस्सा बनाते हैं।

और जब मैं दुनिया को देखता हूँ, तो वास्तव में हमारी स्थिति अभी भी अच्छी है। लेकिन दुर्भाग्य से यह बदल रहा है, क्योंकि हम एक सामाजिक झूले की अनुमति दे रहे हैं, जिसे हम वास्तव में अब और वहन नहीं कर सकते।
यदि ईमानदारी से कहा जाए, तो हम पिछले 20, 25 वर्षों से केवल अपनी मूल संपत्ति पर जी रहे हैं, हमारे पास वास्तव में कोई नई, भविष्य-योग्य उद्योग नहीं हैं...
 

wiltshire

12/01/2025 13:17:28
  • #2

मैं उस तरफ ज्यादा देखता हूँ। बंडेसबैंक के अनुसार, केवल 2024 की दूसरी तिमाही में निजी परिवारों की संपत्ति में 136 अरब यूरो की बढ़ोतरी हुई है। 42 मिलियन परिवारों के लिए यह प्रति माह लगभग 1000 यूरो से थोड़ा अधिक होता है। अनुमान लगाओ यह कितना कम निजी परिवारों में वितरित हुआ होगा?
मेरी दृष्टि में, हम बहुत ज्यादा अमीर लोगों को बर्दाश्त कर रहे हैं जो बहुत अधिक संपत्ति वृद्धि कर रहे हैं।
 

Arauki11

12/01/2025 14:19:49
  • #3
शनिवार को हमारे यहाँ डाकघर के डिब्बे में [Brief der Gemeinde] रखा था।
[Grundsteuer] हमारे लिए €240.- से बढ़कर €360.-/साल हो गई है।
अब क्या करें...
 

MachsSelbst

12/01/2025 14:45:52
  • #4
हमारे पास वैसे भी सभी समय का सबसे अधिक कर संग्रह है।
 

Arauki11

12/01/2025 17:37:55
  • #5

हमारे यहां यह ऐसा है कि यह कर, अन्य करों की तरह, ऐसी आवर्ती लागतें बिना भावनाओं के और तुरंत ही चुकाई जाती हैं। ऐसा ही होता है और हम इसे ऐसे देखते हैं:
 

Tigerlily

12/01/2025 18:21:44
  • #6

यह निर्णयात्मक सवाल है; संघीय राज्यों ने नई भूमि कर की अपनी नियमावली तय कर सकें।
बाडेन-वुर्टेमबर्ग में केवल भूमि मूल्य मान x भूखंड का आकार गिना जाता है।
नतीजतन, लोकप्रिय जगहों पर रहने ( = उच्च भूमि मूल्य मान) बड़े भूखंड के लिए महंगा होगा और इसके विपरीत।
एक नियंत्रण प्रभाव होगा कि बड़े शहरी क्षेत्रों में "घर के चारों ओर बगीचा" जैसी विलासिता के लिए अधिक भुगतान करना पड़ेगा।
कम जमीन पर रहना सस्ता होगा।

व्यक्तिगत रूप से मैं भी उत्साहित नहीं हूं कि हमारा भूमि कर 50% बढ़ गया है (सूचना कल मिली), लेकिन मैं इसे समझ सकता हूं और इसे उचित मानता हूं, क्योंकि हमारे यहां जमीन/आवास सीमित हैं और कीमतें/किराए लगातार बढ़ रहे हैं।
वर्तमान में वृद्धि हमें ज्यादा प्रभावित नहीं करती, हम उम्मीद करते हैं कि बढ़े हुए भूमि मूल्य मान से बिक्री पर लाभ होगा, जब हम बूढ़े और कमजोर हो जाएंगे, बगीचा संभालना मुश्किल होगा और हमारे बच्चे हमारे पास नहीं रहेंगे और रोजाना हमारी देखभाल करेंगे और यह सब काम हमसे लेकर करेंगे, और आशा करते हैं कि घर हमारी मृत्यु के बाद उन्हें मिल सके
(क्या यह मॉडल अब भी मौजूद है, सिवाय अभिजात वर्ग के, जहां परिवार का मूल निवास स्थान विरासत में दिया जाना जरूरी होता है?)

जिसके पास अभी भी बहुत बड़ा भूखंड है, उसे संभवतः विचार करना होगा कि अतिरिक्त निर्माण की अनुमति दे, जिससे भूमि कर फिर से कम हो सके।
हमारे पाठ्यभूमि के किरायेदारों के लिए यह सस्ता होगा।
 

समान विषय
27.04.2020बिल्लियों के लिए सुरक्षित बगीचा16
12.02.2016भूमि कर/नई निर्माण, भूमि कर कैसे बनती है?24
25.02.2015कम जमीन मूल्य: संपत्ति मूल्यांकन में संभावित समस्या?26
02.09.2015बगीचे का न्यूनतम आकार कितना होना चाहिए?11
23.11.2015भूमि का मूल्य बहुत कम है - इसलिए निर्माण वित्तपोषण के लिए अनुमोदन नहीं है79
02.04.2016वार्षिक संपत्ति कर - वित्तीय योजना के लिए डेटा कैसे प्राप्त करें?28
12.04.2016हीट पंप: घर के अंदर बेहतर है या बगीचे में?38
18.05.2016एक भूखंड खरीदते समय अतिरिक्त लागत - संपत्ति कर?55
12.04.2017भूमि की मानक मूल्य और ढलान वाली जमीन11
21.08.2017चल रही अतिरिक्त लागतें, खासकर संपत्ति कर12
08.11.2017बगीचे के लिए उपयुक्त पेड़ की तलाश11
10.05.2018लगभग 600 वर्ग मीटर का बगीचा बनवाना - मोटा लागत अनुमान?33
13.04.2018संघीय संवैधानिक न्यायालय द्वारा संपत्ति कर रद्द किया गया16
05.02.2019तीन भूखंडों के लिए संपत्ति कर12
14.06.20192020 से संपत्ति कर का नया नियम79
04.05.2019जमीन जिसकी कीमत भूमि के मानक मूल्य से काफी अधिक है23
06.11.2019क्या निजी बिक्री में भवन भूखंड के लिए मानक भूमि मूल्य बाध्यकारी है?14
02.05.2021जमीन विक्रेता से संपत्ति कर का दावा10
17.08.2021भूमि बाजार मूल्य बनाम भूमि निर्देशांक मूल्य40
10.03.2023नई संपत्ति कर 2022 हमारे लिए क्या आने वाला है116

Oben