फाइनेंसिंग तुलना - अब यह धीरे-धीरे गंभीर होता जा रहा है

  • Erstellt am 13/06/2021 09:31:16

Durran

03/08/2021 22:44:35
  • #1
मोडेरन रुझान हमेशा होते रहते हैं। 20 साल पहले घर बनाने या खरीदने के लिए पूंजी सृजन जीवन बीमा से फाइनेंसिंग करना आम था। सब कुछ सुंदर तरीके से गणना की गई थी और अतिरिक्त लाभांश के कारण यह लाभकारी भी था।

असल में इस बारे में अब कुछ सुनाई नहीं देता। कई लोग अब अपनी गृह वित्तीय योजना के ध्वस्त होने के सामने हैं।

हालांकि ज्यादातर को अभी भी किस्मत ही साथ है क्योंकि कीमतें निश्चित रूप से काफी बढ़ी हैं।
 

Acof1978

04/08/2021 07:14:02
  • #2


यहां यह जानना चाहिए कि इस अवधि के भीतर जितना संभव हो सके उतना चुकाना चाहिए। अगर कोई बड़ी घटना नहीं होती है (बीमारी, बेरोजगारी -> जो कि सुरक्षित नौकरियों की वजह से लगभग असंभव है), तो हम 10 वर्षों में 494 T€ में से कम से कम 200 T€ चुकाने की योजना बनाते हैं। अगर भूमि का मूल्य स्थिर रहता है (जिसकी मैं संभावना नहीं रखता हूँ, क्योंकि वर्तमान बाजार मूल्य लगभग 3-4 गुना अधिक है), तो हम केवल अविकसित जमीन पर 50% फाइनेंसिंग पर होंगे। घर के साथ फाइनेंसिंग गिरवी मूल्य से कम हो जाएगी।
 

Alibert87

04/08/2021 10:25:29
  • #3
मुझे उम्मीद है कि विषय निर्माता नाराज़ नहीं होंगे यदि मैं एक समान प्रश्न के लिए उनके Beitrag का उपयोग करता हूँ :)

हमारे यहाँ यह अभी इतना स्पष्ट नहीं है, लेकिन मेरे पास एक योजना है कि इस तरह की वित्तपोषण तुलना सबसे अच्छा कैसे "की जाए"। हमारी मुख्य बैंक Commerzbank (घर का खाता) है, ING (मेरा खाता), DKB (पत्नी का), फिर LBS पर एक सलाहकार और Interhyp पर एक अन्य है (दोनों के साथ हमारी नियमित संपर्क में रहते हैं)।

क्या आप सभी को "सभी जगह जाना" पसंद करेंगे? आजकल समस्या यह है कि आपको जल्दी होना पड़ता है और वित्तपोषण की पुष्टि चाहिए। मेरा मानना है कि समय के लिहाज से यह संभव नहीं होगा।

क्या यह संभव है कि पहले सलाहकार (जैसे Interhyp) के पास जाएं, फिर मुख्य बैंक के पास और फिर (यदि प्रस्ताव बेहतर हो) फिर Interhyp के पास वापस जाएं? (या इसके विपरीत) मैंने कभी पढ़ा था कि यदि मुख्य बैंक पहले ही एक वित्तपोषण योजना बना चुका है, तो सलाहकार प्रस्तावों / शर्तों तक पहुँच नहीं पा सकते!?

धन्यवाद
 

driver55

04/08/2021 10:35:21
  • #4

आपको तो आपके दिखाए गए 1955er-ऑब्जेक्ट में रुचि के आधार पर पहले ही टेबल पर संख्याएँ मिल जानी चाहिए थीं। :rolleyes:
 

Acof1978

04/08/2021 10:39:19
  • #5


तो मैं Interhyp गया और फिर ING (हमारी मुख्य बैंक)। ऑफ़र बेहतर था लेकिन MBS जितना अच्छा नहीं था। इसके अलावा ING में प्रतीक्षा समय (जैसा सुना है) काफी लंबा है। भुगतान तक 6-8 सप्ताह लग सकते हैं। MBS में (कर्मचारी के अनुसार) यह बहुत तेज़ होता है। जैसे ही सभी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर हो जाते हैं और बंधक दर्ज हो जाता है, भुगतान शुरू हो सकता है।
 

K1300S

04/08/2021 10:44:54
  • #6

तो जब अनुबंध एक बार पूरा हो जाता है जिसमें बंधक आदि शामिल हैं, तो ING में यह भी तेज़ी से होता है। अभी जो बहुत समय लेता है, वह गैर-मानक स्थिति में जांच है।
 

समान विषय
07.07.2011अब जमीन की वित्तपोषण, 6 महीने में घर?17
06.09.2012किसके साथ वित्त पोषण करना है? मुख्य बैंक या सीधे प्रदाता?11
23.08.2013मौजूदा संपत्ति की फाइनेंसिंग - शुरुआती लोगों के लिए सावधान ;-)13
21.01.2015माता-पिता के घर पर अतिरिक्त बंधक के साथ वित्तपोषण12
18.08.2015फाइनेंसिंग के लिए आंशिक क्षेत्रों में बुनियादी ऋण की समस्या11
18.01.2016वित्तपोषण - गलती कहाँ है?33
14.03.2016फाइनेंसिंग पूरी हो गई - ब्याज दर अच्छी है?23
17.01.2017वित्तपोषण संभव है? इस पैसे के लिए तैयार घर?60
04.12.2020जमीन पहले से ही वित्त पोषित है - घर बनाने के लिए दूसरी बैंक संभव है?42
29.04.2021दक्षिण नीडर सैक्सनी में एकल परिवार के घर के लिए वित्तपोषण - एसपीके हड़ताल पर!75
20.09.2021वित्तपोषण एकल परिवार का घर 1964, 145k स्व-पूंजी, 582k ऋण, 6k स्व-पूंजी25
09.07.2024घर खरीदने के लिए वित्तपोषण - अनुभव, प्रतिक्रिया21

Oben