Nos deux paysagistes n’ont d’ailleurs pas pris d’argent pour le plan, mais ils ne l’ont pas non plus très bien dessiné, c’est à la main, ça marche aussi.
Mais il faut quand même faire un plan d’exécution correct. À quoi servent les paysagistes, si un dessin griffonné donne le même résultat ? Tu es sûr que c’est équivalent au final ?
Si tu as payé pour le plan, fais-toi le donner et demande à quelqu’un d’autre qui se charge juste de l’exécution, car même si tu ne veux pas le faire faire par lui ensuite, tu auras ainsi un prix de comparaison.
C’est en fait de cela dont il s’agissait dès le début dans ce fil. Je ne sais pas pourquoi, mais il y a sûrement eu un malentendu à ce sujet. Il y a un plan qui nous plaît, nous voulons qu’il soit réalisé tel quel ou avec au maximum de petits détails modifiés. En aucun cas nous ne voulons repartir de zéro et faire entrer quelqu’un dans le projet qui voudrait ensuite s’exprimer de manière créative lui-même. Pour cela, nous avions déjà deux entreprises au départ et en avons choisi une. Ce n’était pas non plus le but de ce fil de chercher des éléments de prestation dans l’offre qui pourraient être réalisés autrement avec des dégradations de qualité à moindre coût. Bien sûr, il y a toujours des variantes moins chères, comme avec la rigole présentée… ou de petites pavés au lieu de plaques en béton coûteuses de 1x1m…
Non ; ce qui nous importait et importe, c’est uniquement de savoir si le forfait est digne de son prix. Et il est digne de son prix dès que personne d’autre ne le propose à un tarif inférieur avec la même qualité. Sur quoi d’autre pourrait-on fonder la dignité du prix ?
Donc, le but dès le début était simplement d’obtenir des offres comparatives d’autres entreprises pour la planification et l’offre existantes. Nous avons procédé ainsi dès le départ, comme dit – masquer les prix, appeler les entreprises avant, expliquer la situation, puis envoyer les documents…
Beaucoup ne travaillent que comme ça ou sur recommandation. Sans recommandation, on n’a souvent même plus d’artisans.
C’est là que je vois le principal problème et pas que je fasse toute une histoire comme si j’avais du mal à me mettre au travail. Les entreprises ont généralement assez de demandeurs, quelqu’un appelle, ils viennent, font une offre et le contrat arrive tout de suite. Mais quand ils entendent "offre comparative" et qu’ils sont en concurrence, l’engagement est sans doute moindre… je peux comprendre cela aussi ; c’est pourquoi j’espérais que quelqu’un ici pourrait au moins estimer grossièrement les prix des prestations proposées (je sais bien qu’il y a des différences régionales).
Le voleur a des exigences qui ne sont pas banales, il faut alors payer pour ça.
Ça ne doit pas non plus être le problème principal. Être prêt à payer beaucoup pour de la qualité et jeter de l’argent par la fenêtre sont simplement deux choses très différentes.
S’il peut dépenser 130k pour le jardin alors il peut dépenser 130k pour le jardin. Point final. Je trouve juste que c’est beaucoup trop cher pour ce qui est offert. Ni piscine ni concept d’éclairage. À ce prix, j’attends autre chose que la foutue chose banale.
C’est exactement ça, ça résume bien la situation. Je vois les choses pareil. Et c’est pour cela que j’ai ouvert ce fil. Donc si au final on découvre que les demandes ne sont réalisables qu’à 250 000 € (peut-être sur plusieurs années), eh bien c’est comme ça et je ne peux pas y changer quoi que ce soit.
Peut-être que tu devrais tout simplement abandonner cette entreprise. Il n’y en a vraiment pas une autre ?
J’ai eu en fin de semaine encore contact avec deux personnes qui ont reçu les documents. Nous verrons ce qui ressort. Comme dit, ce ne peut pas être la solution de jeter à la poubelle une planification qui nous semble cohérente et de repartir de zéro. Non ! La tâche est que ce qui est planifié et pour quoi la planification a été payée soit réalisé à un juste rapport qualité/prix.
Mais c’est aussi le cas qu’une entreprise qui fait seulement l’exécution me dira alors aussi : cher maître d’ouvrage, veuillez nous fournir le plan d’exécution. Cela voudrait dire, dans ce cas, qu’il faudrait peut-être aussi faire appel à un paysagiste à nouveau pour le plan d’exécution ou charger le prestataire actuel de ce travail. Je suis curieux de voir si les surcoûts inclus dans l’offre se présenteront à nouveau dans une offre alternative. L’HOAI donne en effet une indication du coût de ce genre de chose. Le plan d’exécution représente 25 % du coût total d’une planification selon l’HOAI.