Plan d'un semi-mitoyen de 7x16m sur 390m² dans une colonie

Oui, ça ressemble un peu à un labyrinthe... cependant, un couloir ouvert avec une fenêtre enlève le sentiment d'étroitesse. Je renoncerais plutôt à un QM dans une pièce pour atténuer le malaise général en montant.
Sinon, ça ressemble beaucoup à une salle d'exposition : en bas Pinterest pour les invités, et en haut c'est une boîte à chaussures étouffante.

oui, c'est vrai qu'il faudrait encore une solution pour le haut... j'ai inséré des images en bas... peut-être mieux comme ça ?

De toute façon non, car tout ne doit et ne peut servir que de croquis.
Voici encore une version plus familiale... planifiée de haut en bas :

[ATTACH alt="grundriss-Doppelhaushälfte-7x16m-auf-390qm-in-einer-siedlung-533009-1.png"]66022[/ATTACH][ATTACH alt="grundriss-Doppelhaushälfte-7x16m-auf-390qm-in-einer-siedlung-533009-2.png"]66023[/ATTACH]

Hm oui, c’est maintenant certainement mieux en haut. Comment sont les plans ? Voir pièce jointe

Je n’aimerais pas l’étage. Chambre trop étroite, fenêtre à deux battants impossible à ouvrir... Si ça vous plaît ? (La porte vers la buanderie ne peut pas être placée sous une pente, fenêtre dans le pignon non plus) Au rez-de-chaussée, je veillerais à ce qu’on ne voit pas la voiture depuis la pièce à vivre. La voiture se gare devant comme un ? Un auvent d’entrée réalisable ?

Je n’aimerais pas le premier étage. Chambre trop étroite, fenêtres à double battant inaccessibles...
Si ça vous plaît ? (La porte vers la buanderie ne peut pas être placée sous une pente, la fenêtre dans le pignon non plus)

Au rez-de-chaussée, je ferais attention à ce qu’on ne voit pas la voiture depuis la pièce de vie. La voiture se gare devant comme un ? Un auvent d’entrée réalisable ?

Les fenêtres doivent représenter une fenêtre de toit, dans l’appli il n’y a malheureusement pas de fenêtres de toit...
On pourrait aussi faire une porte vers la buanderie depuis l’extérieur. Mais dans l’ensemble, ce n’est pas un rêve. Avant, je trouvais le premier étage bien comme il est... surtout que l’escalier vers les combles ne fonctionnera probablement pas non plus parce qu’il est sous la pente.
C’est pourquoi je reste probablement à mon premier plan malgré tout et accepte la forme en longueur, parce que le premier étage est aussi important... même si je trouverais le rez-de-chaussée vraiment parfait.

Toutes ces propositions de planification sont faites à l’aveuglette, sans connaître davantage les bases. Les hauteurs possibles des pièces devraient par exemple être également connues pour de telles dimensions. Avec une hauteur de plafond maximale de 2,60 m, on planifie de belles impressions sensorielles de passages souterrains de gare. Surtout lorsqu’il faut jouer avec la lumière du nord et de l’est. Un espace de vie sombre et frais à la fin d’un long tunnel, cela ne crée pas une bonne ambiance de vie.
Et le fait que la tâche de planification ne soit pas faite pour des « ici le maître d’ouvrage planifie lui-même » se reconnaît au plus tard aux difficultés de la planification de l’étage supérieur.
Je maintiens mon avis qu’une maison plus courte avec un grenier aménagé – et donc planifié de manière intégrée ! – offre plus de valeur habitable et de qualité de vie que de maximiser l’exploitation de la parcelle constructible simplement parce que cela est possible et que l’on pense que plus c’est mieux.

Toutes ces propositions de planification sont faites au hasard, sans connaître davantage les bases. Les hauteurs possibles des pièces devraient aussi être connues pour de telles dimensions, par exemple. Avec une hauteur de plafond maximale de 2,60 m, on planifie de belles impressions sensorielles d’un passage souterrain de gare. Surtout lorsqu’il faut jouer avec la lumière du nord et de l’est. Une pièce à vivre sombre et froide au bout d’un long tunnel, cela ne donne pas une bonne sensation d’habitat. Et que la mission de planification ne soit pas pour des projets « ici le maître d’ouvrage planifie lui-même », cela se reconnaît au plus tard avec les difficultés des planifications de l’étage supérieur. Je maintiens mon avis qu’une maison plus courte avec un grenier aménagé – donc intégré à la planification ! – offre plus de valeur d’habitation et de vie que d’exploiter au maximum la zone constructible, simplement parce que c’est possible et que l’on pense que plus, c’est mieux.

Quelles informations sont encore nécessaires ?! La hauteur sous plafond est prévue à 2,50 m. Nous ne souhaitons pas concevoir la maison plus courte car je manque déjà de place avec mes besoins. Une maison plus courte mais plus large serait bien sûr parfaite. Je n’ai tout simplement pas d’autre choix. L’étage et le grenier me plaisent, je les laisserais tels quels sans aucun remords. Au rez-de-chaussée, j’aime l’espace complètement ouvert, bien sûr le côté couloir me dérange aussi, mais elle n’aime pas non plus séparer le salon et la cuisine/salle à manger. Si j’avais le côté sud, je ne me poserais aucun problème. Mon PROBLÈME PRINCIPAL n’est pas le plan en soi mais plutôt que ce sera trop sombre, et c’est pourquoi je voudrais revoir un peu la disposition pour pouvoir prévoir plus de fenêtres. Mais je veux une porte à l’ouest avec un élément de verre moyen et un côté vitré, pour avoir aussi un peu de lumière. J’ESPÈRE simplement que, si ça reste ainsi, il ne fera pas sombre. Parce que d’une certaine façon, tous les changements ou tentatives que j’ai entrepris ne correspondent pas vraiment. Mon voisin d’en face, qui a déjà construit (j’ai déjà visité sa maison), a bien le côté sud mais pas de fenêtres côté sud. Pas non plus au nord. À l’ouest, deux grandes portes-fenêtres vers le jardin. Et dans la cuisine (qui N’EST PAS ouverte), une fenêtre côté est. Et j’ai trouvé que c’était pas sombre du point de vue de la lumière. C’est pourquoi j’espère que ce sera aussi acceptable chez moi, où il y a en fait plus de fenêtres…