在定居点上的390平方米土地上的7x16米双拼房屋平面图

是的，这确实有点像迷宫……不过一个带窗户的开放走廊能减轻空间的狭窄感。我宁愿放弃某个房间的QM，转而缓解上楼时的压抑感。除此之外，它还有很多像展厅的感觉：下面是给客人的Pinterest，上面却像个让人作呕的鞋盒。

是的，那确实如此，上面还需要一个解决方案……我在下面插入了图片……也许这样更好？

无论如何都不行，因为一切都只能作为草图使用和参考。 这里有一个更适合家庭的版本……从上到下规划的： [ATTACH alt="grundriss-Doppelhaushälfte-7x16m-auf-390qm-in-einer-siedlung-533009-1.png"]66022[/ATTACH][ATTACH alt="grundriss-Doppelhaushälfte-7x16m-auf-390qm-in-einer-siedlung-533009-2.png"]66023[/ATTACH]

嗯，是的，现在上面肯定更好了。图纸怎么样？见附件

我不喜欢楼上。卧室太窄，双扇窗户无法操作……如果你们喜欢？（通往杂物间的门不能放在斜面下，山墙上的窗户也不能）

在一楼，我会注意不要从多功能厅看到汽车。汽车停在前面像什么？可以实现入口悬挑吗？

我不喜欢上层。卧室太窄，双扇窗无法操作……
如果你们喜欢呢？（洗衣房的门不能放在斜顶下，山墙的窗户也不可以）

在底层我要注意不要从多功能厅看到汽车。汽车停在前面像是？入口突出部分能实现吗？

这些窗户应该是天窗，应用程序里却没有天窗……
洗衣房也可以从外面开个门。但总的来说并不理想。之前我觉得上层设计挺好……尤其是楼梯通往顶层可能行不通，因为楼梯在斜顶下面。
所以我大概只能接受我的第一个设计方案，承受狭长的缺点，因为上层也很重要……虽然我真的觉得底层设计很完美。

这些规划建议完全是凭空而来，没有更多关于基础的了解。在这种尺寸下，可能的房间高度例如也应该是已知的。在最高2.60米的层高下，人们设计出漂亮的火车站地下通道的感官体验。尤其是，当必须利用北光和东光时。一个位于长长隧道尽头的暗冷感觉的居住空间，无法带来良好的居住感受。规划任务并不是“业主自己设计”的项目，这一点在二楼规划的困难上可以明确看出。我仍坚持我的看法：一个较短的房子，带有扩展的阁楼——并且因此是整体规划的一部分！——比最大限度地利用建筑范围更有居住和生活价值，因为人们习惯想当然地认为，多即是好。

这些全部的规划建议都是凭空想象的，根本不了解基础情况。例如，对于这样的尺寸，可能的层高应该是已知的。最大2.60米的层高只能规划出漂亮的火车站地下通道那种感觉。尤其是当必须利用北光和东光时。最后形成一个昏暗凉爽的居住空间，就像在长长的隧道尽头，根本没有好的居住感受。并且，这项规划任务并不适合“业主自己来规划”的设计，从二层楼规划的困难可以看出这一点。我坚持我的观点：一个带有完善开发的阁楼（因此是整体规划的一部分！）的较短的房子，比最大限度利用建筑界限的房子更有居住和生活价值，因为那样做只是因为可以，且认为“多多益善”。

还需要什么信息？！层高计划为2.50米。我们不想让房子更矮，因为我现在的空间和愿望已经几乎不够用了。一个更矮但更宽的房子当然是完美的。但我没有其他选择。二层和阁楼我都很喜欢，会保持不变，我不会因此感到内疚。一层我喜欢完全开放空间，虽然长条形设计让我不太满意，但她也不喜欢客厅和厨房/餐厅分开。如果我有南侧，我根本不会考虑这些。我主要的问题不是户型本身，而是因为太暗了，所以我想稍作调整，规划更多窗户。但我想在西侧装一个带有中等面积玻璃元素和玻璃侧板的门，这样也能得到一点光。我只是希望如果保持这样，不会太暗。因为我启动的所有更改或尝试似乎都不太合适。我的对面邻居已经建好房子（我已经去看过试住），虽然他有南面，但南面根本没有窗户。北面也没有。西边有两扇大玻璃门通向花园。厨房（不开敞）向东边有窗户。我觉得他的采光并不暗。因此我希望我的房子也能接受，因为实际上我有更多的窗户……