Je ne comprends pas vraiment ce qui ne va pas avec la superstructure de l'escalier… pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas ?
Cependant, les lucarnes restent telles que prévues dans le projet initial, mais elles ne sont pas représentées graphiquement. Les nouveaux plans sont des propositions d'une entreprise de construction, pas celles de l'architecte. C'est juste une "excuse" pour la qualité ou une explication sur pourquoi tel ou tel détail n'est pas parfaitement représenté.
Après les critiques, la consigne donnée à plusieurs entreprises de construction après les premiers entretiens était d'optimiser les plans… mais nous n’arrivons tout simplement pas à avancer. Personne ne semble vraiment réfléchir/planifier jusqu’au bout. :-(
Les discussions se déroulent toujours de la même manière… on demande les souhaits, on les exprime ensuite (bien sûr sans prendre en compte les répercussions sur les autres étages, la forme de l’escalier ou sans savoir quelle influence cela aura, par exemple au niveau de l’étage supérieur avec la faible pente du toit, sur le mobilier futur) puis cela est simplement repris graphiquement comme tel. Pour un profane, cela paraît bon sur le papier au début, mais quand on demande à des personnes qui s’y connaissent mieux, les critiques pleuvent :-(
Donc, l’emplacement du garage au sud avec la terrasse sur le toit est fixé… la variante côté est n’est pas une option.
Peut-être que quelqu’un aurait encore envie de proposer des idées de plans basées sur cela ?!?
Sinon, il existe sur Internet des programmes gratuits où l’on peut essayer soi-même ?
Avec quoi as-tu réalisé les esquisses ?