11ant
26.02.2023 00:20:01
- #1
La critique constructive est la bienvenue ici et c’est aussi la raison pour laquelle j’ai publié le plan ici. Mais ces affirmations ne sont vraiment pas correctes.
Au contraire, ces affirmations de sont même très justes, et constructives au sens encourageant. Et elle a de nouveau inséré ici une image de son propre exemple concret, qui illustre spécialement cet aspect, à savoir quel hall d’entrée accueillant et chaleureux on peut créer en convainquant le service d’urbanisme de ce scénario : respecter la ligne de construction avec l’ajout de la façade des garages, tout en laissant le bâtiment résidentiel se retirer élégamment derrière. Ce niveau, posé ici dans des conditions ordinaires, beaucoup d’autres ne l’atteignent même pas avec une villa ostentatoire (et comparable seulement ici en partie ). En termes de concept, comme chez , il faut une profondeur de terrain d’environ celle des parcelles brandebourgeoises, ce qui serait le cas chez toi. Alors à qui, si ce n’est à toi, devrait-on le plus encourager à faire une demande de permis préalable afin de tenter une avancée dans le sens de « notre village doit devenir plus beau » ?
Actuellement, il y a une interdiction de modification pour le plan d’occupation des sols.
Dans cet environnement bâti, je suis surpris qu’il y ait même un plan d’occupation des sols - ou voulais-tu dire par « interdiction de modification » l’opposition même à l’établissement d’un plan d’occupation des sols - est-il prévu à moyen terme une protection de l’ensemble pour la structure de la colonie de votre commune ?