11ant
26/02/2023 00:20:01
- #1
निर्माणात्मक आलोचना यहां स्वागत योग्य है और यही कारण है कि मैंने यहां इस प्लान को साझा किया है। लेकिन ये बयान वाकई सही नहीं हैं।
हाँ, ये बयान के वास्तव में बहुत ठीक हैं, और प्रोत्साहक अर्थ में रचनात्मक भी हैं। और उन्होंने यहाँ अपने एक विशिष्ट उदाहरण की एक तस्वीर भी जोड़ी है, जो विशेष रूप से इस पहलू को दर्शाती है कि किस तरह इस परिदृश्य से निर्माण विभाग को मनाने पर एक आकर्षक और स्वागतयोग्य आव्रजन प्रविष्टि बनाई जा सकती है: निर्माण सीमा रेखा के साथ गैरेज की अग्रिम दीवार को जोड़ना और रेजिडेंस खंड को पृष्ठभूमि में विशिष्ट रूप से पीछे छोड़ना। जो स्तर यहाँ सामान्य परिस्थितियों में प्रस्तुत किया गया है, वह कई अन्य लोग एक भव्य हवेली के साथ भी नहीं कर पाते हैं (और हाँ, यहाँ लगभग तुलनीय केवल ही हैं)। अवधारणा के मामले में की तरह इसे लागू करने के लिए आपको लगभग ब्रैंडनबर्ग स्तर की जमीन की गहराई की जरूरत होगी, जो आपके मामले में उपलब्ध है। तो किसे अगर आप नहीं, तो सबसे ज्यादा किसे प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, कि एक निर्माण पूर्व अनुरोध के साथ "हमारा गाँव और सुंदर बने" की दिशा में एक पहल की जाए?
वर्तमान में निर्माण योजना पर एक बदलाव रोक है।
इस निर्माण परिवेश में मैं आश्चर्यचकित हूँ कि क्या वास्तव में कोई निर्माण योजना होनी चाहिए - या आपका मतलब "बदलाव रोक" से है, कि निर्माण योजना बनवाने के प्रयास को ही रोका जाए - क्या आपके स्थान के आवासीय ढांचे के लिए मध्यम अवधि में कोई समुच्चय संरक्षित करने की योजना बन रही है?