175平方米带坡屋顶无地下室的平面图

  • Erstellt am 2023-02-24 20:55:02

11ant

2023-02-26 00:20:01
  • #1

不过, 的这些说法其实非常好,而且从鼓励人的角度来说是很有建设性的。她还在这里再次插入了一张她自己具体例子的图片,特别阐释了这一点:如果说服建筑管理局接受这样的方案——即满足建筑线与车库前立面延伸线的要求,并让别墅部分体面地后退——就能创造出一个多么友好、令人愿意回家的入口。在普通人的条件下所达到的这个水平,很多人即使有奢华别墅也做不到(在这里其实基本上只有 有可比的方案)。从概念上来说,像 那样,需要大概像勃兰登堡地区那样深的地块条件,你的情况正好符合。那么如果不是你,谁最应该有勇气通过建筑前期申请,迈出“让我们的村庄变得更美”的第一步呢?

在这样的建筑环境下,我很惊讶居然还有建筑规划——或者你的意思是这“变更禁令”本质上是阻止建筑规划的制定?中期内你们村落的居民点结构是否计划进行组团保护?
 

K a t j a

2023-02-26 07:38:27
  • #2
我必须承认,我觉得这个平面图和位置规划对于一个建筑师来说非常缺乏创意且二流。在六轮讨论中到底讨论了些什么,才得出这个结果?

最让我不满的是车库对面的入口,通过带斜墙的厨房进入客厅的通道、昏暗的厨房以及儿童房那无意义的折角。

我想了解这里精确测量的定位图和关于建筑线以及最大建筑窗口尺寸的建设规划文本。
 

s_mhofma

2023-02-26 07:54:12
  • #3
附上更好的平面图。我没有非常准确的数据。这需要我向建筑师询问。[Eingang am Gehweg] 对我们来说不可接受。
 

s_mhofma

2023-02-26 08:00:31
  • #4
人行道上的入口对我们来说不可接受。目前地块上有两栋建筑物,它们将被拆除。后面的建筑是一座非常非常古老的洗衣房。住宅建筑在前面。社区暂时不想改变这个景观。因此,建筑只能建在前面。是的,我们现在可以尝试把房子放在中间,重新设计平面图并提交。如果失败了,我们就必须重新申请。在这期间利率会继续上升,最终会达到一个极限。所以我也是现实地考虑,目前的利率形势对我们来说不允许这样做。我不需要勇气,我们真的觉得把房子建在街边是可以接受的。我们梦想有一天能在后花园建一个游泳池。对我来说,这比前院更有价值。
 

K a t j a

2023-02-26 08:13:45
  • #5
我并不是那个意思。如果你们例如在前面沿着线路设置一个“附加建筑”并将房子连接上,这样就算遵守了建筑线吗?到目前为止,给人的印象是你们几乎没怎么研究过你们的建设规划,你们的建筑师也没有兴趣。
 

s_mhofma

2023-02-26 08:16:18
  • #6

所谓“变更禁令”,我确实指的是变更禁令。但这还会持续到明年。不过仍然可以提交申请。但所有与之前状况不同的东西都会很困难。
 

类似主题
26.05.2013您对底层平面图的看法28
16.12.2013与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智?18
10.01.2015带侧门的独栋住宅——平面图讨论?17
17.09.2014关于平面图的意见 / 两个需要改进的点17
06.05.2015带大餐区的半开放式厨房平面图 - 详细问题12
22.07.2015平面图草案别墅 - 请发表您的意见!14
05.01.2017我们的平面图正在讨论中39
21.02.2017平面图初步草图 - 需要改进吗?42
13.04.2017征求对房屋平面图的意见71
14.09.2018经典独栋住宅平面图 5房 南向入口18
01.09.2017城市别墅平面图 - 请提供建议60
21.01.2018建造半独立式住宅的平面图 - 想法47
26.03.2018172平方米的双坡屋顶房屋平面图 - 请提出你们的意见23
24.09.2018160平方米独栋住宅平面图 - 改进建议?67
02.11.2018城市别墅平面图约140平方米——有何建议和提示?41
15.01.2019寻找双拼住宅的方形平面图 - 有什么想法吗?87
24.10.2019慕尼黑一独立式住宅(10x8.8平方米)位于437平方米的土地上48
01.05.2022我们经济型房屋的平面图设计348
02.01.2021城市别墅平面图180平方米,地下室,3个孩子——你们对此有何看法?51
10.10.2023特别的平面图还是带地下室的无聊设计?20

Oben