Conseil pour système photovoltaïque

Nous avons une consommation de 3900 kWh, dont 975 kWh provenant du réseau.

Batterie BYD 5,2 kWh : 1510 kWh chargés, 1174 kWh déchargés. 290 cycles complets. Rendement 78 %.
Bon, l’onduleur est mal dimensionné, mon erreur (5 kW au lieu de 3,2 kW).
8600 kWh de production d’une installation SSW de 10 kWp sur toit plat (5°).

Si je ne compte que l’énergie déchargée, cela fait 1174 kWh * 0,285 centimes par kWh = 330 € d’économie.
La perte de 1510 kWh * 0,10 centime par kWh = 151 € de rémunération de l’injection (+ les consommations en veille lorsque la batterie n’est pas chargée) s’y oppose.
Je ne saurais pas comment justifier l’investissement de 5300 € ?

Le stockage a été gratuit par un heureux hasard. Sinon, cela n’aurait jamais été rentable.

Edit : Si j’avais investi les 5300 € brut dans des panneaux supplémentaires, cela aurait permis une augmentation de 4 kWp, ce qui représenterait environ 344 € avec 860 kWh par kWp/an. Définitivement mieux investi.

Tu t’es fait une belle installation photovoltaïque. Tu consommes environ 1000 kWh par an par le réseau.. L’économie est de 3000 kWh.
On ne fait pas bien mieux. C’est exactement mon objectif. Et qu’on puisse l’atteindre se voit très bien ici en exemple.

Je ne construis pas ce truc pour rien. Mais quand je regarde Baerbock, je ne présage rien de bon. Aujourd’hui, on est presque traité d’asocial quand on a consommé son électricité pendant des années chez un soi-disant fournisseur bon marché.

Mais attendons encore quelques mois pour le calcul du stockage. Avec peut-être 45 ou 50 centimes par kWh pour l’électricité achetée.

C’est comme avec un chauffage à air Proxon. Quand il y a courant d’air, il fait froid. Même avec de l’air chaud. En plus, on n’a même pas de cheminée dans cette maison Okal construite cher, et il faut maintenant chauffer très cher avec des radiateurs. Je suis curieux de voir quand on aura -25 degrés pendant 4 semaines et que les pompes à chaleur vont tourner plein régime. Ça va être intéressant.

Et si on regarde autour de soi ?
Sur 50 centrales nucléaires françaises, 16 sont actuellement en panne. Les centrales nucléaires allemandes sont arrêtées. En plus, des centrales au charbon.
Nordstream II est refusé, les stockages de gaz sont vides. Au lieu du gaz russe par pipeline, on veut du gaz liquéfié des États-Unis.
Avec en plus une énorme augmentation de la consommation d’électricité. Voitures électriques, infrastructures, production de chaleur, etc.

Je ne sais vraiment pas comment on veut faire cela.

Tu peux lire cela, entre autres, à l'[Fraunhofer Institut].

Donc tu mélanges vraiment tous les sujets de manière animée et fortement polémique, .

Baerbock n'a rien, absolument rien à voir avec les prix actuels de l'électricité, les fournisseurs ou autre.

Les pompes à chaleur air-eau ne provoquent pas de "courant d'air froid" si elles sont correctement dimensionnées. Personne n'a vraiment besoin d'une cheminée avec une pompe à chaleur correctement planifiée dans une construction neuve qui souhaite vivre de manière écologique.

À -25°C pendant 4 semaines, le stock normal de bois des maisons individuelles actuelles est rapidement réduit et ils peuvent alors chauffer avec des radiateurs, ils n'en ont juste pas chez eux en ce moment.

Le fait que 16 centrales nucléaires soient défectueuses et que la France ait donc actuellement des prix de l'électricité extrêmement élevés (généralement plus élevés qu'en Allemagne à la bourse) montre simplement qu'il est juste de choisir à terme de s'éloigner du nucléaire.

Personne n'a prétendu que la voie unilatérale allemande vers le gaz russe était bonne. On peut remercier Gerhard puis 16 ans de CDU. Pour revenir au début : cela n'a rien à voir non plus avec Baerbock. On peut penser ce qu'on veut d'elle, mais elle n'a encore rien détruit. C'était un mélange coloré de CDU/FDP/SPD et aussi un jour les Verts en tant que partenaire junior de Schröder.

Donc, en écrivant mon post, je suis allé brièvement sur Twitter. J'ai remarqué cette photo d'elle, après sa visite chez Lawrow. Cela a dû vraiment l'affecter. Je n'avais jamais vu la jolie fille aussi gonflée et épuisée.
Cela m'a ensuite inspiré à m'écarter du sujet principal.

À mon avis la quantité déchargée, donc avec les pertes déjà déduites. C’est aussi ainsi que ma valeur a été calculée.

En réalité, il faudrait prendre l’énergie côté DC lors de la charge de la batterie. Simplement dit, le courant redressé qui entre dans la batterie (*tension* temps). Les pertes de la quantité déchargée sont en partie transformées en chaleur par l’onduleur. En raison de la faible charge de base pendant la nuit, du grand onduleur et du rendement défavorable.
En plus, la consommation en veille et l’auto-décharge(?), celles-ci devraient être d’abord de l’énergie dans la batterie. Donc la vérité se situe probablement quelque part entre ces deux quantités ?!

Tu t’es construit une belle installation photovoltaïque. Tu consommes environ 1000 kWh par an en puisant sur le réseau... Les économies s’élèvent à 3000 kWh.
On ne peut pas faire beaucoup mieux.

Eh bien, ça pourrait être mieux. L’installation a été montée par nous-mêmes sur notre garage. J’aurais dû aussi couvrir entièrement la maison tant que l’échafaudage était encore en place, donc Est+Ouest. Cela augmenterait la consommation directe, surtout le matin et le soir, en période de transition et en hiver. Je préfèrerais cela bien davantage que le stockage...

Je n'avais jamais vu la jolie fille aussi bouffie et complètement épuisée.

Quelques médias ont rapporté qu'elle aurait attrapé une conjonctivite.