फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए परामर्श

हमारा खपत 3900kWh है, जिसमें से 975 kWh ग्रिड से है।

बैटरी BYD 5.2 kWh: 1510 kWh चार्ज की गई, 1174 kWh डिस्चार्ज की गई। 290 पूर्ण चक्र। दक्षता 78%।
ठीक है, इन्वर्टर गलत साइज का है, मेरी गलती (5kW के बजाय 3.2kW)।
8600 kWh उत्पादन 10kWp SSW सिस्टम का फ्लैट रूफ पर (5°)।

अगर मैं केवल डिस्चार्ज ऊर्जा से सोचूं, तो वह है 1174 kWh * 0.285 सेंट प्रति kWh = 330€ बचत।
1510 kWh * 0.10 सेंट प्रति kWh = 151€ फ़ीड-इन टैरिफ का नुकसान (+ स्टैंडबाय खपत अगर बैटरी चार्ज नहीं है) इसके विपरीत है।
मुझे नहीं पता कि मैं 5300€ के निवेश को कैसे अच्छी तरह समझा पाऊंगा?

स्टोरेज एक खुशकिस्मती से मुफ़्त था। अन्यथा यह कभी लाभकारी नहीं होता।

संपादन: अगर मैं 5300€ ग्रॉस अतिरिक्त पैनलों में लगाए होता, तो यह 4 kWp की वृद्धि होती, जो कि 860 kWh प्रति kWp/साल मानते हुए लगभग 344€ होता। निश्चित रूप से बेहतर निवेश होता।

आपने एक अच्छी फोटovoltaïc सिस्टम बनाई है। आप सालाना लगभग 1000 kWh नेटवर्क से उपयोग करते हैं.. बचत 3000 kWh की है।
इससे बेहतर कोई तरीका नहीं है। यही मेरा लक्ष्य है। और इसे हासिल किया जा सकता है, यह उदाहरण से बहुत अच्छी तरह दिखता है।

मैं यह सब बिना मकसद के नहीं बनाता। लेकिन जब मैं बेरबॉक को देखता हूं तो मुझे कुछ अच्छा नहीं लगता। अब आप लगभग ग़रीब समझे जाते हैं अगर आप कई सालों तक अपना बिजली किसी सस्ते प्रदाता से लेते रहे हैं।

लेकिन चलिए स्टोरेज की गिनती कुछ महीने और देखते हैं। शायद 45 या 50 सेंट प्रति kWh बिजली उपयोग पर।

यह वैसा ही है जैसे एक Proxon एयर हीटिंग। जब हवा का ड्राफ्ट बनता है तो ठंडी लगती है। भले ही हवा गर्म हो। फिर आपके महंगे बने ओकल-घर में आपको चिमनी भी नहीं मिलती और आपको रेडिएटर से बहुत महंगा हीट करना पड़ता है। मैं उत्सुक हूं जब चार हफ्ते -25 डिग्री से नीचे तापमान होगा और ये बढ़िया हीट पंप पूरी क्षमता से चलेंगे। यह मजेदार होगा।

और जब आप चारों ओर देखें?
फ्रांस के 50 न्यूक्लियर पावर प्लांट्स में से अभी 16 खराब हैं। जर्मन न्यूक्लियर प्लांट बंद हैं। साथ ही कोयला बिजली घर भी हैं।
नॉर्डस्ट्रीम II नहीं चाहिए, गैस भंडार खाली हैं। रूस से पाइपलाइन गैस के बजाय अमेरिका से एलएनजी चाहिए।
बिजली की खपत में भारी वृद्धि। ई-कार्स, इंफ्रास्ट्रक्चर, हीटिंग आदि।

मुझे सच में समझ नहीं आता कि यह कैसे प्रबंधित किया जाएगा।

यह आप अन्य बातों के अलावा [Fraunhofer Institut] में पढ़ सकते हैं।

तो तुम सच में सभी विषयों को उन्मत्त और ज़ोरदार तरीके से मिलाकर बहस कर रहे हो, ।

बैर्बॉक का वर्तमान बिजली की कीमतों, प्रदाताओं और अन्य किसी भी चीज़ से कोई और वाकई कोई लेना-देना नहीं है।

सही प्रकार से डिज़ाइन की गई एयरहीट पंपों से "ठंडी आवन" नहीं होती। सही योजना वाली हीट पंप के साथ किसी नए घर में पर्यावरण के प्रति जागरूक रहने वाले को सचमुच चिमनी की ज़रूरत नहीं होती।

-25°C पर 4 हफ्तों तक सामान्य लकड़ी का भंडार भी आज के ऐफएच घरों में जल्दी ख़त्म हो जाता है और तब वे रेडिएटर से गरमी कर सकते हैं, बस उनके पास अभी घर पर नहीं है।

कि 16 कर्नक्लाफ्ट वर्क डिफेक्टिव हैं और फ्रांस इस कारण वर्तमान में अत्यधिक बिजली की कीमतें (आमतौर पर DE के बाज़ार से ज़्यादा) हैं, यह केवल यह दिखाता है कि परमाणु ऊर्जा से दूर जाने का रास्ता भविष्य में सही है।

किसी ने भी यह दावा नहीं किया कि रूसी गैस की ओर एकतरफा जर्मन रास्ता अच्छा है। इसके लिए हम गेरहार्ड और फिर 16 साल की CDU को धन्यवाद दे सकते हैं। शुरुआत से जोड़ते हुए: इसका बैर्बॉक से कोई लेना-देना नहीं है। उनसे जो चाहो सोच सकते हो, लेकिन उन्होंने अब तक कुछ भी खराब नहीं किया है। यह एक रंग-बिरंगा मिश्रण था CDU/FDP/SPD का और कभी-कभी जर्मनी के च्वाओन्डर श्रोएडर के जूनियर पार्टनर के रूप में हरे पार्टी का भी।

तो जब मैं अपना पोस्ट लिख रहा था, तो मैं थोड़ी देर के लिए ट्विटर पर गया था। वहाँ मुझे उसके इस तस्वीर पर ध्यान गया, लावरोव से मिलने के बाद। उस मुलाकात ने उसे बहुत प्रभावित किया होगा। इतनी फूली हुई और थकी हुई मैंने उसे अभी तक नहीं देखा था।
इसने मुझे असली मुद्दे से हटकर कुछ और सोचने के लिए प्रेरित किया।

मेरी राय में यह डिस्चार्ज की मात्रा है, यानी नुकसान पहले ही घटा दिए गए हैं। इसी तरह मेरा मान भी गणना किया गया है।

असल में बैटरी को चार्ज करते समय DC साइड पर ऊर्जा लेनी चाहिए। सरल शब्दों में वह डायरेक्ट करंट है जो बैटरी में जाता है (*वोल्टेज*समय)। डिस्चार्ज की मात्रा के नुकसान आंशिक रूप से इन्वर्टर में गर्मी के रूप में परिवर्तित हो जाते हैं। रात में कम बेसलोड, बड़ा इन्वर्टर और खराब दक्षता के कारण।
इसके अलावा स्टैंडबाय खपत और सेल्फ डिस्चार्ज(?) भी होते हैं, ये पहले बैटरी में ऊर्जा के रूप में होने चाहिए। तो सच शायद इन दोनों मात्रा के बीच कहीं है?!

तुमने एक अच्छी फोटovoltaिक प्रणाली बनायी है। साल भर में क़रीब 1000 kWh नेट से उपयोग करते हो.. बचत 3000 kWh है।
इतना और बेहतर नहीं हो सकता।

हाँ, बेहतर हो सकता था। सिस्टम हमारे गैराज पर स्वयं स्थापित किया गया है। मुझे घर को भी सीधे पूरी तरह से कवर करना चाहिए था जब अभी भी स्कैफोल्ड था, यानी पूर्व+पश्चिम। इससे डायरेक्ट उपयोग बढ़ता, खासकर सुबह और शाम को, संक्रमण काल और सर्दियों में। मैं इसे स्टोरेज के बजाय ज्यादा पसंद करता।

इतनी सूजी हुई और थकी हुई मैंने खूबसूरत लड़की को अभी तक नहीं देखा।

कुछ मीडिया ने रिपोर्ट किया कि उसे आंखों की सूजन हो गई है।